美國最大的問題是品牌價值丟失_风闻

**作者：**盧永雄，政治、財經深度研究者，巴士的報總編CEO。

其实美国更大的问题是他（他们）认为继续这样“乱搞”才会使他能够继续在全球中领先式伟大，好像当年抽着鸦片的大爷觉得那样才是人生最大的快乐似的。

特朗普上場，中美將會陷入一個更全面的鬥爭當中。

這是一個長途賽，特朗普會贏得眼球，中國會贏得勝利，或許可以從一則小新聞開始說起。

10月22日，德國大眾汽車集團(中國)首席營銷官森皮爾，因在泰國度假期間使用大麻，在返回北京後被拘留，最終被驅逐出中國。

森皮爾是從蘇梅島返回北京時，在一項常規的毒品檢查中被發現體內有大麻成分，因而被驅逐出境。

這宗新聞反映中國是如何嚴肅對待禁毒。

中國現在大力吸引外資來華投資，主動放開很多國家的人民14日免簽到中國旅遊、經商。

中國吸引外商和遊客的心態無可置疑，但在關鍵問題上例如禁毒，仍然絕不手軟，可見國家是「有所為、有所不為」。

當美國大量的吸毒者露宿街頭，變成行屍走肉那樣的喪屍時，美國就會將問題歸咎於中國生產的芬太尼，完全沒有提到美國自己對毒品的寬容所造成的禍害，美國就是這樣「嚴以責人、寬以律己」。

特朗普上台之後看起來「係威係勢」，成為一個強勢總統，向所有人要求這樣那樣的東西，未來還會向世界各國掄起關稅的大棒，尋求美國利益。

但是特朗普這一種民粹的風格，無助解決美國真正的核心問題，甚至會對美國造成難以彌補的損害，這主要包括幾個方面：

第一，摧毀信用。

美國作為超級大國，信用是其最大的無形資產。

不過，特朗普對《巴黎氣候協定》的態度，就會徹底破壞美國的信用。

美國在奧巴馬年代是《巴黎氣候協定》的主要推動國，到2017年特朗普上台，不足一年就宣布退出《巴黎協定》。

特朗普認為，講氣候變化的人背後有政治動機。

到2020年拜登上台之後，美國又重新加入《巴黎協定》。

不過，如今據《紐約時報》報道，特朗普的過渡團隊已經準備好一系列的行政命令，包括讓美國再次退出《巴黎協定》，並允許更多的化石能源鑽探和開採活動，亦會結束向亞洲和歐洲出口液化天然氣的禁令。

特朗普全面擁抱化石能源，理實是並不是全球暖化的倡議者背後有政治動機，而是特朗普有政治動機，特朗普背後就代表著石油商的利益。

但美國這一種對《巴黎協定》「彈出彈入」的做法，就如電影《九品芝麻官》的一個經典場面，狀師方唐鏡在公堂的紅線外跳出跳入，並且大叫「我彈出又彈入，打我吖笨」，借此挑釁縣官包龍星，結果就被暴打一場。

想不到美國一個大國，其行為就如搞笑電影那麼荒誕，美國的信用亦因此蕩然無存。

第二，極度自私。

特朗普奉行「美國優先」政策，他聲言上任後要對所有進口美國的商品加徵10%的關稅。美國過去是自由貿易的捍衛者，如今輸打贏要，為了保護本國的產業，為了以關稅作為一個稅收來源，就亳無道理地向所有貿易夥伴加徵10%的關稅，背後只為美國利益。

所以當特朗普勝選之後，還有一些海外的流亡分子在網上發帖慶祝，認為他會為黎智英說話，所有這些事情都是一廂情願。

特朗普不關心民主，他只關心美國利益。他所說的不是民主優先，而是美國優先。

如果他要對香港的民主說三道四，亦都只是想借這個議題攻擊中國，尋求貿易上的利益而已，他這些行為，有任何政治正確性嗎？

第三，破壞規則。

美國近年號稱是國際規則的捍衛者，但其實即使在民主黨執政年代，美國都視國際規則如無物。例如今年3月25日，聯合國安理會以14票贊成、0名票反對、只有美國一票棄權的情況下，表決通過了一個和平與安全協議，要求巴以雙方在齋月實行停火。

美國雖然不敢反對這個決議，但現實就繼續大量向以色列供應軍火，美國有尊重過任何國際協議嗎？

拜登政府單方面對中國的進口電動車加徵100%的關稅，有遵守過世貿組織的規定嗎？

未來特朗普上台，對一切的國際規則會更加蔑視。

例如聯儲局主席鮑威爾表示，不會因為當選總統特朗普提出要求就會辭職，馬上就遭到特朗普的粉絲圍攻，包括美國猶他州共和黨參議員邁克.李，他在網上呼籲聯儲局要聽命於總統，並在帖子加上「終結美聯儲」的標籤。

特朗普要求聯儲局無視經濟規則，要大幅減息刺激經濟，這的確是細思極恐的事情。

在30多年前我讀書的時候，美國到處宣揚其政治和經濟規則，但是如今美國就是一切規則的破壞者。

如果美國聯儲局不是因為看著通脹和就業數據來決定利率政策，而是跟從特朗普的喜好來決定加息或是減息，還有人相信美國聯儲局嗎？背後亦會導致對美元信任的流失。

所以特朗普上台，美國會短期得利，但特朗普亦都會全面破壞美國的價值。

試想下過去我們買一部美國的手機、買一台美國的電動車、買一對美國的球鞋，付出較其他競爭對手高一半以上的價錢，其實額外的份額就是美國的品牌價值。

消費者覺得美國的產品高尚，覺得買了美國的產品有型有款，所以才願意付出溢價。

當大家都覺得美國的總統只是一個搞笑的小學雞人物，就如周星馳笑片中的歹角，美國的產品還能賣出高價錢嗎？

如果要到性價比高，中國產品真是無得輸了。

（本文仅代表作者个人观点）