《月薪三千,我凭什么爱国?》_风闻
Merlin-随便看看。昨天 22:20
严格来说,这不是什么新鲜话题。只不过今天忽然刷到,看了几个评论忽然有了一点感慨。
其实人性当然多数是偏懒的,爱国也罢爱人也罢,最好都是躺平了让人伺候,不然呢?即便是所谓的“讨好型人格”,习惯了照样会喜欢做大爷。
——问题在于,如果月薪3000就不爱国,谁来保护我们的生活呢?指望月薪30万+的“精英”吗?
**兴,百姓苦;**亡,百姓苦——毫无疑问,国家陷入动荡甚至战争,月薪3000的人是最遭罪的。就算身处战乱之外,工作在哪里?工资或退休金哪里来?医保呢?坐食山空能抗多久?

即便不像前苏联那样惨烈严酷,但动荡之后经济大幅衰退也是不可避免的。就算名义收入不减少,随便来几下通货膨胀,一辈子辛苦积攒的财富就化为流水。3000元不够一碗粉,这绝不是什么不可能的事情。。。其实月薪30000也强不了多少,五十步和百步的差别而已。
话说回来,如果中国是一个鼻屎大的国家,大财阀看不上眼,甚至还有可能因为地缘政治等原因,倒过来大方施舍一些残羹冷炙。那么,动荡之后说不定还有“忍辱负重”然后“厚积薄发”的机会。然而很遗憾,中国这块肉太大太肥,不可能有这样的好运气——退一万步讲,就算大部分财富做到了“肥水不流外人田”,吃饱吃撑的只可能是月薪300万+的权贵,我们这样月薪3000的屁民,真有月薪翻番的机会?。。。确实不能说动荡之下屁民就完全没有发达的可能,但机会有多大呢?百分之一?万分之一?
简单说,不用提什么宏大叙事,也无所谓“格局打开”,就算从最基本的人性出发,有一点也是毋庸置疑的——除非有人能够证明,动荡和崩塌可以让我的生活变得更好,那么我肯定“赢粮景从”。又或者我这一辈子毁了,但子孙甚至孙子的孙子能够享福,那么也可以凑合,不然呢?至少到目前为止,我从来没有听过任何人敢做这样的担保。。。唯一有把握的大概就是可以“骂总统”,这真是让我感动不已然后潸然泪下。。。
——无论任何人告诉你应该“做什么/不做什么”,但却不告诉你后果是什么,那毫无疑问都是不怀好意的骗子,这是颠扑不破的真理。
显而易见,如果我们月薪3000的老百姓不爱护这个国家,不维护我们现在的生活,不主动站出来打破骗子的狗头。那么,未来我们最大的概率就是做资本家的狗,依旧月薪3000都未必有。甚至有可能一边吸大麻一边“骂总统”,然后在街道上像僵尸一样蠕动,这难道真的不可能发生吗?而如果月薪三千的生活都有人想抢走,打死他岂不是很正常很合理?

坦白讲,月薪3000确实活得很卑微,很多事也确实“雨我无瓜”。但是,只要稍微有一点点脑子,我认为以下两点都是最起码最根本的原则。
1、保证月薪3000可以延续下去——尽最大努力实现这一点,无论面对什么都要去争取甚至斗争(无需赘述)。
2、尽可能让月薪变成5000/8000/10000直至更多——尽最大努力实现这一点,无论面对什么都要去争取甚至斗争。附加一点,任何有助于提升月薪的建议和意见都应该尽可能支持,理由不言自明。
——作为月薪3000的老百姓,我们没有“透视未来”的眼光,我们只能看到眼前眼下的一切,我们确实只会“苟活”而已。但是,空口白话的忽悠或者“未来必亡”的恐吓,肯定不可能让我心甘情愿去做炮灰。。。“我月薪三千,与我有什么关系”,不是吗?就因为我只有月薪3000,不加钱你跟我说个铲铲啊?
————————————————
最后补充一下,要么“无条件支持”,要么“无条件反对”,这样的二极管思维,我不认为有反驳的必要——上面提到的两个原则已经够清楚了,看不懂的大概也不可能说得通,不是吗?