Opennovo 2024/11/9 对特朗普的推测_风闻

从各种特朗普生平介绍的短视频来看，特朗普的情商和智商不低，他擅用“社会工程攻击”来达到目的。

第一任期，他跟三哥有的一拼：消毒水注射、打贸易战、加关税；除了他不懂的医疗领域（消毒水注射）外，其余他都是拿着在美国国内能玩转的经验在搞国际博弈。在与中国的博弈中，他无疑是失败、失算的。他本来认为“他的方法是行之有效的”，但不仅不是，至今的情况已远远偏离了他原来的期望。今天，我认为特朗普已经很清晰的认识到：美国之外的国家中，中国是一类，其它国家是另一类。即：边牧是边牧，狗是狗。——今天有这样想法的，不仅只有特朗普，俄罗斯的一些观察家也会抱同样的看法。就像 “人畜无害小托比” 的 《俄方回忆录》 一样，俄罗斯军工合作的每次离开，都没有遏制中国的脚步，每次重启合作总发现中国又不一样了。

经过4年素人总统，特朗普意识到“中国是不同的，美国不是万能的，自己坐在白宫离自己想做到的——不是所想即所得的、不是所做即所得的”；

经过卸任4年被迫害的总统，特朗普应该已经深刻认识到“美国的现状是美国国内的问题，中国对美国的侵害 远远不及 美国内部政权、资本、媒体对美国和人民的迫害”。

这一届，特朗普总算称帝，他拿到了三权，这是他获得“和平演变”的契机；这一届搞国别矛盾没多大意义，不仅会浪费好不容易得来的三权统一，整顿资本、媒体、移民、工业的机会也会转瞬即逝。特朗普要给美国人民的体面，这颗星球上有个生活气息近似的样板——中国。中国免签带给外国人的感受是什么？——富裕、祥和、安全、舒适、干净的生活样板。ChinaTravel至今已经快1年了，网上的视频也层出不穷地流传了这么久，给人的感觉是什么？——为什么中国人吃的花样这么多？为什么他们晚上还能出来溜达？为什么他们有夜经济？

我过去说“美国人也想过中国这种生活”，后来貌似被踩了。但你们想一想，要实现中国的祥和、自由、安全，很难吗？美国有比中国更多的警力占比，他们只要能普及全域视频监控、提升全域无线互联网的覆盖，就可以做到类似的事。中国入室盗窃的下降来源于：去现金化的生活 和 全域视频监控。我们的电梯、门洞、街道、路面、商场，全域的视频监控，可以把小偷的逃离轨迹全程记录下来，叠加“去现金化”的生活导致“偷窃的性价比越来越低”。

这届特朗普，中美应该开展警务交流：在抖音“最后的自由”里，大家可以发现美国警察完全就靠自己的人力、大排量警车、直升机来帮助追索逃犯。这个过程是辛苦的，这个过程也更容易实现“经济内循环”——警察需要大排量警车、需要大量燃料，追车撞坏的车辆还可以带动相关物料的维修，逃犯为了甩开警察也同样需要高端跑车配件，需要高素质的驾驶技能；但这个系统的悲哀是“警力舟车劳顿，监狱没有教化、改善的效率，监狱只有切磋反警察技艺的作用，出狱后改不了坏毛病，一切照旧”。囚犯不会从良，监狱不仅人满为患还要收钱，警力分配不均，贫民窟根本没有警力，消防、警力、救护都是私营的。这个环境，只有富人可以继续生活，中产萎缩，穷人越来越多。MAGA是什么？——Make America Great Again——把美国换成中国：Make China Great Again——“实现中华民族伟大复兴”。特朗普考虑的不是一个简单的MAGA，他在考虑的其实和我们在考虑的是一样的——“复兴”。

作为中国人、中国学者，我们笑话三哥是一回事，因为三哥只有在神话传说中貌似很威武，在工程领域，貌似也就听说了远古的“维曼拿”；但我们不适合去笑话近代的工程强国，因为他们迟早会回过味来，想办法追赶。不要小看“曾经有过工程能力的国家”，他们和“从来没有工程能力的国家”是完全不同的。根据知乎的解释：

工程能力是一项综合能力，对个人和团队都非常有意义。个人的工程能力包含心智因素、判断主次和先后的逻辑思维能力、持续将事情做好的套路等要素；协作和总结抽象也是个人工程能力的重要要素；团队的工程能力核心是发挥出团队有机体的系统能力，协作性、成长性、持续性是团队能力的要素，执行效率、并发执行的能力是当前研发团队工程能力状态的主要体现。（摘自：工程能力 - 知乎，除了摘要，别的我没看）

能判断主次和先后，它就能知道“为了达到目标，我先要做到什么，然后做到什么，最后我能实现什么”。我们笑话印度，是因为印度在遏华的过程中，明显忽略了“向中国学习，才是印度一步步成为工业国家的基础；它遏制我们，就等于连基础都不要了，怎么可能发展起来？”，但俄罗斯、欧美今天的颓废，是它们走了弯路，其中俄罗斯需要的是一个对它友善的培养环境，这个培养环境可以向它友善的提供技术支持，这样俄罗斯就可以复兴，而俄乌战争以来，中国无疑就是俄罗斯的培养皿。中国近代被轻视之所以是个错误，就是因为中国古代就一直是个工程大国，从紫荆城的排水 到 中式建筑的榫卯，再到中式建筑头重脚轻与立柱下的石墩的弱耦合对抗震的防治。从中国的漆器艺术品，到钣金工艺的艺术品，处处散发着中国世世代代的工程能力。欧美日俄居然轻视中国“多少年也赶不上来”，简直是自掘坟墓。

所以今天我们拿着第一届特朗普的笑话去轻视第二届特朗普，也会是致命的。第二届特朗普绝不可能是第一届特朗普那样的青涩——被幕僚操控，拜登4年，特朗普学到了很多，叠加它在任的时候就会偶尔歇斯底里地“China！China！”看这推，也能猜到“中国肯定做了什么让特朗普气的牙痒痒，却又无可奈何”。那这样的特朗普还会重蹈覆辙，再来跟中国斗法吗？特朗普是个聪明人，一个会用社会工程攻击的人，智商、情商都不低；不可能再犯第一届的错误。

如果我是特朗普，那么向内收缩，只管好国内是必然的。美国目前的真实实力，只够过好自己的生活，并梳理、整顿内部的腐败，资本对政治不顾人民死活的操弄。苏师傅的“全球的政府统计局都是讲政治的”，转移国内矛盾对人民而言，固然可恶，但对国家这个组织性团体来说，却是不得不做的事。如果统计局不能通过编造数据来凝聚人气，而选择做老实人，那国家作为团体，奔溃瓦解也只是顷刻间的事；国家的土崩瓦解就不仅仅只是人民感觉“数据不能反应生活”，而是“完全不知道未来怎么活下去”。国家的“土崩瓦解”是比“数据造假”更糟糕、更恶劣百倍、万倍不止的；看看苏联解体后的俄罗斯就知道了——组织存在，个体至少能依附生活；组织瓦解，个体连活着都难。

从“丁胖子金牌讲师”可知：拜登治下，至少美国还是有组织的，只是组织能力极差。美国要想做到中国的生活环境，要整顿、改革、投入的部分还有很多。美国之所以今天实力不再，我们都很清楚“里面烂透了”，特朗普经历4年迫害，一定比我们更清楚。所以他的这一届，外斗不是主要诉求，整顿内部，打好改革第一枪，更重要！

我们姑且可以把特朗普看作是“改革派”，把拜登背后的看成“反动派、维持派”。对中国而言，美国维持派对我们更有利，因为事实上已是手下败将，对华无压力。改革派必然不以“维持”为目的，维持==“越来越烂”。美国两院每2年改选1/3，那么特朗普需要在头两年就打好改革发令枪，必须要让选民一步步看到“糟糕的现状在向好的方向转变”。特朗普不可能像第一届时，按着中国的脑袋让中国乖乖听话，特朗普知道美国在中国面前实现不了这种地位；为了要引进中国的投资、合资，美国可能跟墨西哥抢中国的投资。中国为了绕开美国关税去了墨西哥，但根据近期观棋有语的说法是“200%的关税，中企也有的赚”，那么特朗普最理想的做法就是从中国吸引投资、合资，并从美国工会开始下手改革。马斯克说要成立“效率委员会”，貌似美国特斯拉未加入汽车工会。从这一切来看，特朗普是想解决美国工会的贪婪行为。如果美国工会不那么贪婪，资本家也不会那么热衷全球化，如果能让美国工业更有效率，就能争取到资本家的目光，进而抑制全球化和吸引产业资本回流。对于三权到手的特朗普，要立法限制工会的贪婪不难，难的是下届还能不能拿到足够的选票。

光靠抑制工会肯定是不够的，也是威胁选票的，所以特朗普还需要大量“国有化”形成一定规模的大政府。这对于拿到3权的特朗普来说，不难。

院外游说制多半也需要改革，美国不能跟个四处漏风的山野破房似的存在，如果外国事务频繁靠“牺牲美国国本来整顿”，这简直就是亏本买卖；世界上没有国家能长期如此亏损。台湾游说美国保护，美国要牺牲的是中美关系；被牺牲的中美关系是有成本的，这成本万倍（不止，远超）于游说集团收的贿赂，美国为此必须拥有全球最尖端的武备，最富有的政府，而这2样美国都没有。长期如此，美国是玩不起的。特朗普的收缩战略，院外游说是肯定要被抑制的。

就光我现在举例的这些方面，特朗普头两年能真正落实，并确保之后不会被推翻，头两年时间有点紧；这届任期干完，这些和为这些配套的全不能做成就不错了。至于跟中国博弈？拉倒吧！特朗普能调动的实力，远不够跟中国政府正面硬刚的；相反，做过一届的特朗普很清楚：跟中国硬刚太难，中国政府要比他的团队正规性、知识性、职业性、综合素质都更专业。

人民在个体层面有自私自利、自成一体的倾向，到底是中国的组织体系碰到过的人口多还是美国碰到和处理过的案例多？人口基数不同。中国这边，从基层到高层，组织严密，讨论+观点收集系统，上层能调动的协调力量专业，顶层能分析的数据几乎是实时的（手机支付、数字交易）、全量的，顶层能调动的资源能快速响应，全国一盘棋。就这组织能力，美国达不到，印度更别谈了。在中国没有复兴前，美国只看到了苏联千疮百孔的社会主义，所以过早的放弃了对社会主义的追求。在今天“中国免签”的展示下，对照美国的现状，美国不仅要重拾对社会主义的追求，也需要重新审视和组织国内的缺陷。特朗普这届政府，要能做出明显的成效，时间很紧，4年不一定够。

只有跟中国好好谈，他这4年能相对容易的稳固“改革第一枪”，否则很难说“下届选举，反动派不反扑”。对反动派来说，特朗普这届必然让他们损失既得利益，所以反动派的反扑意向是很足的。我们不要忘了：美国现在的政局，比中国不团结、低效的多，遇到的内耗阻力更多。当然，也只有让特朗普上台，美国才能“和平演变”，即：由一届届的总统来实现改革，而不是以内战的方式“改朝换代”，因为内战式的改朝换代是“摧毁一个组织=>重建一个组织”，组织被摧毁就意味着人民生活的颠沛流离。

（暂时就想起这些，这些也写了3小时了，该干些别的了）