刘慈欣不是写的不明白，而只是写得很深刻而已_风闻

【本文来自《《流浪地球3》定档2027年大年初一，这一次会出现原著中的“地球叛军”吗？》评论区，标题为小编添加】

• hzhbest
• 结合刘慈欣写作的年代来思考才是正道。

他那个时代正是美国如日中天苏联四分五裂欧洲为虎作伥，连南海也是猴子称大王的年代。在一片对中国讥讽、骂娘、阴阳怪气的公知和向往大清、民国、欧美的文人中，他算得上是有骨气能站起来说不能跪的真正的中国人，只是他也没料到西方世界的拉垮，其想象力中最“科幻”的部分居然是全球能联合起来。

举个例，他作品中塞尔维亚想靠蝴蝶的翅膀阻滞侵略，现实是“误炸”后中国庞大的反美声浪促使北约收敛；西亚共和国在必输的“奥运会”中激发人民最后的斗志，而真正的北京奥运会（两届）见证了伊拉克和阿富汗人民的坚强和败走的美军；为抗击美国侵略我们不得不用灭世级别的武器（全频带阻塞干扰和宏原子聚变）同时沉默双方科技力量来争取赢面，而事实上我们一发东风就让美国眼神清澈。

总结下来，刘慈欣作品体现的是在近乎绝望的环境中依然秉持寻求希望、愿意自我牺牲为人民争取胜利，《流浪地球》两部电影和《三体》电视剧不很好地反映了这精神吗？即使是小说《流浪地球》中，大众误判裹挟了民意造成暴动，但后来也是纠正错误继续往目的地飞去的；只是在电影中替换成更贴近现实的人类依赖人工智能的惰性带来了失误，哪里改变了原著的思想性？

　　你这是完全不顾原著在讲你自己的道理。刘慈欣要是只能反映他的时代，那就和二三流的科幻作家没区别了。

　　《三体》书中，所有实施过拯救地球计划的人，叶文洁、四个面壁人、托马斯·韦德、云天明、章北海，都无一例外或多或少有背叛人类或根本不忠诚于人类的情节，而背叛最彻底的章北海，也正是让人类文明留下一丝最后希望的那个。而且，书中早已明言“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是”、“真正进入太空的人,再也不是人了”，也是在说明这样的道理：以往的人类有机会通过“失败乃成功之母”的方式改正自己傲慢的错误，但极端的危机面前很可能没有这样的机会，这时忠诚于人类就等于是不去改变人类的傲慢错误，因而绝无出路，只有背叛才可能有一丝希望。而书中这样的“忠诚”的代表人物就是程心，即使知道人类的选择可能是错的她也义无反顾选择忠诚，但最终只能见证人类文明主体覆灭的悲惨结局。

 　　刘慈欣不是写的不明白，而只是写得很深刻而已。但坚持傲慢不能是错的人类大众，无论书中还是现实中，都是不会选择去读明白的，他们必须选择肤浅和表面，这是造成分歧的原因所在。

　　而《流浪地球》，我这里并不专指那场暴乱，可以说原著中处处表现的氛围就和后来的电影完全两样，书中到处透露的是人类在未知事物面前的渺小和无助，原有的认知和价值观等都在新条件下崩溃，人类的每个错误都要付出难以想象的惨重代价，这是很清楚的，暴乱的悲剧只是小说中人类犯下的其中一个错误而已。

　　大众，可不是偶尔误判才会犯错误，而是自古以来始终在犯错误，只是现存文明中的大众至今为止都有机会用“失败乃成功之母”来重新从错误中走出来，而灭绝过的文明肯定不是这样，但他们没机会表达。严格点说，倘若大众不犯错误，人类的进步就从来没有任何障碍，所有的革命，本质上都是改变大众的某些错误认识。