三大队反对三大队_风闻

最近经不住好友推荐去电影院《三大队》。遗憾的是电影看到一半我就退场了。

在老婆的怂恿下我将信将疑的看了电视剧《三大队》看完以后让我深有感触：原来同样一个故事也可以用另外一种手法“解读历史，再现历史”。编剧导演的确是有水平差异的。一个真实故事确实可以产生天壤之别的文艺作品

先把电视剧和电影的情节安排的区别展示一下：

两部文艺作品的共同真实事件的骨干轮廓是同案罪犯之一被审讯的警察打死，警察入狱，出狱后抓到了在逃同案罪犯之二。时间跨度十年多。

下面聊一聊这两部作品对同一个真实事件的艺术创作手法的对比分析。搞清楚为什么我要说”“三大队反对三大队”

第一关于为什么警察会把罪犯打死

电影是这样安排的：

1 三大队很牛鼻，这是基础。二大队队长省厅下来的与三大队竞争不太平等。三大队也不咋地老是把“队长省厅下来的”挂在嘴边

2 案件非常残暴引起公愤，公安局下死命令限期破案，并且让两个大队配合。

3 结果因为配合不好反而造成了案件受挫，抓住一个逃了一个

4 安排了一个老警察七叔，被逃犯之二撞了一下导致中风发作，公安局没有按照工伤处理。三大队以理据争失败。这一段非常失败。为了批评官僚作风非得扯上七叔是被逃犯撞倒在地的。

5 在审讯并打死罪犯前夜主角半夜回家抱歉没能赶上女儿生日晚会，女儿把自己的照片给爸爸让爸爸把照片贴在手机上。结果在怒审罪犯时候警察不小心把手机掉在地上而且很巧合的这照片可以清楚地展现在罪犯面前。罪犯不怀好意的眼光严重刺激了男主.

根据我的理解以上几个原因导致警察情绪失控打死了罪犯一

电视剧是这样安排的

1三大队很牛鼻，这是基础。和二大队有竞争但二大队队长不是“队长省厅下来的”。

2 案件非常残暴引起公愤，公安局下命令尽快破案，并且让两个大队配合。三大队队长自己立下军令状三天之内破案。

3 因为配合不好反而造成了案件受挫，抓住一个逃了一个。

4 安排了一个老警察七叔，接了一个电话导致中风发作，公安局没有按照工伤处理。三大队以理据争不爽。这一段就比较合理。七叔在家里休息但是男主以理据争的点不是七叔被罪犯撞倒而是强调警察工作不分昼夜。这才更有分量。

5 审讯的时候罪犯态度极端恶劣。并且指出之所以有机会犯罪是因为当时警察抓捕他们的时候粗心犯错导致的。这的确是个故事事实。

剧情是这样安排的：

警察发现罪犯的住处连夜赶去抓捕发现房间空无一人（罪犯躲在窗外阳台）。然后就敲开邻居房门，邻居是个女孩说自己没发现什么情况警察问家里大人在不在女孩说不在。这些对话被罪犯听到了。这时二大队的眼线发来情报说罪犯在另一处于是三大队就赶过去。临走前还在原处留了两个人看守以防罪犯返回这里。

没想到第二天接到报案那个女孩被害。三大队忙了一晚一无所获突然因为报警又回到了原地发现他们叮嘱要注意安全的女孩被害。电影也交代了留守的警察睡着了。没有注意到这期间罪犯翻窗进了女孩家残害了女孩而且逃走了。警察有错！这是很重要的情节点

总结一下：

电影的思路是这样的：

因为罪犯凶残，队友配合不利，师傅病重工伤待遇悬而未决，男主女儿照片暴露

导致男主和它的所有队友情绪失控

电视剧的思路是这样的

因为罪犯凶残，队友配合不利，师傅病重工伤待遇悬而未决，警察自己的疏忽导致女孩被害，罪犯指出了这一点，嘲笑警察。导致男主一个人情绪失控

第二关于怎么打死罪犯的

电影：

没有详细交代。只是由于情绪失控几个人同时出手乱拳打死。（不太明白为什么警察审讯需要整个三大队都在现场）

电视剧：

交代得非常详细。现场只有2~3个人（符合常理）时不时有人进出增减。

男主实在受不了罪犯那种是你警察失误才给我机会犯罪的挑衅性语言，出手一拳。恰巧这个时候三大队队长进来通报有关情况目击了这个情节。

这一拳导致罪犯昏迷，然后抢救，然后死亡

第三关于男主是怎么定罪的

电影：非常程序化的几个镜头直接法庭宣判等等。

电视剧：过程比较纠结复杂但逻辑脉络清晰

首先男主向领导承认错误愿意接受任何处罚,并没有意识到自己会被判刑。问题是罪犯母亲把事情曝光以后。事情变得不可收拾(可以隐晦批评局里是想大事化小的)。

其次关于死因，验尸报告无法确定那一拳是否是致死原因，因为电影增加了一个情节是罪犯被捕之前被联防队及群众揍了一顿。

电视剧对调查过程的叙述也很好

一开始男主没有承认他打了那一拳，三大队的同事有的是目击者但虚假陈述有的没有目击但是帮忙开脱。这就很合理的为后来二大队有的人被开除有的人还在公安局工作作了铺垫。

二大队队长恰巧是目击者但是他没有隐瞒这一事实。但就在二大队队长这么做的时候男主已经想通了这件事不能隐瞒主动承认了。（也许你可以认为男主估计二大队队长会说实话采取以攻为守之计）。总之男主承认了自己的错误但是仍然寄希望死因调查能证明那一拳非致命。

第四三大队的其他人的命运

电影：全都被判刑。二大队队长后来成了局长

电视剧：只有男主被判刑。其他人有三个被开除公职一个被调到地方派出所，一个继续工作。

二大队队长成了支队长（公安局也精兵简政了）

第五 男主狱中生活

电影：基本就是港片套路。（我老婆认为电影时间短不可能写的更详细，可是狱中生活倒写得很详细关键是没有新意）

电视剧：基本带过。

第六男主出狱后续

电影：出狱后一一找到已经出狱的队友准备继续抓罪犯再往后因为我中途退场不好多说但是结局肯定是逃犯被捉住了。

电视剧：出狱后非常消沉拒绝见队友。后来作为出狱人员常遇到的不平引起的争斗被带进派出所然后巧遇十多年前被害女孩的父亲在公安局门前请愿才燃起抓罪犯二的激情，但是它坚决不允许三大队老同事参与。

综上所述我认为

电影三大队的人物单薄情节失真单调立意平庸。

电视剧三大队人物丰满情节生动逻辑性强立意高远。

显然电视剧的艺术创作手法更加成熟高超。

 下面再多谈一些观点和感受

一起看完电视剧以后我老婆认为我对电影的评价也可以适用于电视剧，也就是说我贬低电影其实是在给自己打脸。理由如下。第一你并不是警察你没有资格对文艺作品中关于警察工作的好坏做出正确评价。第二你认为电影把中国警察描写得太坏电视剧描写的挺好是不客观的。第三你批评电影模仿好莱坞是偏见。

这第三点是老生常谈因为我习惯聊中国好美国不好。可以说这个见解贯穿所有方方面面。政治的经济的文化的体育的无一幸免。

那么这就需要从两个角度谈一谈我的理由和依据

第一，关于如何评价情节剧情台词是否合理是否优秀

一个人评论文艺作品中角色的职业行为到底依靠什么？如果只能搞“同行评议”那么文艺作品就失去意义了。我给出了我的答案：我是依据我看过的同类型电视剧总结归纳出某一个行业的平均大概的专业特征作为标准去评价某一个个体电视剧同类职业的人物行为情节安排台词甚至布景化妆造型音乐是否合理是否精彩好看等等。

作为警察剧我依据的是以往看过的警察剧的平均剧情作为依据比如：《狂飙》《天道》《重案六组》《人民的名义》等等。

三大队是根据真实事件改编的难得有一个机会我既看了改编的电影又看了改编的电视剧

那么我就可以根据上述标准对电影和电视剧作出评价

电影的第一个毛病就是粗糙举三个例子

1 第一个镜头就是男主大雨之下深夜开警车鸣笛进入案发地点，这也无可厚非问题是没有几分钟另一个场景（同样一批人）出现了一个领导要求不要鸣笛进入案发现场的情节。非常自相矛盾。

2 单位内部团队之间互相竞争产生矛盾是老生常谈。二大队队长是厅里下来的也没什么。问题是三大队同事间对白三番五次提这个事儿就不自然了。违反生活常识。

3 七叔的病是被逃犯撞倒在地引起的脑溢血。这个安排及其不合理

以上三个毛病在电视剧里面全都没有

也许真的是因为电影时间短导致的？我不这么认为。

第二，关于文艺作品的价值取向

电影的第二个毛病就是价值取向平庸偏低俗。

除了艺术水准差距以外在价值取向上电影《三大队》也不如电视剧《三大队》

在电影里面警察的职业素养不高主要表现在

1深更半夜鸣警笛进入居民小区。

2 审犯人一大帮警察一起审。

3 二大队队长作为戏剧冲突的对立面塑造的很脸谱化。

4 男主出狱以后义无反顾组织老同事抓逃犯并没有树立起男主人的美好形象而且有负面作用。

5 作为电影模仿照搬好莱坞手法是一个通病电影三大队没有免俗。特别是男主手机贴了女儿照片然后审讯犯人的时候掉在地上让犯人邪恶的盯着看。这一点太糟糕了。电影要么是在暗示警察笨, 要么是在暗示警察担心罪犯出逃后有可能加害自己的女儿。

中国的警察嫉恶如仇但是更注重的是罪犯对人民的侵犯。相反好莱坞电影更偏重个人恩怨在警察正义感上所起到的作用。

6 我曾经跟朋友说过“男人的品格应该像雷锋。爱憎分明，立场坚定”

电视剧比电影更好地符合我的这个观点。电视剧着重强调的一点是男主虽然因为正义感犯了错误进了监狱但是事实上他是把三大队给毁了。这样的立意非常高。做到了爱憎分明。个人与体制与集体的矛盾是文艺作品处理的常用主题。借用文艺作品批评僵化的体制，官僚的领导都是正常的。问题是要有艺术水准。要批评到位。艺术家要有自己的价值观。

电影《三大队》虽然没有像《我本是高山》那么离谱但是也没有达到平均水平。

为了写这篇文章我大致百度了一下三大队这部作品原型事件的新闻报道。似乎三大队真的是群体打人致死群体坐牢的。太遗憾了。这反而更然我喜欢电视剧《三大队》的编导。

 我总觉得无论是报告文学也好，电影也好，电视剧也好，似乎重点都放在男主人公出狱了以后，坚韧不拔的一定要将罪犯绳之以法。但是对他之前抓捕罪犯和审讯过程中所犯下的错误，只抱有同情和怜悯之心，并没有认真的审视他错误的所带来的后果。其实他犯这个错误不光是违反了法律，更给工作带来了损失。电视剧在这一点上表现的比较好。多个场合指出是三大队队长毁了三大队。为什么说毁了三大队？因为男主人的错误以及坐牢实际上对本单位带来巨大的损失。是的，你们犯了错误，你们受到了应有的惩罚，然后继续抓捕罪犯，你得到了应有的尊重和同情，甚至还有一些观众对你表示赞赏。但是如果从整个工作和社会治安的这个角度来看，你们这些人因为犯了这个错误，都被关进了监狱，对整个警察工作，对整个周围所辖地区的社会治安犯罪抓捕工作带来了多大的损失，知道吗？

10年多的时间，这么多优秀的公安办案人员被关在了监狱那这段时间有多少应该被抓到的罪犯被耽误抓捕？有多少案子被耽误了？又有多少群众受到伤害？

当然作为当事人不应该受到指责毕竟他受到了应有的惩罚而且进了自己的力量挽回了损失。但是作为艺术作品理应站得更高更远