一个罪犯兼总统，马斯克的“工具人”，特朗普究竟怎么赢的？｜第1684期_风闻

　　我们接着第1683期（特朗普赢了！民主的灾难？世界的笑柄？贿选的骗局？）再来说说我对2024年美国总统大选的第三个观感。

　　我认为，虽然特朗普确实是通过一场全国选举获得胜利的，但这场选举仍然算不上民主，在上期里已经聊过了，所以以后谁再跟你说美国是民主国家，你可以直接反驳他，不对，美国不是人民民主国家，而是选举人团民主国家，恰恰又是这些选举人团在越来越剥夺了美国人民的民主权利。

　　而具体到特朗普的这次胜选，根本也说不上他就代表美国的民意，因为如果没有特朗普在遇刺之后美国首富马斯克突然站出来力挺他，今天的特朗普很有可能已经被哈里斯给干掉，因为在特朗普遇刺，压迫拜登决定退选之后，哈里斯初登选战时带来的选情是有很多相当多的意外惊喜的，比如特朗普在与哈里斯的电视辩论中已经明显不适，老不中用了；然后，就是马斯克和美国政治行动委员会上场，之后是一番既神又骚的擦边操作——如果特朗普不上台，马斯克极有可能因为这些操作被关进监狱，这还是马斯克自己讲的，但也是这番操作，让特朗普之后牢牢吸引住了美国的一大批年轻的25岁以下的选民，如果没有马斯克，光凭特朗普自己，包括他原来的团队怎么可能有现在的胜利呢？

　　其实，最后选举阶段，特朗普本人仍然没有什么新主张和新形象，特朗普的团队所玩出的花样主要来自于马斯克的卖力发挥，基本上实现了特朗普=马斯克，换句话说，如果马斯克支持的不是特朗普，而是哈里斯，即哈里斯=马斯克，现在哈里斯应该也一样会赢。

　　就像我在第1653期（美式贿选活久见！马斯克说我要发射了！特朗普说我要上天了！）里讲的，特朗普可以被看成马斯克发射的又一枚大火箭，只是这次发射没有出现意外，成功升空了。

　　那么，马斯克为什么冒着贿选的危险力挺特朗普呢？这就是一个很好玩的问题了，我也不知道真正答案，我们还是看看美国媒体的说法，《大西洋月刊》称，特朗普或将邀请马斯克成为政府效率委员会的负责人，扮演特朗普政府“总工程师”的角色，来重新设计美国的国家体系，比如会把美国政府进一步私有化，把更多国家事务外包给私营企业和技术专家，这就像SpaceX公司已经从NASA的外包业务中大获其利的成长过程一样——好在，不远的将来这些就可以得到验证。

　　马斯克眼中理想社会安排应该是“权力集中在天才手里”，而并不是什么民主自由，马斯克自诩“科技之王”，他现在之所以选择特朗普，是因为特朗普更加不受规则的约束，也更容易帮助自己达成目标。

　　甚至可以说，有可能，特朗普在马斯克眼里只是一个“工具人”。

　　其实从今年7月到现在这100多天的选举过程已经在证明，特朗普越来越变成了一个傀儡，最有意思的细节是，美国时间11月6日凌晨，当特朗普在佛罗里达州棕榈滩的县会议中心发表演讲宣布胜选时，在他的胜选演讲里，仅3分钟就提了11次马斯克。

　　我在前面说了，马斯克支持特朗普获得大选胜利，他所使用的互联网贿选手法放在很多国家都会被定性为非法，他钻了美国法律的空子，所以，当然就不能说代表了美国的民意，说更是代表了马斯克的主观意见倒更合适。

　　好，说了第三条观感，我们再说第四条。大家知不知道，现在的特朗普其实正是一个妥妥的被法院宣判了的犯罪分子，甚至可以说，他是被美国法院从监狱里放出来参加大选，并选上总统的。

　　特朗普在纽约曼哈顿刑事法院

　　综合起来，特朗普现在所面临的犯罪指控共4起，如下：

　　其一，纽约州的判决。纽约法庭计划于11月26日对特朗普做出判决，他在今年早些时候因被判犯有34项伪造商业记录罪，以掩盖自己在2016年竞选期间向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付封口费。但量刑是否会发生仍是一个悬而未决的问题，法官胡安·梅尔昌（Juan Merchan）设定了11月12日的最后期限，以决定是否撤销定罪，因为最高法院今年夏天决定授予总统了一定的豁免权。

　　如果梅尔昌法官决定进行量刑，特朗普就可能会面临长达4年的监禁，当然，由于特朗普已经胜选，还会在2025年1月20日宣誓就职，因此，任何判决都会变得更加复杂，然而由于这是一起州级案件，特朗普无法在明年宣誓就职后赦免自己。

　　他有罪还是有罪，他是罪犯还是罪犯。

　　其二，华盛顿特区和佛罗里达州的联邦案件。在华盛顿特区的案件中，检察官史密斯指控特朗普试图推翻2020年的选举结果。由于特朗普向联邦法院施压，要求授予他总统豁免权，此案已搁置数月。在今年7月，美国最高法院发布了一项历史性裁决，称总统对刑事起诉享有一定的豁免权。史密斯检察官还在佛罗里达州案件中的指控涉及特朗普非法从白宫拿走机密文件，并试图阻止政府取回这些材料的企图。法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）也在今年7月驳回了这起案件，但是，史密斯又对坎农的裁决已经提出上诉，该裁决称司法部长梅里克·加兰（Merrick Garland）对史密斯的任命违宪。

　　特朗普现在胜选了，将对这两起联邦刑事案件将产生直接干预的影响，自2023年被提起诉讼以来，特朗普的主要法律策略一直是将审判推迟到选举结束之后，而一旦他重新当选总统，他就可以解雇史密斯，从而结束这两起案件。

　　但是，他是不是犯罪了呢？这才是问题的本质。

　　其三，即乔治亚州RICO案（Georgia RICO case），是指2023年8月乔治亚州检方对特朗普及其支持者提出的指控，该案涉及一项美国法律——《反组织犯罪法》（RICO，Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act）。检方指控特朗普和他的团队涉嫌在2020年总统选举后，试图通过非法手段改变大选结果。

　　现在这一刑事案件的命运很大程度上取决于富尔顿县地方检察官、民主党人法尼·威利斯（Fani Willis）是否会因之前与同僚检察官的恋爱关系而被取消起诉资格。但即使她被允许继续起诉特朗普，由于特朗普现已当选，此案也几乎会不了了之。

　　其四，就是民事诉讼。除了刑事案件外，特朗普还在一系列的民事诉讼中为自己辩护，这些诉讼包括有关他在2021年1月6日美国国会大厦骚乱事件中起到的作用、两起对女作家卡罗尔（E. Jean Carroll）的诽谤案，以及由纽约总检察长提起的民事欺诈案，特朗普被勒令支付近4.54亿美元的赔偿金。

　　今年9月，纽约州和联邦上诉法院已听取了特朗普两项民事上诉的辩论，特朗普于2023年和2024年在联邦法院输掉了卡罗尔的两起诽谤案，陪审团认定他对这位前专栏女作家实施了性虐待，随后又诽谤了她，两个陪审团分别判川普赔偿给卡罗尔500万美元和8300万美元。

　　请问：凭此性虐待的判决，特朗普的行为在中国会被判什么徒刑？在俄罗斯会被判什么徒刑？在全世界其他国家会被判什么刑罚？

　　而在11月晚些时候，纽约州上诉法院又将听取特朗普要求驳回针对他4.54亿美元民事欺诈判决的辩论，法官在判决中认定特朗普和他的成年儿子，还有他的公司，通过欺诈手段夸大了特朗普资产的价值，以骗起更好的贷款和保险利率，4.54亿美元民事欺诈判决已经证明这位新当选的美国总统还是一位如假包换的经济犯罪分子。

　　现在，除民事指控外，特朗普共有多达34项刑事指控成立，这太夸张了，如果他不是美国前总统或新总统，法院会把他扔进监狱服刑130年，一直到他死为止。

　　但他现在又当上了美国总统。

　　所以，现在的特朗普是一个罪犯兼任总统。

　　出于美国宪法和选举法律的天然缺陷，不限制有犯罪记录的人参选和当选总统，特朗普才依然可以“戴罪竞选”，而他现在面临的其他刑事诉讼——“密件门”案、试图推翻2020年大选结果并煽动国会山骚乱案，即2020年联邦大选案、试图推翻2020年总统选举佐治亚州计票结果案，则一直波折不断，这些案件的审理时间都推迟到了本届大选之后。

　　当然，我相信上述这些案件肯定不会完全都给他最后定罪，但肯定也不会全部被推翻，他是一个罪犯兼总统的事实是成立的；而这已经不仅是一场法律较量外加政治博弈，接下来的4年任期里，民主党也根本不会对他有丝毫的客气，一个犯罪分子当上了美国总统，美国的历史未来该怎么写呢？

　　复旦大学的范勇鹏教授是头脑特别清醒的人，我转出一段他在本次总统大选结果出来之后，发在微博上的一段话给大家听听，他说：特朗普是惟一被定罪的前总统，现在又是惟一当选总统的罪犯。当上总统就一笔勾销，会让人不禁深深沉思：在美国，政大还是法大？（未完待续）

　　特朗普遇刺，一个重要时刻

　　▼参考资料和信息来源▼

　　●环球时报《“创造历史”，特朗普刑事案开审！美媒：他一旦被定罪，可能带来严重政治后果》

​