姜萍、采藕、信用与组织力_风闻

11月3日，2024年阿里巴巴全球数学竞赛组委会终于公布了决赛结果，这个结果符合多数专业人员的意料，江苏省涟水中专学校王老师和姜萍在决赛中未能获奖。

与竞赛结果同时公布的，还有《2024年阿里巴巴全球数学竞赛有关情况说明》。说明中写道：据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，我们表示诚挚的歉意！

看来姜萍当初作假是板上钉钉的事情了，只是这女孩子预赛中是不是百分之百作假，作为局外人得不到更多的确切信息。

我在6月18日发的《盲猜一下姜萍的未来，也请善待每一个努力的学生！》中曾经写过，这女孩子如果不懈努力，也许能像周信静一样考专科、本科再考研究生，但想在数竞决赛中能取得优异成绩，应该是不太可能。

经过这几个月的信息沉淀，说实在话我还是很担心，姜萍未来会继续打脸看好她的人。也许那位王闰秋老师当初就是看姜萍比较听话，而且数学在班里勉强算名列前茅，所以才弄出这个闹剧的吧。

这件事以这种方式尘埃落地，个人觉得竞赛组织方虽然失了面子，但确实算是保住了信用，结局还算是不错的，至少以后组织比赛，参与者不必担心公平公正问题。阿里的危机公关水平挺高的！

前几年的时候在省实验中学附近陪读，订阅过《中国国家地理》杂志，里面有一期是专门写美食的，有一幅关于“采藕”的插图，画的是几个女子在小船上，文字说明是她们在“采藕”。

我看了之后哑然失笑，秋冬季节莲藕都是长在湖、塘地下的，要么排干水再挖藕，要么穿上橡胶连体衣在泥水里踩，顺着枯了的荷叶走向，小心地用脚探到地下的莲藕，再把泥浆弄松排开，然后把藕从地下掏出来。

其实“采藕”的写法是错的，准确的应该是“踩藕”。并且这事极其耗体力，还要求高超的技巧，稍有不慎就会把地下的藕弄断，或者掏出莲藕时灌进泥水。有些售卖的莲藕气味不对，就是因为灌了泥水发酵了。

这人世间因为能力、见识有限，掌握知识不准确，或者考察事实不严谨，然后犯错误的情形几乎比比皆是。

对于普通人来讲，犯了错误，能改就不错，影响也不大。可怕的是犯了错误又没有批评指正的途径，还谬种流传误导大众。而最可怕的，是那种因短视思想言论误导国是大政的，可谓“利在私门，祸在千秋”，譬如下面这种：

曾几何时，“只生一个好，XX来养老”等无厘头的口号，响彻中华大地，然后90年代从东北开始，随着老龄化的进程推进，很多天上飘的牛皮、彩虹愿都掉下来摔得粉碎，可谓严重损伤了公信力。

某些人既然像姜萍一样没什么专业能力，就不要胡说八道自作聪明吹牛皮，不能兑现的预言、愿望导致的失信，会严重破坏集体的团结。人心散了，队伍就难带了，组织力就自然下降。

《论语·子张》有言：“君子之过也，如日月之食焉：过也,人皆见之；更也，人皆仰之。”对于个人而言，需要批评来提升修养；对于集体和组织而言，需要批评与自我批评解决分歧走向团结：敞开批评通道和奖励批评，才是个人和组织臻于健康的唯一途径。

这世间最可怕的，就是习惯了扮伟光正教育人，再被媒体一通胡折腾，结果打脸之后为了面子死不认错，那就会光着腚转圈丢人。

这些年我对老龄化进程（见《世界的“老龄化”与中国人口问题再认识 百年津渡》）、房地产市场（见《人生持久战：转型背景下的人与房》）、俄乌之战、以哈之战（见从《湖南农民运动考察报告》、《论持久战》到巴以冲突）等都做过一些预测，总体来说准确率挺高的，可就是这次在姜萍事件上稍许看走了眼。

我真没想到“她那么普通，眼神还能那么清澈而自信”。在这里我还是先认个错吧，我这老头可没骂“普信男”的“大饼脸”那个心理素质！

只是那些误导大众的媒体，是不是也该端正姿势道歉呢，这可是挽回信用、增强组织力的要事。如果仅仅是删除违背了新闻真实性的视频，可是消除不了影响的。

当然我们大概率是要失望的，毕竟目光如炬的润之先生在世的时候就说，某些媒体是二流货色！媒体的一流二流，其实最主要的区别，主要看对未来的洞察能力，也要看对当前危机的高超应对。