美国四年一次的选举，不过是一种“民主幻觉”_风闻

1）2024年11月5日，是美国四年一次的总统大选线下投票日。我们暂且把“谁将当选美国下一任总统”放在一边，问一个更为本质的问题——“美国四年一次的总统选举，是一种真正的民主吗？”

2）可以说，把英文“Democracy”翻译成“民主”，是近代中国人最大的失误之一，就跟把“America”翻译成“美国”一样（日本就把America翻译成“米国”）。对于美国政治制度实事求是的定性应该就是“选票政治”，而“选票政治”跟真正的“民主”之间，有着十万八千里的差距。

3）“民主”的本质是什么？从字面意思理解，那就是人民当家做主。在美国，真的是美国人民当家做主吗？当然不是。

4）**美国总统大选中特殊的选举人制度就决定了，如果你不是身在关键的摇摆州，你投下的那一票就根本无足轻重。**比如，你如果是一个身在加利福尼亚州的共和党人，不管你怎么支持特朗普，对不起，由于这个州的民主党支持者占多数，最终，这个州的54张选举人票总是会全部归哈里斯。同样，如果你是一个身在得克萨斯州的民主党人，由于这个州的共和党支持者占多数，你不管怎么支持哈里斯，最终，这个州的40张选举人票总是会归属特朗普。别看美国有50个州，但每次真正决定美国总统大选结果的，就那么七八个关键的摇摆州。对于这七八个关键摇摆州以外的选民来说，如果你是占少数的那一派，不管你怎么投票，都对总统大选结果没有任何影响。正因如此，虽然美国总统选举要搞一年多，但是，无论是哈里斯还是特朗普，都很少去关键摇摆州以外的地方。

5）更为重要的是，**美国选民虽然看起来有选哈里斯或特朗普的权利，但是，他们最关心的问题——无论是居高不下的通胀，还是常年困扰和伤害美国人民的枪支暴力和毒品泛滥问题，不管是哈里斯还是特朗普，都根本解决不了。**在2024年的美国总统大选中，无论是哈里斯还是特朗普，他们的不支持率都高于支持率，这说明，美国多数选民既不喜欢特朗普，也不喜欢哈里斯。但是，最后他们只能捂着鼻子，在这两个“烂苹果”选一个。这算什么人民当家作主？真正的民主，难道不是让人民选出那个最能代表他们利益和心声的候选人吗？

6）2024年美国总统大选过后，不管是哈里斯上台，还是特朗普上台，**他们代表的不过是不同的利益集团而已，他们都不代表美国最广大人民群众的利益。**2024年美国总统大选至少花费了159亿美元，这种巨额开支，是任何一个候选人和政党都难以承受的。在这天价竞选开支的背后，是形形色色的利益集团在不断开出支票。这些利益集团在美国总统大选中投入巨资，他们可不是傻子，他们拿出这么多钱支持民主党或共和党、支持特朗普或哈里斯，有且只有一个目的，那就是，等他们支持的候选人上台之后，一定要让美国政府推出对自己有利的法律和政策。哈里斯打着绿色、环保的旗号，支持可再生能源产业，而特朗普则打着维护美国能源安全的旗号，支持石化产业。两个人在竞选中满嘴都是“主义”，说到底不过都是利益。

7）四年一次的美国总统大选投票，从本质上来说，从来都不是为了让美国最广大人民群众当家做主，而是以一种看似合法的程序，让代表不同利益集团支持和操纵的候选人入主白宫。一旦选举结束，哈里斯或特朗普在竞选中对美国人民的种种承诺，往往就会被放在一边，他们推出的各种政策，首先考虑的不是如何维护最广大美国人民群众的利益，而是如何维护美国各路资本家和财团的利益。从这个角度来说，美国四年一次的总统大选投票，绝对不是在践行人民当家作主的原则，而是一种“民主幻觉”。

8）在美国的选票政治中，政党和政客为了动员自己的支持者、为了污蔑竞争对手，必然会诉诸仇恨、诉诸分裂，炮制各种各样“我们对抗他们的虚假叙事”。正因如此，每一次美国总统大选，都是对美国社会的一种撕裂。今天，美利坚合众国已经再一次走到了分裂甚至是某种形式内战的边缘。这背后，美国的选票政治起到了决定性的作用。

9）每一次美国总统大选结束，都是新上台的政客开始“权力分赃”的开始。无论是民主党候选人还是共和党候选人，一旦上台，要做的第一件事就是推动出台有利于支持自己财团利益的各种政策。除此之外，他们还会在任命政府高官、驻外大使和各级法官的时候，堂而皇之地进行“权力分赃”。这个时候，他们考虑的从来不是美国人民的利益，也不是美国社会的整体利益，而是自己的个人私利和党派私利。个人利益和党派利益总是大于国家利益，这是选票政治的“死穴”，也是搞选票政治的国家，很多最后走向分裂、混乱和衰败的根本原因。

10）多年来，美国一直自诩为“人类自由和文明的灯塔”。其实，这句话在两百多年前欧洲遍地是君主专制国家的时代是适用的，在几百年前欧洲发生残酷的宗教战争时是适用的，但是今天，这句话早就不适用了。今天的美国，利益集团掌控着国家政治权力和经济命脉。资本操纵政治，资本决定政治。在美国经济不错的时候，美国社会矛盾还相对缓和一些。到了现在，美国不断丧失相对于其他国家的经济和科技领先优势时，美国的各种社会矛盾就会不断暴露，美国整个国家由私人资本主义主导的根本性缺陷就会不断显现。这一次美国大选前后，很多美国人都担心发生暴力事件。即便是在美国首都华盛顿特区，大量商家怕发生打砸抢事件，也纷纷用木板把店铺的橱窗封堵起来。当一个国家的首都都不再有基本的安全感时，这个国家怎么可能还代表人类文明进步的方向？

一家之言，仅供参考。