美国大选信息纷繁复杂，千万别被收了“智商税”_风闻

今天是周日，随便写两句。

预测美国大选的另外一个角度是看候选人的支持率（favoribility rate）。

2020年11月3日上一届美国总统大选投票日当天，拜登的支持率明显高于不支持率，大约是百分之五十几对百分之四十几，支持拜登的美国选民比不支持拜登的美国选民的比例大约高出10个百分点。

而当年，特朗普的不支持率一直高于支持率。

两相对比，在选民支持率方面，拜登净领先特朗普高达18.7个百分点。

但是，即便如此，我们也看到了，在2020年的美国总统大选中，拜登赢得并不轻松，在一些关键的“摇摆州”，差距很小。

四年后的情况又如何呢？

在2024年11月1日，也就是投票前四天，特朗普依然是不支持率高于支持率，但是，有意思的是，不支持率高于支持率的差距比2020年要小。

这就是我说的，美国选民“好了伤疤忘了疼”，经过四年的时间，他们对特朗普的憎恶有所减轻。

再看民主党这一边，问题就大了。

2024年，民主党总统候选人哈里斯竟然也面临不支持率高于支持率的局面。

两相对比，哈里斯净领先特朗普只有3.9个百分点。

从这里我们也可以看出来，美国政治制度确实是“堕落”了。这根本不是什么“民主”，在2024年美国大选中，美国多数选民对特朗普和哈里斯都不满意，美国选民再次只能“从两个烂苹果中选一个”。

多年来，特朗普的不支持率一直高于支持率，这说明他的选举“基本盘”非常稳定。

这个时候，对手如何，就是决定胜负的关键。

很明显，2024年的哈里斯比2020年的拜登要弱很多，而2024年的特朗普则比2020年的特朗普要略强一些。

结果到底如何，我们11月5日见分晓。

另外，我也说一说“民主党选举造假”的事情。

我看读者的留言，有几个主流的观点：

——哈里斯确实弱于特朗普，但是，民主党一定会通过造假让哈里斯上台；

——美国老的资本家派系（old money）一定不会让特朗普上台，即便特朗普上台，也会很快把他暗杀掉。

我是记者出身，我特别反感用“地摊文学”的方式讨论严肃的国际时政问题，这是一种“蠢人误导蠢人”的做法。

很多中文自媒体广泛传播的“美国民主党大选造假”的问题，其实与事实差距很大。

用常识思考，总统选举是美国各派政治势力投入巨资、影响和结果极其重大的事情，因此，任何一方都不会坐视对方造假而不管。

今天的特朗普团队可不是2016年的“素人团队”，他们要钱有钱，要人有人，还有埃隆·马斯克的加持。可以说，今天的特朗普团队，可以找到全世界最优秀的调查员、最厉害的律师，也可以拿出最多的钱来收买参与造假的人，正因如此，如果民主党真的造假，根本不可能逃过共和党的监督。

再说民主党，他们敢不敢造假？大概率是不敢的。一旦造假被证实，民主党将名誉扫地，而且很多人将因此锒铛入狱。

一些中国国内的网民说到民主党选举造假，觉得好像这就跟“吃饭”“喝水”一样简单，这完全是因为对美国政治制度不了解所致。

放眼全世界，选举舞弊在比较成熟的采用选票政治体制的国家里，都是“红线中的红线”，任何政党、任何政治人物都不敢轻易以身试法，否则将成为众矢之的，甚至是独夫民贼。

那种认为民主党轻轻松松就可以在选举中作弊，然后轻轻松松就能把特朗普搞下台的做法，实际上是出于对美国选举制度的极端无知。

现在，中文自媒体、短视频中流传的各种美国选举舞弊内容，基本上都属于断章取义、夸大其词。

还是那句话，如果在投票机的触摸屏上选特朗普会自动出现选哈里斯的情况，特朗普阵营早就要求就地查封所有投票机，并且开启非常严肃、非常严厉的司法调查了，美国的媒体，特别是支持共和党的媒体早就吵翻天了。

可是，你看到特朗普阵营除了在嘴巴上说说，在行动上有做任何事情吗？

当你深信民主党选举造假的说法时，你难道不觉得奇怪，特朗普阵营为什么一直停留在嘴巴上说说，而不采取任何实质性的行动呢？

真相就在于，特朗普阵营反复传播民主党选举舞弊的信息，根本不是因为他们掌握了什么真凭实据——如果是那样，他们早就法庭上见了，而是因为，这就是特朗普阵营采取的一种“催票策略”而已。

美国政治结构早已经“板结”了，无论是民主党还是共和党，彼此的“基本盘”都非常稳固，这个时候，选举获胜的关键就在于，让你的支持者尽可能多地出来投票。

无论是哈里斯还是特朗普，都要摆出一副，“你不出来投票，这个国家就完蛋了”的姿态，让自己的支持者明明知道自己的那一票根本无足轻重，也要在一种虚假的紧迫感中克服困难，昧着良心，甚至违背自己的意愿和初衷，出来投下那一张本来就不起作用的选票。我早就说过，美国选民手中的选票，主要作用是让美国资本家的利益代言人以一种看似“合法”的程序上台夺权、执政，而不是真正让美国选民当家做主。

特朗普的策略就是，通过不断传播民主党选举舞弊的言论，给他的支持者制造一种虚假的紧迫感——“如果你不出来投票，民主党造假，我们就输定了，这个国家就完蛋了”，所以，“你一定要出来投票啊，只有这样，我们才能领先足够多，才能让民主党即便作弊也赢不了”。

实际上，特朗普在大选冲刺阶段，已经多次喊出“Too big to rig”（领先多到造假也搞不定）的口号，就是告诉自己的支持者，“你们赶快来投票吧”。

很多业余的自媒体根本看不懂这一点，反而把特朗普的催票策略当成了真实的新闻，然后再写出来误导国内的网民，真的是让人哭笑不得。

说到底，无论是共和党也好，还是特朗普也好，如果他们真的认为民主党有选举舞弊的行为，最有效的做法就是高薪聘请世界上最好的调查员、高薪聘请世界上最好的律师，然后拿出百万美元级别的“巨额悬赏”，让参与作假的人出台举证。你觉得，如果民主党真的造假，共和党和特朗普就真的没有办法查出来了吗？

共和党和特朗普偏偏放着这么有效的做法不用，反而总是停留在“打嘴炮”的地步，你难道就看不出其中的蹊跷吗？

无良自媒体“说风就是雨”，无非就是想要你那一点流量。

我们要知道，在2020年的美国总统选举后，特朗普阵营提出的所有选举舞弊诉讼，最后在法院全部都输掉了。

你总不能说，美国全国的法院、全国的法官都支持民主党吧？要知道特朗普执政4年，美国很多法院的法官都是特朗普自己提名经参议员批准任命的。

你也可以说，“民主党造假太厉害了，没有留下任何证据”，但这不符合逻辑，而且是有罪推定——“我没有找到你犯罪的证据，但是，这不是因为你没有犯罪，而是因为你掩藏犯罪证据的手法太厉害了”。这样的话，也就是说说而已，当不了真。在现实世界中发生的概率当然有，但一定不是主流。

还有人说，即便是特朗普当选，美国那些老派资本家也会想办法把他暗杀掉。

还是那句话，你不要觉得，暗杀一个堂堂美国总统就跟“吃饭”“喝水”一样简单。历史上美国总统被暗杀的事情虽然时有发生，但那都是有特殊的背景，而且也不是常态。如果美国总统随随便便就能被暗杀，那美国总统早就死绝了。

**那种认为特朗普上台以后真的要清算某些美国资本家的做法，实在太幼稚了。**特朗普本来就是资本家，除非是某些资本家特别反对他，引发了他的愤怒和仇恨，否则，他有什么必要跟美国资本家过不去？上一次特朗普当选后，推出的减税计划，就是用来讨好所有美国资本家的。而且，特朗普一直支持扩大军费开支，美国“军工综合体”对他也是非常欢迎的。特朗普要求改革美国医保，也会让很多美国医保行业的资本家受益。可以说，特朗普根本不是美国资本家的对立面，也根本没有打算清理美国资本家的计划。

那些认为特朗普跟某些美国资本家势不两立，一旦上台，那些资本家就一定要搞死特朗普的人，就是因为“地摊文学”看得太多了。