梅新育：姜萍造假事件不可为造假者开脱而苛责出资者_风闻
PINK小白-1小时前
【梅新育：姜萍造假事件水落石出】
时隔5个月，阿里巴巴全球数学竞赛组委会终于发布情况说明，涟水中等专业学校同步发布情况通报，姜萍、王闰秋造假事件水落石出。
此事堪称2024年中国社会影响最大的造假事件，太多人在这件事情上盲目站队而丧失了理智、逻辑，包括一些著名学者也是如此，不少人把这搞成了对实事求是用事实和逻辑质疑姜萍者的网暴围攻，终于水落石出了。
炮制弥天大谎欺骗全社会者需要付出足够代价，盲目站队者需要汲取教训。
至迟从2010年末钱云会案起，包括723动车事故在内，到质疑非理性排日风潮，我在一系列搅动整个舆论场的公共事务风波中发表了很多用事实、数据、逻辑说话而不是站队的文章，在姜萍事件上，我坚持了这一原则但没有多说；在姜萍事件风波中，我最欣赏的是著名数学家袁新意教授6月27日凌晨发布的分析文章，客观、严密，那篇文章的风格是我一直实践和追求的，也明白在舆情汹汹之时，坚持这样用事实、数据、逻辑说话有可能承受何等压力、攻击乃至风险。
11月3日，阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布情况说明：
阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单已正式发布，共有86名选手获奖，其中金奖5名，银奖10名，铜奖20名，优秀奖51名。我们对各位获奖选手表示祝贺，并衷心感谢大家对本届竞赛的关注和支持。
在本届竞赛中，江苏省涟水中等专业学校教师王某某和其指导的学生入围决赛，引发社会关注。根据决赛阅卷结果，二人未获奖。据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，我们表示诚挚的歉意！
阿里巴巴全球数学竞赛作为一项旨在为数学爱好者提供交流平台的民间赛事，组委会将认真听取各方的批评和建议，吸取教训，优化规则，让竞赛活动更加规范。欢迎社会各界继续关心、支持和监督。
微信公众号“江苏省涟水中等专业学校”11月3日发布情况通报：
据调查了解，在 2024阿里巴巴全球数学竞赛预选赛中我校教师王某某对指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。
经研究，我校给予王某某诫勉谈话处理，取消本年度评先评优资格。我校将进一步加强师德师风和校风学风建设，教育引导师生树立正确的价值观和成才观，鼓励师生踏实上进。同时，恳请广大公众对未成年人给予更多包容和爱护。
事件经过回顾：
6月初，阿里巴巴全球数学竞赛决赛名单引起广泛关注，其中，江苏涟水中专学服装设计的姜萍，以93分的高分名列第12位。“天才少女”姜萍的故事顿时引爆全网。
6月27日，在“涟水县-领导信箱”栏目中，涟水县教育体育局就涉姜萍问题答复称：一、网传姜萍在学校月考中的成绩——83分的截图属实。二、姜萍参加的数学竞赛由阿里巴巴达摩院组织实施，关于竞赛的情况请向阿里巴巴达摩院核实。三、姜萍预赛使用的电脑是借的。 四、学校对涉嫌个人隐私的零食等问题不清楚。
2024阿里巴巴全球数学竞赛官方规则显示，预选赛时间为2024年4月13日8:00至4月15日。比赛形式为：个人赛、线上比赛。预选赛为开卷考试，允许查阅、参考线上/线下资料，允许使用编程软件答题。禁止与他人讨论、外传赛题以及其他一切形式的作弊行为。
2024.11.3
【梅新育：姜萍造假事件不可为造假者开脱而苛责出资者】
姜萍造假风波，少为姜萍及其老师开脱。
快20岁的人了，撒那样的弥天大谎，欺骗全社会，不知道是非？
所谓“未成年人保护法”搞成了“未成年人犯罪促进法”，“保护妇女”搞成了女拳成灾，……诸如此类教训还没汲取？
老祖宗早就总结了教育要严格要求才对，这些当下流行话术完全是背离人性和教育客观规律。
阿里在这起风波中错误不过是失察，并没有组织、鼓励造假；有些人硬要把阿里说得在这件事情中比姜萍及其老师罪过还大，无非是阿里是大机构而姜萍及其老师没啥油水，把罪过扯到大机构、大人物身上能给自己营造虚假声望，带来流量，甚至还有油水可捞。
数学等基础科学竞赛等投入，我们现在不是太多而是太少，要鼓励激励社会各界向这种不能收获立竿见影利益的基础科学研究和人才培养投入，阿里花大钱资助这种数学竞赛就是好事，理当鼓励，对其失察之过应督促其总结汲取教训，改进管理，不应该苛求、甚至对造假者宽大无边而对出资者上纲上线，那样的话岂不让人寒心？
岂不让其他潜在的公益事业资助者却步？
糊涂！
而且当初猛吹姜萍的和现在为姜萍开脱而苛责阿里的，是不是高度重叠？
2024.11.3
【梅新育：姜萍造假事件水落石出之际回顾6月份评论】
这篇6月27日发出的博文貌似被屏蔽了，今天姜萍造假事件水落石出，重新贴出。
链接：https://weibo.com/1259914383/OkXdIhLHA；
【“姜萍的初赛成绩极有可能不是她自己考出来的”——推荐分享著名数学家袁新意教授：《姜萍事件的疑点分析》】
姜萍事件舆论引爆至今，口水战炽烈，客观、理性、严密的分析很少见，袁新意教授今日（6月27日）凌晨3点21分在知乎自己账号上发出这篇分析文章，作者本身就是高水平专业数学家，此文写作又非常冷静、客观、理性、严谨，令我信服他的判断：
“我个人认为，姜萍的初赛成绩极有可能不是她自己考出来的。”
同时，他向姜萍方面提出的证明其清白方案非常客观，而且给姜萍的条件也非常优待，我认为对姜萍而言已经不能更好了，既有严肃求真精神，又有爱才之心：
“如果是姜萍有真才实学，而她想要证明自己的清白，那是非常容易的事情，因为数学的会与不会是非常容易判定的。姜萍只需要在网上直播讲解自己初赛的题目是怎么做的，并且回答网民的一些相关的问题，便可自证清白。如果他不喜欢采用这种不够严肃的方式，毕竟网上人杂意外多，那么她可以找3-4个知名的数学教授，组织一个正式的数学的面试，只需要半个小时就可以证明她的实力。数学界的大部分教授（包括我）都很会乐意参与这个面试，并且在确认姜萍的学识后在她的学业上帮助她。如果以上提议姜萍都觉得不合适，我将以个人的名义邀请姜萍来北京大学访问，和她讨论数学或者将来的职业发展，费用由我来承担。”
个人认为，袁教授这篇文章应该是这桩公案爆发至今最好的分析文章，应该也不会有超过这篇的文章了，推荐分享。
袁教授知乎原文链接：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/705650067?utm_psn=1789618165682143232；
强烈共鸣，推荐这段话：
“……辩论逐渐转为口水战和人身攻击。更有一些缺乏道德底线的自媒体将此事凭空上升到了阶级歧视，性别歧视，学历歧视的高度，煽动了大众的情绪，骗取了大量的流量。这让我想起今日的美国不可挽回的社会撕裂，而这个撕裂主要源自某些有心人利用一切机会将各种问题上升到歧视的高度。我们中华民族是个智慧与友善的民族，我真不希望我们在这方面步美国的后尘。”
至迟从2010年末钱云会案起，包括723动车事故在内，我在一系列搅动整个舆论场的公共事务风波中发表了很多用事实、数据、逻辑说话而不是站队的文章，袁教授这篇文章的风格是我一直实践和追求的，也明白在舆情汹汹之时，坚持这样用事实、数据、逻辑说话有可能承受何等压力、攻击乃至风险，向袁教授致敬。
袁新意系北京大学北京国际数学研究中心教授，是一位杰出的数学家，以其在数论和算术几何领域的突破性工作而闻名。从知乎看到的袁新意教授简介如下：
袁新意，1981年出生，是北京大学数学“黄金一代”成员之一。2003年本科毕业于北京大学数学科学学院，2008年获得美国哥伦比亚大学数学博士学位。
袁新意的主要研究方向包括Arakelov几何、代数动力系统、自守形式、志村簇与L函数等。他是第一个获美国克雷研究所研究奖的华人，并在数论和算术几何领域取得了多项突破性成果。
袁新意在美国哥伦比亚大学获得博士学位后，曾在普林斯顿大学和美国加州大学伯克利分校担任助理教授和副教授。2020年，袁新意回到北京大学，任北京国际数学研究中心教授，并在相关领域的工作中继续取得重要进展。
袁新意获得了2022年“科学探索奖”，这是对他学术成就和社会贡献的高度认可。作为“北大数学黄金一代”的一员，袁新意对年轻数学家产生了深远的影响，鼓励他们勇于探索数学的“无人区”并取得突破性成就。
袁新意教授不仅在学术上取得了卓越成就，还通过他的教学和研究成果，对年轻一代的数学家产生了积极的影响，是中国乃至世界数学界的重要人物。
2024.6.27
【梅新育：姜萍造假事件之际回顾发声集】
2024年6月27日：
【“姜萍的初赛成绩极有可能不是她自己考出来的”——推荐分享著名数学家袁新意教授：《姜萍事件的疑点分析》】
链接：https://weibo.com/1259914383/OkXdIhLHA；
2024年6月27日上文评论转发两条：
之一：
姜萍事件舆论爆发，一直没有评论，转发也只有寥寥一两条。这不是我专业，不敢妄断；只是根据自己读书学习的感受，认为数学水平无法造假，而且难以突然爆发，格外依赖个人天分。
链接：https://weibo.com/1259914383/OkXvijKKQ；
之二：
实事求是，把原本的好事办好。
之三：
这件事情中，如果有人造假，结局应该会是遭遇毁灭性反噬。
之四：
袁新意教授是我们湖北人。
链接：https://weibo.com/1259914383/OkZ9wBTgE；
之五：
#清华刑法学教授谈姜萍遭质疑#看过了清华刑法学教授劳东燕在个人微博账号 @劳东燕2004 谈论姜萍的博文：
https://weibo.com/1323527941/OjQKRawsP?refer_flag=1001030103_；
https://weibo.com/7740539018/OjMZhn7MH；
实话说，劳教授的评论不能说服我，反而令我失望，因为我原以为法学教授本该比一般人更讲逻辑和求实的。还是袁教授的这篇分析有说服力。
2024年6月28日转发评论上文及事态新发展：
之六：
事态新发展：涟水县政府公开确认了两点：网传姜萍在学校月考中的成绩——83分的截图属实；姜萍预赛使用的电脑是借的。 ——如果学校月考满分确实是网传的150分，那么姜萍的83分与阿里数学竞赛初赛成绩对得上吗？如果姜萍没有个人电脑，那么她能熟练使用那种需要很长时间练习才能掌握的专业软件吗？
之七：
涟水县政府确认两点：网传姜萍在学校月考中的成绩——83分的截图属实；姜萍预赛使用的电脑是借的；——引起广泛关注。
之八：
此外，网友建议就此组织座谈会邀请姜萍打消质疑，涟水教体局回应“充分考虑”，澎湃报道：
https://so.html5.qq.com/page/real/search_news?docid=70000021_346667d776c07352；
微博链接：https://weibo.com/1259914383/Ol2PximDd；
2024年6月29日转发评论上文及事态新发展：
之九：
涟水县政府答复网友建议，称正在调查王闰秋是否借姜萍账号参赛。——这样好，最终给社会一个准确可靠的说法。
2024年9月8日转发评论上文催促公布决赛成绩：
之十：
9月份了，决赛成绩该公布了；万众瞩目的姜萍事件，也该亮出她决赛成绩、结果了。
微博链接：https://weibo.com/1259914383/Ow0B9tJwB；
2024年11月3日评论结局：
时隔5个月，阿里巴巴全球数学竞赛组委会今天发布情况说明，涟水中等专业学校同步发布情况通报，姜萍、王闰秋造假事件水落石出。炮制弥天大谎欺骗全社会者需要付出足够代价，盲目站队者需要汲取教训。
微博链接：
https://weibo.com/1259914383/OEyRMmc8v；
2024.11.3