CNN民调：哈里斯和特朗普在亚利桑那州和内华达州势均力敌_风闻

**CNN民调:**随着可说服选民的减少，哈里斯和特朗普在亚利桑那州和内华达州锁定了势均力敌的竞争

 詹妮弗·阿吉斯塔，阿里尔·爱德华兹·利维和爱德华·吴，

美国东部时间2024年10月29日星期二下午1:44

CNN

 美国有线电视新闻网(CNN)由SSRS进行的新民调显示，在亚利桑那州和内华达州这两个关键的西南战场，副总统卡玛拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普在白宫的竞选中旗鼓相当。这些调查结果出炉之际，大量选民报告称已经投票，而愿意改变主意的选民人数正在减少。

根据民调**，哈里斯在亚利桑那州的可能选民中获得****48%的支持，特朗普获得47%的支持。在内华达州，48%的可能选民支持特朗普，47%**支持哈里斯。这些1个百分点的差距在每次民意调查的抽样误差范围内，在这两个州都没有发现明显的领先者。

 调查发现，选民的观点主要集中在谁能更好地处理重大问题上，而在一系列关键属性上，两位候选人都没有说服足够多的选民相信他们是更好的选择。这两个州的选民充其量只能狭隘地偏好哪位候选人更关心像他们一样的人，分享他们对国家的愿景，或者将国家利益置于个人利益之上。

 内华达州的民调显示，自8月下旬以来，该州的竞选状况几乎没有变化，但在亚利桑那州，新的结果表明哈里斯的优势有所转移。新的民意调查发现，哈里斯在民主党核心选民中的地位有所提高，如女性、拉丁裔选民和年轻选民。这种转变明显集中在女性身上，她们现在以16个百分点的优势领先哈里斯，而男性继续以14个百分点的优势支持特朗普。

哈里斯在内华达州的女性支持率略高(51%支持她，46%支持特朗普)。这种接近的优势在很大程度上是由于该州白人选民中相对缺乏性别差距:特朗普在白人男性中领先哈里斯15个百分点(56%比41%)，在白人女性中领先12个百分点(54%比42%)。

 内华达州的拉美裔选民在哈里斯和特朗普之间平分秋色(48%支持哈里斯，47%支持特朗普)。不过，哈里斯在35岁以下的选民中确实大幅领先:53%的人支持她，39%的人支持特朗普。

 这两个州的独立选民在哈里斯和特朗普之间大致平分秋色。在亚利桑那州，45%的人支持特朗普，43%的人支持哈里斯，自8月以来，副总统的支持率提高了6个百分点。在内华达州，独立的可能选民将46%的哈里斯和43%的特朗普分开，与8月份大致相同。

 每个州的民主党参议员候选人似乎都占上风。在亚利桑那州，民主党众议员鲁本·加列戈在可能接替退休的独立参议员基尔斯滕·西内玛的竞选中以51%比43%的比例击败共和党人卡里莱克，在内华达州，民主党参议员杰基·罗森在可能的选民中以50%比41%的比例领先于共和党挑战者山姆·布朗。

 在投票过程中，亚利桑那州在该州宪法中确立堕胎基本权利的投票获得了广泛支持:60%的潜在选民表示他们会投赞成票，只有39%的人会反对。

这两个州的提前投票和邮寄投票都很活跃，根据民意调查，亚利桑那州55%的潜在选民和内华达州42%的人表示他们已经投票。到目前为止，在这两个州，注册的共和党人比注册的民主党人投了更多的票。在亚利桑那州，这仍然转化为哈里斯在那些库存选票中的优势(53%的人说他们已经投票支持她，而特朗普为44%)，但在内华达州，那些已经投票的人倾向于支持前总统(52%的特朗普对46%的哈里斯)。

虽然两位候选人都在亚利桑那州和内华达州进行竞选活动，但这两个州超过90%的可能选民表示，他们已经决定支持谁。在这两个州，92%的人说他们被锁定了，8%的人有可能被说服。

当被要求权衡候选人在这些问题上的立场对他们的领导特质和担任总统的方式的重要性时，亚利桑那州和内华达州的选民可能会出现严重分歧，略超过一半的人优先考虑问题立场(内华达州53%，亚利桑那州52%)，略低于一半的人优先考虑领导特质(内华达州47%，亚利桑那州48%)。

 这两个州的哈里斯支持者大多表示，领导特质更重要(内华达州55%，亚利桑那州54%)，而大多数特朗普的支持者(内华达州59%，亚利桑那州58%)表示，他们优先考虑候选人在重要问题上的立场。

在这两个州，民意调查发现，在每个候选人更值得信任处理的问题上，现在已经很熟悉的分歧，呼应了整个秋季全国和州民意调查中基本一致的趋势。在处理移民(在亚利桑那州领先14个百分点，在内华达州领先15个百分点)、经济(在亚利桑那州领先11个百分点，在内华达州领先9个百分点)和外交政策(在亚利桑那州领先8个百分点，在内华达州领先7个百分点)方面，选民可能更信任特朗普而不是哈里斯。哈里斯在这两个州的堕胎和生殖权利方面更受信任(在亚利桑那州领先16个百分点，在内华达州领先21个百分点)，在亚利桑那州保护民主方面也有5个百分点的优势，内华达州的选民大约各半(46%信任哈里斯，45%信任特朗普)。

在亚利桑那州，选民可能在哪位候选人更关心像他们这样的人的问题上出现分歧(45%的人说哈里斯关心，41%的人说特朗普关心)。但副总统的优势是比特朗普更诚实、更值得信任，44%对35%，并且以微弱优势将国家利益置于自己的利益之上(46%的人说哈里斯，41%的人说特朗普)。这位前总统在带来国家需要的变革方面(45%的特朗普，40%的哈里斯)和分享选民对国家的愿景方面(44%的特朗普，39%的哈里斯)领先。

在内华达州，可能的选民认为哈里斯在诚实(44%比36%)和关心像他们这样的人(46%比40%)方面具有优势，并认为特朗普更有可能带来所需的变化(47%比41%)。在哪位候选人会将国家利益置于个人利益之上(46%的人认为是哈里斯，44%的人认为是特朗普)以及谁与他们有共同的愿景(各44%)上，他们几乎是平分秋色。 每个州大约有五分之一的选民表示，哈里斯和特朗普都不能被描述为诚实可信，这一比例高于在任何其他问题或个人特质上拒绝两位候选人的比例。

 自8月下旬以来，在这两个州，人们对准确投票和计票的信心有所增强。内华达州约80%的可能选民(81%，自8月以来上升了10个百分点)和亚利桑那州四分之三的可能选民(76%，上升了8个百分点)表示，他们至少在一定程度上相信投票和计票将会准确无误。这一增长更多地来自共和党人和倾向于共和党的无党派人士(在内华达州上升19个百分点，在亚利桑那州上升12个百分点)，而不是民主党人和倾向于民主党的人。

尽管有这些增长，但在这两个州，共和党人和倾向于共和党的人对投票过程的信任度仍远低于民主党人和倾向于民主党的独立人士。在亚利桑那州，69%支持民主党的选民表示他们对该系统非常有信心，但在支持共和党的选民中，这一比例降至21%。内华达州的差距甚至更大，71%倾向民主党的潜在选民非常有信心，相比之下，支持共和党的潜在选民只有16%。

2024年10月21日至26日，通过网络和电话对注册选民进行了采访，其中包括亚利桑那州的781名选民和内华达州的683名选民。可能的选民包括所有登记在册的选民，他们在今年的选举中投票的预测可能性加权。亚利桑那州潜在选民的调查结果有正负4.4个百分点的抽样误差；在内华达州的可能选民中，这一比例为4.6个百分点。

原文标题是：CNN Polls: Harris and Trump locked in close races in Arizona and Nevada as pool of persuadable voters shrinks