女性到底哪些方面不如男性？智力、精力，尤其是情绪控制力_风闻

继续说女权这个事儿。

上一篇咱们说到原始社会，母系社会为什么会被父系社会淘汰？

其实很多人有所误解。

误解在哪里？

很多人搞不清楚母系社会向父系社会转变，其中的关键，是族群，是这个部落血缘传递关系，从以母亲为主，变成了以父亲为主。这个关键，是血缘关系，是维系整个部落纽带的血缘关系。

而不是什么暴力。

人类早期部落，不管怎么落后，那也是人类文明，不像狮群那样，哪个雄狮力量最强大，就能当狮王。野兽就是最强壮那个说了算。

人类之所以是人，是因为早就脱离了野兽，是要靠脑子的好不好。

所以呢，有些研究认为，可能母系社会部落，也会有一个最强壮的男子作为表明领袖，他带领大家去打猎，去和外面部落交涉等等，但是呢，在整个部落内部，精神领袖一定是老祖母，最终决策还是要靠老祖母。老祖母是维系整个部落的血缘关键，因为大家都是她的后代。

人类文明，最强大之处，不是简单暴力，更不是单个人单打独斗，而是要整合整个部落，组织起来，最关键的，是组织，是组织能力。

能够把整个部落团结起来，组织起来，靠什么？这才是关键。

母系社会就是靠老祖母的血缘关系，所以是母系社会。

到了父系社会，就彻底改变了。人类文明底层逻辑改变了。

这是因为母系社会有先天短板，能生的娃有限，整个部落人群最多维持数十人。但是父系社会，就可以突破这种限制。组织力更加强大了。

所以，很多人误以为，在原始社会也好，在古代社会也罢，是因为男人体力占优，暴力占优，所以男人才能压倒女人。这种想法是错误的。

不管是原始社会，还是古代社会，人类之所以是人类，主要还是靠脑子，靠组织程度。

你看，中国古代历史长期以来，中原农耕文明无论是人数也好，还是各种财富，人力物力都碾压草原游牧部落，按说对游牧文明的战争，也应该是碾压吧？然而事实却是草原游牧文明屡次击败中原农耕文明，

为什么呢？其实还是组织力。

草原游牧部落能够把有限的人力物力高效组织起来，形成强大军事力量；而中原农耕政权往往因为各种内部矛盾，无法把碾压式的人力物力优势，转化成军事力量。

最典型的，就是明朝末年，满清八旗武装，最多最多，也不可能超过10万野战部队。

但就靠这么点野战部队，取得了天下。

所以，军队打仗，不是黑社会火并，也不是街头混混打群架。不是说你人大力量就一定大。

关键是组织能力，组织度。

因此，母系社会转变成父系社会，其实主要也是父系社会群体部落，它的组织度，组织能力，远远强于母系社会群落。

好，前面这些，算是对上一篇内容的补充完善。

今天这篇，要解释女性为什么各方面比不过男性？根本原因也不是所谓的男人力量更强大，而是男人的智力、体力，还有情绪控制能力，都全方面碾压女人。

智力就不说了。

智商这方面，女人真比不了男人。大家应该有所体会，从小学到大学，理工科偏才、怪才，一定是男性多于女性，各种顶级高校，纯数学、物理专业，也一定是男性多于女性。

就拿清华姚班来说吧，大多数都是奥赛国家队成员，基本上可以代表这一届1000多万同年龄段学生智商天花板了，几乎没有女生。

从诺贝尔获奖名单来看，也是男性人数远远多于女性。

当然，有人要说以前女性受教育机会少于男性。确实，诺贝尔获奖名单60名女性，也是随着时代发展女性科学家数量越来越多，尤其是2000年以后这20年，女性获奖人数增长趋势非常明显。这说明随着女性受教育机会增加，顶尖女科学家数量也在增加。

当然，还有一个原因，是最近20年诺贝尔奖获奖人数也大大增加了，动不动就是3人联合获得物理或者化学奖，不像之前很长一段时期都是单人获奖，或者双人获奖。

但不管怎么说吧，女性科学家成绩远不如男性。至少在短期内，不会有任何变化。主要就是智商差距。

然后是精力差距。

很多人说男女体力差距特别大，男人力量要远远强于女人。但男性在精力方面也是远远优于女性。

拥有旺盛精力，是成大事者必不可少的能力。因为作为大人物来说，他要掌控一切，就必须要掌控很多细节，要操心的事情，每天要处理的各种事情，非常非常多，而且往往也比较复杂。

要常年掌控这些，必须要有旺盛精力。

说个历史故事。张居正当年教万历处理政事，在文华殿专门搞了一个屏风，上面是大明朝廷地图，以及对应的各地高架官员履历，随时更新。

作为皇帝，你得起码记住自己手下主要大臣姓名吧？朝廷几百个三品以上大员，你总得搞清楚吧？不然怎么统治？这还是起码能力，要像嘉靖那样把群臣玩弄于股掌之上，那就更是天生聪明还得有旺盛精力。

后来康熙、雍正、乾隆这些皇帝，每年要看各种亲信大臣各种密折，随时掌握帝国官场主要动静，这都需要旺盛精力啊。

然后我们看当代那些改变了世界的大佬，比如像乔布斯、马斯克、雷军这些，看他们相关传记，都有一个共同点，就是经常一天开10几个会，处理各种杂事，所有重大事项都要他们亲自拍板，真的是精力特别旺盛。

这方面，女性有天生缺陷，就是女性受雌激素影响，精力不如男性。要应付这种长期高强度工作，女性确实不像男人那么游刃有余。

最后是情绪控制能力。

说白了，就是女人情绪波动更大，更加控制不住自己。

前面说了旺盛精力，对于上位者的重要性。

其实能稳定控制情绪，对于上位者来说更加重要。

每个人都会有情绪，每个人都会有愤怒的时候，每个人都会有暴走时刻，但关键是你能不能控制住？

很多时候，博弈就需要隐忍，控制住自己脾气。该低头的时候就得低头。

就比如电影《黑金》名场面，李立群怒骂梁家辉这场戏，该忍还得忍。

当然，周朝先这种黑社会，在政治斗争中，也只不过是小喽啰。

真正的大佬，像刘邦这样，鸿门宴这种就不说了，后来项羽要烹了刘太公，刘邦眼睛都不眨一下，说你要是煮了我老爹，分一杯汤给我。

说这是隐忍力吧，也不完全是。

但反正就是情绪控制能力，能够像机器一样，哪怕遭遇了很大情感波动，还是一如既往保持稳定。不会犯错。

这方面，女性同样由于激素影响，不够稳定。所以在顶级博弈方面，女性更容易犯错误。

就拿中国古代几个女性统治者来说吧，最早的吕后，后来的武则天，以及最后一位女皇慈禧，基本上性格上面都有一点睚眦必报，心狠手辣过了头。这基本上就是典型的被情绪控制。

相反，男性皇帝两个极端，一个是刘邦，公认的长者做派，大家都服气，特别有人情味；一个是乾隆，整个一冷冰冰政治机器，情绪几乎不波动，这俩爷们，不管性格怎么样，都不会影响他们控制局面。

所以，情绪控制能力很重要。而且相比起智商和旺盛精力来说，可能情绪控制能力更重要。毕竟对于顶级博弈来说，可能不需要天花板级别的智商，精力不是那么旺盛，总还有手下班底，但是情绪太波动，真的会影响很多决策。

但不管怎么说吧，反正这三个方面，女性都远远不如男性。所以古往今来，不管是哪方面，总是男人做出的成绩比女人更大，或者换句话说，男人创造的社会财富，男人总体社会生产力，要远远大于女人。

女权主义总是说平等权利。但问题是权利总要和责任对等，付出总要和获得相匹配。

不可能说你付出的少，想要的多。

现在女权主义最大问题，恰恰就是很多女性想要获得自身能力之外更多的所得，甚至是利用女权主义的口号，搞女拳，想用魔法攻击来获得更多照顾。这不是平权，而是想要特权。

说白了，如今男女性别大战，最大的争议，就是咱们的社会风气，本来照顾弱势群体是一种美德，给女性群体一些照顾，是一种社会进步，但很多小仙女把这种照顾视作理所应当，甚至变本加厉，还想获得更多，更进一步，还要打压男性，PUA男性。

像杨笠这种普信男观念，还有这些年网上流传的下头男，这些乱七八糟的玩意，其实就是很多女性被洗脑了，真觉得自己天然高男性一头，似乎理所应当该有特权，该被男性照顾。

最终，激发了更大男性群体的愤怒。搞成了现在网上这个样子。

真不知道该怎么说。

或许时代的发展，社会的变革，有时候就需要这种螺旋前进。很多社会风气，往往就是走到一个极端，然后才逼迫大家来扭转。