女权主义要搞明白一个事儿，为什么母系社会斗不过父系社会？_风闻
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟50分钟前
其实对这次京东杨笠事件，闹得这么大，实在让人想不到。
也发生了几次反转。
现在已经进化到哪个阶段了呢？
看看追风小叶抖音视频底下评论就知道了
这个问题吧，无解。就像马路上还敢不敢扶人一样，彻底无解了。
但是回到事情的源头。很多女权主义——注意，我这里讨论的是正儿八经严肃女权主义，或者所谓的平权主义，不是小仙女那种女拳——一直愤愤不平的一个事儿，就是觉得凭啥？这个世界是被男性掌握？为什么女性天生就是弱势群体？
我觉得这个事情，其实非常值得认真讨论一下。
我准备分两篇内容来讨论这个问题。
第一篇，就是讨论为什么人类社会演变，从曾经的母系社会，必然走向了父系社会？
第二篇，准备讨论女性群体相对男性群体来说，到底有哪些天生缺陷。
今天先说第一部分。
如今人类社会基本传承，是靠父系血亲纽带。
有很多女性喜欢问一个问题，为什么生了娃，要跟爸爸姓？而不是跟妈妈姓？她们觉得这个本身就很不公平。
其实孩子跟谁姓，本身就是人类社会父系血亲纽带传承的外在表现。
是因为人类社会，是父子血亲传承，而不是跟着母系血亲传承走，所以孩子要跟父亲姓。不要搞错了因果关系。
如今这个社会，其实孩子完全可以跟母亲姓，也可以取个其它姓，和爸妈都不一样都没关系。但是社会基本伦理关系，往上追溯，肯定是跟着父亲走，而不是跟着母亲走。
只有少数例外，比如英国女王，她的儿子往前追溯，到女王，然后再到女王爸爸，中间是因为没有男性继承人了，只好破例。
但总的来说，人类社会基本伦理，还是父系社会，父系法统。
这一点，自从原始社会确立以后，人类文明数万年以来，从来没有变过。
那么原因在哪里？
按照人类学研究来说，其实原始社会时期，存在过母系社会。
其中的关键之处，在于母系社会有一个致命缺陷，导致了无法适应扩大化的社会生产，也就无法孕育更发达的文明。
这个缺陷，就是一个女性最大生育能力，完全没法和男性比。
一个女性终其一生，最多能生育10多个孩子吧？这还是理论上来说。但是一个男性一生可以生育数十个，甚至上百个后代。
这个差距，导致了人类社会必然演变到父系社会。
接下来咱们展开说说。
事情要从人类养育婴儿说起。
众所周知，人类的幼崽是世界上所有动物当中最难搞的，没有之一。
你看别的物种，尤其是草食动物，各种羚羊，一出生就能跟着跑，为啥呢？生存压力太大了，生下来要是不会跑，马上就被狮子吃掉。
人类幼崽之所以这么麻烦，恰恰是因为没有任何物种对人类造成威胁。所以人类婴儿可以肆无忌惮哭闹。
当然，人类婴儿之所以会哭闹，其实是因为在母体内发育不完全，你可以理解成出生以后1、2年，婴儿还在发育。之所以要早点出生，是因为婴儿的头进化得越来越大，再不出手以后就没法出来了。这恰恰是反映了人类一直在进化，大脑一直在进化的证据。
好了，人类婴儿这么难搞，除了至亲的人，谁也不会有耐心抚养。
所以亲情和血缘关系，是人类社会非常非常重要的纽带。是人类社会能够存在的基础。
在原始社会，物质极为匮乏，也只有靠着亲情纽带，才能组成族群。试想一下，你连自己都快养活不了了，让你养一个和你没有任何血缘关系的外人，你能同意？
那么，要怎么确定大家都有血缘关系呢？很简单，一个妈生的。
所以，母系社会部落都有一个老祖母，她是老祖宗，也是精神领袖。她生养了一群儿子和女儿，然后儿子去和外面部落的人走婚——为了防止近亲繁殖，后代肯定留在了人家部落，当然外部落男子也会走婚，而女儿后代就留了下来。
就这样构成了一个部落。
这就是母系社会的继承关系。血缘按照母系传承，所以叫母系社会。
一个母系社会部落可能同时存在三代，最多四代人。也有研究证明，这个部落首领可能会是老祖母最强壮儿子，但之所以叫母系社会，和男人做不做首领没有关系，关键就是这个血缘的传承，是按照母系来。
好了，本来这种社会架构比较稳定。
但是随着生产力的发达，问题来了。
我们要明确一件事，文明社会的演变，一定要扩大人群的来往，一定是要扩大人口基数。没有足够的人口基数，文明就不可能发展。人是社会发展的一切根本。
而母系社会的致命缺陷，恰恰会限制了人口的增长。
前面说了，一个女人能生的孩子是有限的。
母系社会部落，老祖母生了一群儿子女儿，她的女儿们又生了一群后代，但不管怎么说，有个上限，部落人口规模最多可能就50多人，肯定不超过100人。
那么有没有扩大人口规模的办法呢？其实也有。远古时期，各种部落一直互相猎杀，正如今天不同的狮群也会为了争夺食物和领地而彼此猎杀一样。
在猎杀过程中，有的部落会俘获别的部落人口。这个时候怎么办？统统杀掉。可能会让俘虏作为奴隶干苦力，但最终一定会杀掉。
因为血缘关系是维系部落存在的关键。没有老祖母血缘关系的人都是外人，必须杀掉。
但是父系社会就不一样了。
各位读者看到这里，想明白关键之处在哪里了吗？
其实很简单。如果一个部落是父系社会，那么他们俘获了别的部落奴隶。男子会被杀掉，女子不一定需要杀掉。因为可以强奸了她们，生下的后代就是自己部落的人了啊。而这些女子因为有了这个部落的后代，因此也会从心理上接受，并容纳进这个父系部落。
为了保证血统的纯洁性，被俘获女子的第一个后代往往会被无情杀掉。
草原上狮群就是这样，新狮王会杀掉之前母狮生的幼崽。草原游牧部落也是如此，很多匈奴人会杀掉女奴的第一个孩子。
**所以父系社会人口规模一定会超过母系社会部落。**因为一个男人可以俘获不同的女人，生出一堆后代出来，理论上他可以有无限后代。
那为什么之前没有出现父系部落？还是和生产力发展有关系。
因为之前生产力极度落后时期，养活不了太多人，父系社会部落也就没有存在的意义。反正也养不活，你的人口规模也不可能超过母系部落。
但是在生产力水平大大提高以后，父系社会部落的规模就会急速扩张，更多的人口带来了更强的战斗力，在和其它部落的战争中，父系社会部落的这种优势太明显了。
所以可能是历史上同时存在父系社会部落和母系社会部落，但是在残酷的互相杀伐过程中，一定是母系部落被杀个干净。父系部落成为了最后的胜利者。
这些胜利者会杀掉其它部落的所有男性，留下女性，然后传承下来。
因此，根据今天的分子生物学研究，当今人类基本上都有一个共同的Y染色体祖先，但是X染色体却有不同的来源。
举一个例子大家就明白了，有一项研究显示，全球约有1600万名男子的Y染色体非常相似，应该都源自12世纪的一名东亚男子，最有可能的就是成吉思汗及其家族。这个现象的背后，就是蒙古人对欧亚大陆的征服，以及在此过程中，对世界各地女性的俘虏和征服。
理解了这一点，就能明白，只有父系社会的传承方式，才能扩大部落的人口规模，才能让文明继续发展下去。
所以今天的所有人类文明，都是以父系血缘关系作为传承的依据。所有家庭的血缘纽带，也都是以父系血缘作为依据。
哪怕是武则天登基当了皇帝，她最后也还是要把皇位传给姓李的儿子，而不可能传给姓武的侄子。因为侄子自己也有母亲，他怎么可能认你？这种血亲纽带的传承，只能靠父系逻辑。
只要人类目前的家庭关系没有发生革命性的改变，父系血缘就会是人类家庭传承的依据。
这是历史的必然。
是历史选择了父系社会。
所以，纵然有很多女权主义者愤愤不平，但这个结果，最符合科学，最合理。
因此，从最根本底层逻辑来说，女权主义其实很多东西不成立。最基本的平权就没法做到。
这个话可能很难听，但事实就是这样。