刀郎回归，打了谁的脸?_风闻

刀郎回归，打了谁的脸?

近来，网络甚嚣尘上，风头正劲，其缘由起自于歌手刀郎复出，南京一站，梅开二度，王者归来，于是乎，各路又鸟马户，四方诸候皆粉墨登场，都来蹭这波热度，真可谓你方唱罢我登台。但细细一观，免不了千人一腔，万人一词：刀神降临！是则是矣，但也捧得有点过，舔得有点苟。

**诚然，刀郎妙哉，奇哉，但不至于伟哉，更不至于神哉。**最不能容忍的是过堪谀词，诸如：粉丝说“刀神”、 台湾知名音乐人说“传世”，台湾名嘴说“一剑封四喉”、 南大教授说“经典”，国内著名歌唱家说“有灵感”，国内知名播音说“艺术魅力”，社会评论家兼网红大咖说“人学”，著名词曲家说“代表人物”，又什么“新华社直播”，“一票难求”云云。  

真是目之所及，皆刀郎，耳之所听皆刀郎，网之所论皆刀郎，嗨之所呼皆刀郎，整个社会无刀不欢。的确，刀郎仅凭一首《罗刹海市》全球播放量就达170亿次，但是就事论事，我们应思考的是，为何对刀郎前倨后恭，前弃后扬，一时成为“爆款现象”?

最不能理解的是，为刀郎复出发声的有各行各业人等，有文人作家、有艺人演员；有主持人、有专家、有教授；有名人、有高人、有大人。

其实，正应了一句李宗盛的歌词“你我皆凡人”，不必**“因醉而歌”，说得刻薄点，不必“因刀而舔”****，煞了文化风景，煞了娱乐风景，煞了网络风景**，甚至刀郎与歌手云朵的师徒关系也成了评论夹带的私货，像是人血馒头，人人都想成为鲁迅笔下的小栓“趁热的吃下”。

试问一下，当刀郎隐忍之时，你们的呼声在哪里？刀郎受到排挤打压之时，你们的挺力在哪里？刀郎在沉寂之时，你们的慧见在哪里？

令人玩味的是，刀郎“二炮而红”时，一个个都站出来发声了，呐喊了，捧角了，曾经诋毁者出来说“尊重刀郎”，曾经鄙薄者说“了不起刀郎〞，曾经冷漠者说“我们对刀郎失去的十年惋惜”。

一个个仿佛是在为刀郎正名的同时又在自赎，与其说是显示自己的大度，还不如说是维护多年造化的人设，一次个人形象的营销公关。刀郎的归来，不客气地说，让我们又一次看清了苟苟营当家“马户又鸟”的嘴脸。

好一个世态炎凉。这是国人的劣根性，也是人之初，性本恶，犹如婴儿之初吮乳，那管噬母之痛。还得用《罗刹海市》歌词概括：“是我们人类根本的问题”。

小编颜小四虽是草民一介，但想劝世人一句，“评事客观，论事理智”。虽高瞻观物，但不拨其高，虽祟而拜之，但不迷失自我，虽狂而论之，但不失尺度。

最不能容忍的是，破鼓万人捶，人红万人捧，如今的刀郎又何尝不是如此？在此，小编最爱官媒评论刀郎的一句：**“一股清流”****。其评论精准到位，**可谓夸之一分则太过，贬之一分则太损，恰如其分最好。

小编也爱刀郎，但并非唯独，只此一家。刀郎沉寂之时，喜欢；刀郎火爆之时，亦喜欢。

对于歌坛，同样也喜欢其他歌手，歌唱家，不同流派，不同风格，何论山高水长，但凡悦我听者，皆入我耳，不管他（她）是下地狱，还是升天堂，入涅槃，音乐无国界，音乐无人品，音乐无贵贱，杰克逊有糟点，世界同歌，麦当娜另类，全球同欢。

小编担心的是，花无百日香，当“刀郎热”褪去之时，刀郎是否又会淡出我们的视线?