美国能避免另一场内战吗？_风闻

美国能避免另一场内战吗？

汤姆·哈特曼

2024年10月22日-上午6:31

《哈特曼报告》

“那些能让你相信荒谬的人，也能让你犯下暴行。”

——伏尔泰

毫无疑问，如果唐纳德·特朗普认为发动一场内战来夺取并控制美国的权力会奏效，他就会这么做。他的大部分信徒也是如此。

但他们能成功吗？美国是否可能处于第二次内战的边缘？如果是这样，它为什么会走到这一步？又是如何走到这一步的？

大多数人会说：“内战不是通常由被压迫者发动的吗？”被穷人和被剥夺公民权的人？有钱有势的人不会挑起内战，对吧？”

令人惊讶的是，这种普遍的看法几乎是百分之百错误的。（当然，我们认为这是错误的：通常是有钱有势的人书写历史。）

事实证明，历史上发生的数百次内战中，绝大多数都是由掌权者或与权力关系密切的富裕精英发动的。面对经济、政治或人口结构的变化，他们会眼睁睁地看着自己的财富和权力从自己身边溜走；这就是他们发动内战的原因，为了保住权力和与之相关的财富。

美国南方富有的种植园主发动了内战。富裕的逊尼派在什叶派占多数的伊拉克发动了伊拉克内战。最近由掌权精英发动内战的其他例子（我曾在哥伦比亚、南苏丹和乌干达的三场内战中做过救援工作）列在本文的末尾。

如今，美国精英阶层中包括世界首富在内的几十名病态富裕的成员，利用弗拉基米尔•普京偶尔提供的投入，很可能会帮助引发一场21世纪的美国内战。

芭芭拉·沃尔特是加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略学院国际事务教授，也是内战、暴力极端主义和国内恐怖主义领域的世界顶尖专家之一。她还著有五本书，其中包括2022年出版的《内战是如何开始的：以及如何阻止它们》。

沃尔特指出了几个可以预见的为内战创造条件的主要因素，而今天的美国满足了所有这些因素。

首先，这个国家是一个寡头政治国家。而不是一个民主国家。

在一个民主国家，有民主的所有标志——选举、政治辩论、和平的权力交接——但政府已经不再为人民服务，而是把几乎所有的精力都投入到支持那些控制它的精英上。

通常是一个政党把一个国家变成寡头政治，他们之所以能够这样做，是因为他们与该国最富有的人结成了联盟。政府形式可以被描述为：“由富人组成，为富人服务。为富人享有”在过去的百年里，这种情况在欧洲、亚洲、非洲和南美洲十几个国家都发生过。

例如，俄罗斯和匈牙利今天都是寡头政治国家。在过去的几十年里，美国在很大程度上也变成了一个寡头政治国家。想想看，从20世纪30年代到80年代，有多少“普通人想要的东西”实际上得到了实现：我们从民主政府那里得到了成立工会的权利、社会保障、最低工资、失业保险、高质量的公立学校和几乎免费的大学、为穷人提供的食物和住房支持、医疗保险、医疗补助、投票权、低成本医疗保健和价格合理的保险（以及其他东西）。住房是负担得起的。

正如我在我的新书《美国梦的隐藏历史》中所指出的那样：当我父亲在20世纪50年代买下他的房子时，单户住宅的价格中位数大约是美国家庭收入中位数的2.2倍。如今，圣路易斯联邦储备银行表示，房屋售价中位数为417,700美元，而美国人的收入中位数为40,480美元——住房成本与年收入的比例超过10:1**。**

富裕的精英阶层受到高税收的约束，反托拉斯法被强制执行，以防止垄断的形成。“好政府”法律对政治中的黑钱设定了严格的限制。在那个时代的大部分时间里，超过一半的国会议员来自中产阶级。

结果，国会帮助了普通美国人，并遏制了病态富人的权力。首席执行官的收入是普通工人的30倍。

然而，自里根革命以来，这一体系发生了翻天覆地的变化，美国滑向了一个寡头政治****国家。

纽特·金里奇在上世纪90年代说服共和党人，他们永远不应该与民主党人妥协。2010年，最高法院的五名共和党人裁定，亿万富翁和企业可以无限制地提供资金来帮助政治竞选。

亿万富翁和大公司基本上接管了我们的政府。今天，他们以50年前会被判入狱的方式收买选举。

结果，普通美国人不再从政府那里得到他们想要的东西。在过去的43年里，我们目睹了中产阶级的崩溃，从里根执政时的三分之二左右下降到今天的一半以下。在伤口上撒盐的是，今天需要两份收入才能维持1980年一份工资所能提供的类似生活方式，大学、住房和医疗保险都变得负担不起。

自从里根在20世纪80年代暂停执行反托拉斯法并削减对富人的税收以来，病态的富人已经攫取了50万亿美元，这些钱原本存在工薪阶层的家庭和退休账户中，并将其转移到自己的钱箱中。

他们用这笔钱购买超级游艇，建造巨大的阴茎形状的火箭，将自己发射到外太空，以及购买政客。三个人拥有的财富比美国底层一半人口的财富还多。

他们想要抓住它。

其结果是，我们看到了一个专制国家最明显的症状：精英们得到了他们想要的任何东西，而普通人几乎看不到政府的帮助或支持，而政府现在似乎遥不可及，毫无兴趣。

沃尔特说，这是一个处于内战边缘的国家的第一个特征。

其次，掌权的精英们突然开始面临失去部分甚至全部权力的可能性，以及与之相关的财富，这促使他们鼓励冲突。

这通常是由人口结构变化引起的，而这正是今天美国正在发生的事情。

在一代人的时间内，非白人人口将超过白人人口（例如，在德克萨斯州已经是这样），非白人政治家和商人正在获得财富和权力。

为了挑起内乱，特朗普等共和党人告诉白人工人，非白人“想要你们的工作”（并想“强奸你们的女人”），随着肤色越来越黑，美国正在成为一个“地狱般的”“粪坑国家”。

因此，当精英们自己让一个国家的派系相互对抗时，内战就发生了，主要是为了在保持自己的财富和权力的同时，把注意力从自己对国家的掠夺上转移开。

当然，这是共和党当前选举策略的核心。

就连巴里·戈德华特、理查德·尼克松和罗纳德·里根也愿意与民主党人合作，把事情办好。现在，共和党已经主要成为白人不满的政党，共和党政客认为他们的角色（除了为白人精英减税之外）阻碍了任何可能有助于这个国家非白人几乎占多数的进步。

社交媒体现在使用奖励愤怒和仇恨的秘密算法，加剧了这种分歧，激怒了白人多数，证明了他们对在非白人及其民主党盟友手中失去财富和地位的恐惧。

社交媒体上不满情绪的提升也会导致仇恨者——被算法放大——相信他们的人数比实际人数要大得多，这使得他们更加危险。

最后一个增加内战可能性的因素是这里有超过4亿支枪，其中许多是专门为战场设计的武器。大多数人的主人都是现在占多数的白人，他们担心由于非白人人口的不断增长，他们在社会中的地位正在下滑。

我读过沃尔特（和其他人）的作品，也在三场内战中工作过，我相信，如果特朗普能在今年秋天设法夺权并再次成为总统，他将试图发动一场内战。

他的语言几乎是19世纪50年代来自旧南方的语言的镜像；他已经威胁要对美国人民动用武力（这就是内战的定义）；他得到了几位亿万富翁的支持，这些亿万富翁的成长期都是在种族隔离的南非度过的。

事实上，正是这些亿万富翁资助了JD 万斯进入参议院。

另一方面，如果特朗普今年秋天决定性地输掉，无法通过最高法院或其他手段夺取权力，我相信他仍然会试图发动第二次美国内战。如果没有充分的权力杠杆，他成功的几率要低得多，但这并没有阻止历史上许多处于同样位置的人。

沃尔特在她的书中指出了这一点，她的Ted演讲非常值得你花15分钟的时间。

那么，我们能做什么呢？

沃尔特认为，美国缓和紧张局势、避免内战可能性的最重要方法之一是监管社交媒体，这样他们就不能再使用秘密算法来优先处理那些有意分裂美国的信息——其中许多来自俄罗斯。

当然，另一步是让美国从民主回归民主。要做到这一点，我们需要重新取缔政治中的黑钱，撤销“公民联合”，重新规范企业和个人对候选人和事业的捐款，让我们的政府回归到满足普通人需求的职能，而不是简单地迎合精英阶层。

我们能做到吗？

我毫不怀疑，拜登总统和哈里斯副总统都深知这些威胁到全国实际暴力的情 况；他们两人多次提及这些情况，有时是间接或含糊的。

这增加了这样的机会：如果民主党能在今年秋天拿下国会参众两院并执掌白宫，我们就能从深渊中退后一步，同时让所有种族和宗教的大多数美国人的生活变得更好。

这甚至可能会让许多特朗普的狂热追随者回归理性，就像美国在共和党大萧条之后所做的那样，让自己重新振作起来。毕竟，随着社会变得更加繁荣和平等，异见会逐渐减少。

美国能否避免最糟糕的内战结果，从白人控制的经济和政治体制过渡到一个真正的多种族、多宗教、多元化的民主国家，拥有一个稳定和繁荣的多元化中产阶级？

如果今年秋天有足够多的人投票，答案很可能是肯定的。

原文标题是：Can America Avoid Another Civil War?

评注：早就散布这样的论调：“我只有胜选的可能，除非对方作弊”，也就是说，胜选就开香槟，败选就掀桌子。

而这种“掀桌子”能达到什么程度，能否发生“内战”真的很难说。