生产力or资产_风闻

（防外资抄底前提，钢需基础价化（如同粮食），可否保障大规模不断再生产<循环的保持>，如住房与粮食、教育、医疗、养育、养老）.（或者说，需持续创新下一类钢需.以拉动债务、投资？）

盘活生产力or资产？PS再生产（是什么让我们克服一重重商品）（购买力跟不跟得上<生产力>问题）（购买力由一系列构成，（在主要以钱作价的时候）钱的获得（的多与少）、钱的价值保证（升贬值、金融）、商品定价（被抽取）、权利<比如网上说的美联储用一枚硬币等于一万亿>等决定购买力），几者之间以及几者与购买力之间也可能互为影响。

供给与需求不摄入钱（要素）时是生产>>消耗（低级生产力：原始人与从原始人到奴隶制<生产关系>，阶层出现）（高级生产力：浪费/按需分配<共产主义生产关系>），（最初级的生产来自自然界完成：如摘野生花果）生产MAX、消耗MAX，这是不考虑钱的要素时的状态。此时生产供给看资源（包括生产力程度、组织程度及形式与包括>人力等）；消耗看浪费程度（可以与人数相关，也可以不相关），浪费可以∞（这里∞=生产供给），如果理性点，消耗=按需分配（仅指供给能力能规模化实现且具有满足按需分配程度的实物生产，不包括服务与人本身<比如按需分对象？>）。

供给与需求摄入钱/其他什么交易交换形式（要素/概念）时是生产>>消费（产生了交换/经济，阶层仍存在），可能经济存在于原始制度到共产主义中间阶段，度过共产主义后，经济创造的基础成为阳光空气样的存在，追求“空气”以上更高东西，供需层次进入更高层次）。从消耗到消费，实际有了约束（钱，购买力）。消耗的约束是资源（包括灭失性消耗比如吃掉的粮食，与概念性消耗，比如产权.归属），仅从钱看，消费的约束是购买力（购买力组合如上述）（从其他非钱看消费约束，有比如权利：购买资格、比如能力：功能、情绪：情感等），现实里主要是购买力。

购买力主要在于由购买力组合形成的力。那么购买力能否跟得上生产力（/供给）？

似乎购买力的力与经济利益的利互为因果。一开始参与利的人少（供给种类、数量、模式、交通沟通方式皆少），相当于1个人打一个钉，人类用自然界的果加简单劳动所得即能兑换；随着生产力与经济的发展，参与‘利’的人越来越多，相当于1个人打百个钉千个钉…，“钉”对“1个人”形成饱和打击，‘利’对‘力’形成饱和打击，生产力构建的<属于对边的>需求对购买力构成的有效需求形成打击。

经济的‘利’的力指数级泛化（由小到壮再到虚胖），购买力的力（相对于生产力构建的需求指数级弱化。经济的‘利’的力指数级泛化不是指仅对某个人的，而是多数人，因此才能影响经济本身。这个泛化是由生产力本身，以及经济对剩余价值的处置决定的。如果摒开超常规金融.货币等手段，购买力大概=生产力×处置（给劳动者）（“=”大概是“与…平衡”的意思）。生产力值↘小处置值↘小，购买力大概是往原始人方向奔赴；生产力值↗大处置值↗大，购买力达到极限，生产力溢出/资源不足；生产力值大处置值小，通缩；生产力值小处置值大，通胀。设定是总体生产力（在沟通.交通流通.资源满足后）总是大于个体购买力的，所以“=”不作等号，相当于种趋势。

属于经济的过程中可以采用金融.货币手段，能赶上部分但无法配平（个体购买力配不平集体生产力），否则，每个人都有能买完所有东西的<数字>（货币），就相当于所有人买不起所有东西，货币直接崩。经济对剩余价值的处置上，提高最低收入者适当收入（不是增加支出，是直接减少抽水抽成），对最低收入者公平，对经济负面影响可能小于正面。

也可以采用福利手段，直接发实物，但耗损可能大资源遭不住，释放积极性上方式需转便，且没有货币方便包容量化交换上也不方便（比如可能人人至少多数人喜欢钱，无论那一张，但某具体的实物未必人人喜欢）。

第三。从购买力着手。初级生产力时开始我们如何买的锅碗瓢盆？没错，手工、劳动、农业、大自然的馈赠、/权利；随着生产力发展，到了自行车逐步有人跟不上（即买不起），然后随着生产力发展自行车逐步白菜价，以及货币补充.工资优化.积累，自行车逐步普及；到了电视，又有人逐步跟不上，然后随着生产力发展电视逐步白菜，以及货币补足.工资优化.积累，电视逐步普及；然后到了电脑、冰箱、…手机逐步普及；然后到了汽车，有点贵了（相对于普通人工资），然后也基本是普及了；但到了住房这，似乎实在太离谱了，同期还有汽车、医疗、教育、养育、养老等，有人自嘈掏六个钱袋。

很多人说，我们把东西做（量产成）白菜价。但到汽车、医疗等，尤其是住房这似乎消失了。是否定价畸高了导致抽太多？相当于总让普通人买奢侈品，购买力损耗多。

我们汽车、医疗等是否可能做成优化价？住房是否可做成优化价？有没有风险？再生产的前提暂时应该是购买力，食利吃相是否得限制？有没有什么风险？钢需是比较需要的，钢需占比（购买力）太多，相对于钢需之外的是不是减弱？总体不是不大，是增长比例。所以（对人均）抽少点是否可以提高保护购买力，或者直接创出下一类钢需，保护再生产，（比如飞机？歼星舰？）。

个人赚钱是个体行为，应该是超不过生产（集体行为），高价舍不得更换，是否优惠价能增加普及率迭代率？报废更换压力小，省下的钱间接也扩胀其他商品的购买力（尤其是消耗品），对应再生产（是否可以个人工资保持下，仅减少暴利食利）。暴利也能对应再生产，但前提是购买力，购买力不持续暴利也不会在。或者找出下一钢需？或住房、医疗、教育这些如果价格扁平化后，以债务拉动，下一个像房地产的龙头钢需是什么？手机汽车这些易贬产品作为补充，那么歼星舰？

那么前述“锅碗瓢盆”，一开始是怎么造成钢需现象的？需求与稀缺，你总得占一样。房产是需要（主要）+（一定程度）稀缺，“锅碗瓢盆”是稀缺（生产力初始阶段）+（一定程度）需要。

随着生产力发展，“锅碗瓢盆”的稀缺干没了，钢需转正常；房产（一定程度的）需要满足了，（一定程度）稀缺满足了，所以拉扯阶段，需要还是需要，还满足不了的（稀缺）不再是房产的稀缺，而是某部分人购买力（收入/定价）的稀缺。

那么（除了歼星舰），我们向高端向光刻机突破也是一个必要选择。手机.汽车虽是易消品，但我们可以快速迭代（只要价格相对白菜.扁平，就有购买力，而购买行为与购买力是再生产很重要一个因素）。即我们可以有（一个/几个）暴利（最好是无关生死的钢需<粮食为生命相关），但不能所有都暴利，如之前的“锅碗瓢盆”，中间有一段“Bp机”.”大哥大”，然后“手机”有一段（钢需程度），然后”汽车”，“太阳能”，住房这个整个过程中一直是，但现代加入金融手后它更突显了…所以手机、汽车.机器狗等一批非专业技术类、关键类产品/快销又有趣的产品价格这些怎么做到快速扁平化（有利润的前提下合理的扁平化），以及储存、存储、充电、配套便利化，形成山呼海啸滚滚洪流（火了）。也遵循一定财富积累客观规律，同时也助企业降本增效。大炮一响黄金万两，经济活财源万两予众。

产品不一定是不能用才淘汰.报废.迭代的，也仅仅可能是价格合适，然后看起来不那么fashion，然后报废淘汰迭代的。（参考手机）

一共6个口袋，不能指望一直暴利掏，里面还有（用于购买非必须品的闲）钱，最后一个去掏大概率没钱/有钱但用于观望。

可以不说别的，仅从购买力看，怎么形成洪流，显然不能有每样都暴利，甚至带动很多普通商品也暴利（做高端市场的不算）。所以盘活生产还是资产（要量还是要价），我觉得可以向内要点量向老美要点价。快速做快销快速迭代，而不是（国家）每投一笔钱，都被金融/其他暴利快速吸掉。国家主导投入基础设施与高科技的，也在对经济形成支撑。与其增加暴利率不如增加换手率实现可持续再生产，让一些适宜产业迅速滚动发展能否有益？（不是说要亏本价，是不追求暴利）稳中求进。

（不论赚多少）大多的不断的有钱赚应该也是经济比较重要指标。所以不任由针对我们国家普通人暴利泛滥，无论是外企啥企还是什么企。（论的是经济保持源力，而不一定是特别繁荣）。

保留部分高净值业（钢需）支撑金融，部分有替力有趣非关键产品快销品快速迭代，中间层相对保持稳定形成支撑。对内求量求价，对外求价求量。新一轮再创“锅碗瓢盆”盛况。扩张经济，但不能一直被金融\暴利不再生产的吸走了。支支股涨哪有支撑，参看老美它也是时不时放只英伟达、苹果、高通、思科、微软、甲骨文…消息。

印象中的电动自行车涨了多少？

（想找篇文链接没找到，当时看了两三个小时）

（未仔细核对编辑）（Ps业余选手，如有不对，且当笑语）