这次我希望哈里斯赢，因为她确实是一个草包！_风闻
天涯时事-天涯时事官方账号-热点事件，独到分析29分钟前
作者 | 天涯补刀
11月5日是美国总统大选日，还有不到半个月的时间了。所以，我们今天和大家随便聊聊哈里斯和特朗普的情况。
自从拜登退选，哈里斯接替拜登后，美国的各种媒体都出来给哈里斯站台了，各种民调数据都显示哈里斯将会赢得大选。
是不是这样的呢？
当然不是！
7月13日，特朗普在宾州举行竞选集会发表演讲时，被暗杀，一颗子弹击中特朗普的耳朵，特朗普满脸是血、高举拳头，高呼三声“fight(战斗)”，随后被紧急送到了车上。
特朗普因此封神！
可以说，如果在那时就提前进行大选，特朗普直接就可以胜选了。但是自从7月21日拜登在党内大佬联手施压下被迫退出美国总统大选，并宣布支持哈里斯代表民主党竞选美国总统，然后铺天盖地的都是哈里斯的民调支持率超过了特朗普！
问题就来了：到底是什么让哈里斯的民调在那么短的时间内就全面反超特朗普？难道真的是哈里斯有大才能或者她做了什么惊天动地的大事？
并没有！
在哈里斯担任拜登的副总统期间，没有人看到她做过什么事情。拜登看不起她，没有给她安排什么重要的工作，仅仅让她负责”移民“工作，但她做得一团糟。
拜登为什么看不起哈里斯？既然看不起哈里斯，为什么又要选她当副总统？
今年3月15日，曾获得2010年新闻领域的国际最高奖项普利策奖得主凯瑟琳·帕克Kathleen Parke，她也是民主党的铁杆支持者，就在民主党官媒之一的《华盛顿邮报》上发表一篇观点文章《为了这个国家好，副总统哈里斯应该辞职》：
哈里斯之所以能当副总统就是因为她是一个生理女性，同时还叠加了非裔和亚裔的buff，拜登在2020年承诺要选一个女性当副总统，让哈里斯当副总统就像****是用AI筛选出来的。
……
拜登眼见着身体不行了，存在无法继续履行总统职责或者退选的可能，如果哈里斯顶上去当总统或者去竞选总统，大面上将是个灾难，所以哈里斯现在就应该辞职。
也就是说，当初拜登之所以选择哈里斯并不是因为她多有才能，而是民主党为了玩弄”政治正确“选出来的这么一个女性！
拜登胜选后，哈里斯作为副总统理应为拜登分担一些工作，拜登确实也安排她做了一些事。但是，由于哈里斯根本就没有什么才能，所以她把拜登安排的事情做得一团糟，以致于整个拜登团队都对哈里斯严重不满。
2021年，民主党的铁杆媒体美国有线电视新闻网（CNN）的两名记者发表了一篇题为《愤怒与功能障碍：卡玛拉·哈里斯担任副总统的沮丧开局》的报道。在采访了30多位哈里斯办公室前任和现任助手、政府官员、民主党官员、捐赠者和外部顾问后，报道揭露了总统拜登在白宫的官员不满哈里斯的工作表现，也反映了哈里斯在拜登政府中“边缘化”的处境。
从那以后，拜登几乎不安排哈里斯任何工作了，哈里斯也开始从“无能”变成了“隐形人”，在媒体上几乎看不到哈里斯了。
正是因为哈里斯极度无能，所以在她担任拜登副总统期间的民调支持率仅为37.2%，这是美国历史上有记录以来对副总统最差的评价。
正是因为这个原因，特朗普才不断的说哈里斯是美国最差副总统，是一个“屎一样的副总统”。
哈里斯有啥才能呢？
啥才能都没有！
最近一段时间，关于哈里斯的一本书《哈里斯的成就》登上美国畅销榜，但是这本书非常特殊，因为里面几乎没有任何文字，全部都是空白页！
然而，就是这样一个无能的人在成为民主党总统候选人以后就好像开了挂一样，到处都是支持她的人，甚至民调都超过了特朗普。
由于哈里斯是一个草包，脑子里没有东西，所以她很少接受电视专访，因为一接受电视专访，她的无能就会被暴露出来。
与接受电视专访相比，哈里斯还是更喜欢公开演讲，因为公开演讲有提词器，她可以照着念。
但是，谁也没有想到，前几天的一次公开演讲中，可能是提词器出现了错误，导致哈里斯没有办法照着提词器念了，于是就出现了下面尴尬的一幕：
说实话，看到这个视频后，我都替哈里斯感到尴尬！
想当年，特朗普也遇到过这种情况：2019年7月4日是美国独立日，然后特朗普就去发表演讲了，但是天公不作美，下起了大雨，把提词器给淋了，压根看不清提词器上的内容，然后特朗普就在没有提词器的情况下就完全放飞自我了，开始胡说八道了。
你不管他说的对不对吧，至少人家能编下去，而且还编得很像那么回事！
只有你脑子里有点东西，你才敢编吧？特朗普脑袋里确实有点东西，所以虽然是他的“即兴”编造，但是出现的错误还真不多。
说实话，我以前也这么编过。
以前上班的时候，领导经常问一些数据，谁记得那么多数据啊，但是我知道那些领导也不知道那么多数据，所以只要我知道一个大概的数，我也会编一个给他。
但是，哈里斯呢？
脑袋里没有东西也就不敢编，然后就只能像傻子一样！
10月7日，马斯克接受了福克斯前王牌主播卡尔森的专访，在这两小时的采访中，卡尔森就和马斯特谈到了这个问题：
马斯克说：批评哈里斯没有任何意义，提词器上写什么她就说什么，谁控制了提词器谁就说了算。
卡尔森问道：那会是谁？
马斯克说：这不是任何单独一个人就能控制的，哈里斯就像一个提线木偶，有大约1000个（操纵者）在做决定，我可能认识其中大多数人。
我们为什么要单独把这段视频放出来？
因为还有一个马斯克的言论，关于“傀儡”的言论。
马斯克：我一直在抨击哈里斯。
卡尔森：噢，我知道！
马斯克：我叫她“傀儡”哈里斯，“傀儡”哈里斯所代表的机器。
卡尔森：是的，她无关紧要，她甚至并不是……
马斯克：我曾经开过一个玩笑，后来删除了，（我说）甚至根本没人费心去暗杀哈里斯，因为这是毫无意义的。
卡尔森大笑，马斯克大笑。
马斯克：（暗杀哈里斯）你会得到什么？什么都没有！他们只会再安排另外一个傀儡！
卡尔森：确实！
马斯克：杀她毫无意义！
卡尔森：这是千真万确的事情！
马斯克：没人试图暗杀拜登，这完全是毫无意义的。
卡尔森是美国的超级大V、马斯克是美国大富豪和超级网红，他们这段讲话可是在全网公开发表的，你觉得他们说的都是“玩笑话”吗？
所以，现在你应该明白了吧，拜登、哈里斯都是傀儡，民主党大佬和大资本才是他们真正的“主人”——拜登在担任总统期间就已经是老年痴呆了，是谁在替拜登做决策？
相反，你觉得有人能操控得了特朗普吗？
卡尔森采访马斯克的视频里面还有很多值得说的东西，我再想说一个，也是我一直没有想通的事情。
卡尔森开玩笑说：“如果特朗普输了，会怎样？你完蛋了，老兄。”
马斯克也笑着回应说：“那我完蛋了。如果他输了，我完蛋了。”
卡尔森说：“看起来的确会是这样。”
马斯克回应说：“你觉得我的刑期会有多长呢？我还能见到我的孩子们吗？我不知道。”
这段话，我就有点想不明白：马斯克说如果特朗普输了，他就会坐牢。
言外之意就是：如果特朗普当选，他就不用坐牢。
那么问题就来了：马斯克到底有没有犯罪？如果他没有犯罪，民主党上台后为什么能让他坐牢？如果他犯罪了，特朗普上台后，他为什么就不用坐牢？
另外，再考虑到特朗普说过“如果他当选就让扎克伯格坐牢”，那么扎克伯格到底有没有犯罪？同理，如果扎克伯格没有犯罪，特朗普上台后为什么能让他坐牢？如果他犯罪了，现在的民主党为什么不把扎克伯格抓进大牢里？
谁能告诉我：美国到底是一个法治国家，还是一个人治国家？
那些整天鼓吹美国法治的舔狗们，你们能不能给我一个答案？
现在大家应该能明白了吧，哈里斯就是一个草包，就是一个傀儡，她根本就没有任何的真才实学！
面对共和党的质疑，哈里斯不得不硬着头皮接受了福克斯电视的专访，结果再次把她的草包本质显露出来了，以致于哈里斯旁边的4个人不停的向主持人打手势要他赶紧结束！
所以，民调那个东西，大家看看就好，别太当回事！
当然，除了民调外，有一个数据似乎更能反映特朗普和哈里斯的支持率：博彩！
根据美国“Polymarket”权威网站显示，截至10月18日，特朗普与哈里斯的赢得2024美国大选的胜率（赔率）对比为60.5%比39.5%，也就是特朗普赢得此次美国大选的概率已经超过6成，并且胜率还在持续增加中。
而“RealClearPolitics”网站在当时时间10月17日，根据美国各州支持率生成的选举人票图显示，预测当前的特朗普支持率相当于已经拿到了312选举人票，早已超过了赢得美国大选所需的270票，大幅领先于哈里斯的226票。
另外，我不知道大家留意一个问题没有：最近几天，所有健在的民主党前总统，包括克林顿、奥巴马，甚至就连已经快要死的100岁的卡特都出来给哈里斯拉票了！
如果哈里斯的支持率真的如民调那么高，还有必要让那么多的“前总统”出来给哈里斯拉选票吗？
说实话，现在我有点矛盾，有点不希望特朗普上台了！
哈里斯就是一个草包，上台后必然会搞出很多笑话。但是，现在的特朗普就不一样了：与四年前相比，现在的特朗普政治斗争经验异常丰富，而且他几乎完全控制了整个共和党！
八年前，特朗普当选为美国总统后，整个资本界、政界（包括共和党内部）几乎都是和特朗普对着干的，特朗普到处掣肘。但是，现在就不一样了，一旦特朗普再次上台后，党内几乎没有人敢反对他了，他就可以为所欲为了，而他是对中国非常不“友好”的，没有任何底线！
所以，我现在倒是有点希望哈里斯这个草包当选了！