在这样的经济结构下，人民币升值一定是利大于弊的_风闻

【本文来自《国庆从新加坡游玩回来，感受最深的是人民币的价值被压抑得很厉害，迫切需要回归其本位》评论区，标题为小编添加】

• Amazing
• 全世界都知道人民币汇率很不合理，包括央妈也知道得清清楚楚，但是为什么我们不能人为升值？汇率只对对外贸易起作用，如果强制升值，会将剧烈的通胀引入国内，所有服务业的成本都会大幅提高甚至造成很多服务业消失，这对整个国内经济造成的危害远比你跑到新加坡觉得人民币不值钱更要命的多，普通人都生活在自己的国度里，他们的生活对于汇率并不敏感，但是他们对于通胀往往无法抵御，去看看发达国家那些服务业为什么收费那么高，再比较中国，比如快递外卖等等，你能接受买了10元钱的东西需要付5元快递费吗？如果不能，就请闭嘴，汇率问题你想得太简单了，甚至连简陋都算不上，所以不要给这个建议那个建议的，你的知识距离提这个问题都远在天边，更不要说给出解决方案。

1.汇率升值是一个复杂的过程，其中包含产业结构的调整，经济结构的变化。压低人民币的国际购买力以获得他国市场的准入，这本身是为了融入美元主导的体系而做出的让步。但在以人民币为主导的贸易体系里，这种问题其实是会得到很好解决的。事实上我们的经济、产业结构早就开始发生变化了。沿海传统的出口企业正在做产业升级转向高端，大量中低端产业正在往内陆迁移，服务于内循环与一带一路。这样的经济结构下，人民币升值一定是利大于弊的。你是用老的经济结构来思考问题，当然难以理解我在阐述的东西。

2.对于企业来说，汇率本身就是一个人成本问题。但在全球一体化的经济格局下，压低人民币国际购买力的那点出口换汇的优势，早就被美元波动下的原材料输入型通胀给吞掉。自2020年起，我们的国内就遭遇了多次输入型通胀，预计明年年初还会再来一次。原材料采购成本的提高，平了压低人民币汇率换汇的账。所以现实情况下，人民币的有序升值反而能逐步降低企业的成本（而且大多数生产型企业的成本大头都是原材料），通过人民币国际购买力的提升来降低国内生产型企业的原材料采购成本，这部分节约下来的钱一样可以补贴廉价消费品，维持中国制造的价格优势---而且这样的过程更加健康，不必去压抑国内老百姓的购买力。

3.你以为不出国就不受到汇率波动的影响？太肤浅了，现实的经济从来不是封闭系统，而是开放系统。国内原材料价格一样受国际原材料价格波动影响，而且我们国内生产型企业使用进口原材料的比例也不低。这些都会间接影响国内消费品的价格。所以提高人民币国际购买力，也等于提高其国内购买力。只有仍然保持给欧美做低端产业补贴其老百姓生活的思维，才会认为提高人民币国际购买力我们会亏。

4.我说的是有序提高，这个过程是为了适应经济结构变化的周期。