开放金融在未来30年内是负面的开放？_风闻

【本文由“guan_17264749971369”推荐，来自《何立峰：中国将进一步深化金融体制改革 推动金融高水平开放》评论区，标题为小编添加】

1、金融开放只会（还不一定）暂时缓解一些问题，但是同时带来更大的问题，那就是我们将失去大部分都政策自主权，变成一个半自动的资本主义体制，对全部目标的追求必然会放弃一部分，各种问题会接连爆发。而且没法回头。

2、就一个地产下行，经济增长费力就是各种乱来。不至于。地产作为一个金融现象，有自身的波动周期，会自己回来的，类似巴菲特说过，价格会自动回来，这是我们这一行的秘密。

地产也可以保住中间的同时，向廉价和高端两个方向走。

地方财政可以通过建立储能装置收税，规定所有用电必须过储能装置，做永久财源。这样可以奠定中国能源安全基础，这才是有用投资。

3、美国之所以出现疲态是因为他们的资本已经历遍所有的投资机会，已经膨胀到头，其资本获利的比率就是其发展速度和推动力，这在智能时代的爆发时期是远远不够的，所以资本的膨胀极限就是美国的发展极限，美国到了它的极限。

所以不要默认美国就是会永远发展，默认的应该是美国式资本的载体，资本会有周期性的繁荣和消退，只不过美国的繁荣周期很长现在要结束而已。

3、我们的体制也有极限，不是无所不能的，金融开放的目标放开后，各种嗨呸，剩下的一点国资会被制造、找热点各种问题卖掉。一时快活，老美也各种赞，然后哩？如果我们再有一个或者两个地产危机，或者更大的问题，如何措手？不想失败的话，战争吗？

金融开放现阶段是超越了我们执政集团的能力！而且开放金融未来30年内是负面的开放。

现在看来，早期的请美国人香港人的设计已经埋下了现在被动的种子，地产萎缩-发债-金融开放销债-人民币国际化（每年巨量利息做代价）-试图跟欧美金融一体化但是各种不行-地产人不解决解决问题-国有资产出清失去决策自由--外场不断各种被动-内外交困-有人呼吁体制改革-苏联。

4、我们处于与美欧体系竞争的初始阶段，是一个百年的过程，不可以失去根本！金融的经常项目永不开放！

4、我们开放金融，特别是经常项目，不会越来越有钱，越来越主动，而是什么都会消散，最多30年内。开饭后我们必然放弃金融主权（米国还原封不动），进而消解组织形式（没钱了），放弃各种存身立命的目标，我们不会变成另一个美国而是回到美国治下的良民，而且这个也做不到。

开放可以解决一切问题是错误的结论，产业开放的目标措施风险都可以预测，唯有金融风险不可预测。

5、人民没有要求各位一定要每年增长5个点，这是经济学家对你们的胁迫。早就说过，抛弃GDP去编制更为合理的各类指标。围绕这些指标来建设国家。按目前的趋势。地产下行-地方债问题-金融开放-各种被动-执政收缩-问题大于能力-走苏联老路。