如何看待但斌和任泽平吵架，把市场走势和爱国与否挂钩？_风闻

来源：冰川思享号

▼

撰文丨陈白

国庆节后的A股一转节前的“牛势”，经历了大幅震荡，不过，股民们还没反应过来，两位A股的投资大佬却一来一往先公开杠上了——

10月10日，但斌发文称：

我在10月2号就警告了！谁才是真正的爱国，那些说大牛市、鼓吹大牛市的当了外资套现的帮凶！而警示风险的我却被骂得狗血淋头、上纲上线！

10月11日，但斌接着表示：

喊大牛市，让股民往里冲的“专家”和“学者”还有一些自媒体作者，是否应该出来道个歉？

随后，一惯以唱多驰名市场的任泽平10月11日发文疑似“回应”：

最近个别怪诞的观点，不仅踏空，而且在关键时候唱空中国经济和公共政策，专业上无能，道德上无耻。

任泽平表示，有的人在这个时候唱空、看空，是怎么想的？吃中国人的饭，砸中国人的碗？即使踏空做错了，也没必要如此无底线，既缺乏专业常识，也缺乏道德底线。

10月12日，但斌微博发文回应任泽平，称作为经济学家，最好还是更“理性客观”些，不能冲动。

实话说，如果单看两个人的吵架内容，都很难想象这是两位中国证券市场的代表性人物的发言。乍一看起来这两人都在为股民说话，但实际上到底吵的是什么，争的又是什么，估计只有两人自己最清楚。

01

即便是不了解股票市场的人，估计多少都听过这二位的名字。

但斌，深圳东方港湾投资管理股份有限公司董事长，也是国内最为知名的私募大佬，多年前他的著作《时间的玫瑰》可谓风靡全国，在微博上他也是千万级粉丝的大佬存在。

至于任泽平，就更不必说，从国研中心的研究员到知名的证券宏观首席，乃至是后面的恒大首席经济学家，这也是一个实力和争议并存的人物。

撇开本次争议的失格表现不谈，单纯从从业履历和专业度水平上，二人堪称资本市场实战派的代表人物。但他们这一次的表现，和他们以往所呈现的人设之间，基本上已经是从巴菲特坠落成孙宇晨了。

▲但斌（图/视频截图）

当然整体看，在此之前但斌尽管有一些大胆发言，可也基本在精英主义和专业主义的范畴内。

早在2005—2007年的牛市期间，但斌因为押中一批高成长性公司而收获了骄人的业绩，《时间的玫瑰》一书中对于价值投资的认可和经验的分享，一时间更是使得他被中国投资者誉为“中国的巴菲特”。

而他最新的战绩是，在2023年因为梭哈纳指成为了私募市场上最亮眼的存在。特别是得益于对美股AI龙头英伟达及特斯拉的重仓，由但斌掌舵的东方港湾以20.58%的收益率夺得百亿私募收益冠军。

只是不知道，去年还因为“定投纳指”获益的但斌，此刻举着打倒“外资套现帮凶”，是不是也是出于“相信国运”的态度呢？

02

而任泽平的“人设崩塌”，那是从进入恒大就已经开始了。

任泽平毫无疑问是上一轮牛市的受益者。

2015年前后，A股市场进入了牛市周期，任泽平以提前预判了牛市到来而火遍业界，加之他的一些大胆发言，更是成功出圈，成为知名券商首席经济学家的代表人物之一。

转折点发生在2017年底，任泽平以1500万元人民币的年薪加入恒大集团，担任首席经济学家。

然而，随着恒大债务危机的爆发，有人指责他为恒大的高杠杆扩张策略背书，甚至认为他对恒大危机负有一定责任。

面对批评，任泽平曾发表长文为自己辩护，强调自己在恒大内部的意见并不总是被采纳，并试图与恒大的财务困境划清界限。

从恒大离职之后，任泽平就开始彻底放飞自我了。

2023年中，任泽平为一款生发产品代言，震惊全网。

图/网络

任泽平曾多次在其微博上表示，该款生发产品有“几百人的大规模测试”“我和很多朋友亲测”，但实际上产品连“防脱发”基本的人体功效测试报告都没有，只能打打“擦边球”，无法让人信服。

2024年，他所代言的洗发护发产品被北京市市场监督管理局处罚，原因是产品公司对这类产品的功能有弄虚作假和引人误解的商业宣传行为。

至此，任泽平的专业人设已经岌岌可危了。

03

但这两位人设崩塌与否，其实现在看并不重要，真正重要的是，这俩人彻底粉碎了资本市场的精英主义和专业主义的幻象。大家发现，这些曾经的资本市场大佬，和刚进资本市场不久的胡锡进也没有什么本质上的区别。

整场吵架，最令人感到不可思议的一点是，两位作为专业的、充分享受了市场经济红利的资本市场从业者，争吵的焦点不是专业的判断，而是一上来都把“爱不爱国”作为打倒对方的主要武器，一个把中资外资对立，一个把“吃饭砸锅论”用得炉火纯青。

**而这才是整场争吵最令人感到可怕之处——这些人吃市场的饭，却在砸市场的锅。**这里并不是要否认爱国，但把市场走势和爱国与否挂钩显然是极为荒诞的，也是极为危险的。

首先，按照这个逻辑推演，那就直接意味着股市只许做多、不许做空，只许上涨、不许下跌了。那这，一个只许上涨不许下跌的市场，还是市场经济、还是资本市场吗？

其次，对于试图把二者挂钩的人来说，也面临着极大的反噬风险。因为有点基本常识就会知道，市场经济的交易价格本身就是有涨有跌的，如果把爱国绑架在市场走势上，那么一旦市场下跌，预期和信心就会迅速崩塌，这种心理风险往往才是社会稳定的最大威胁。

事实上，这种反噬在两位投资大佬身上已经开始体现了。

本应该坚定站在市场这边的他们，都试图在话语上投机取巧、迎合情绪，那么也就别怪评论区有网友总结：这俩人都是“资本家”的嘴脸。

所以说，但斌和任泽平的吵架，从出发点就是错的，几乎没有任何人会因为这场“互撕”而获益。

这俩人吵完不仅不会收获任何人设上的加持，反而会加剧人设塌房的风险。而对于他们所赖以生存的资本市场来说，也再一次被绑上了情绪对立的战车当中。