AI获得两个诺贝尔奖，但是AI肯定被高估_风闻

这届的诺贝尔奖的明星是AI，连获物理学奖和化学奖。物理学奖发给了引发这波AI突破的神经网络的开山鼻祖Hopfield和Hinton。更加令人惊艳的是，居然连化学奖也拿了，谷歌的Deepmind，哈萨比斯等人研发出的AlphaFold预测蛋白质太成功了。

 

计算机行业的大神怎么讲？

如果听计算机行业的大神们说AI，几乎可以说AI就是未来，而且对AI充满了向往和恐惧。譬如，OpenAI的CEO萨姆·奥特曼（Sam Altman）在其个人博客上发布一篇题为“智能时代”的文章，预测“智能时代”即将到来，人工智能将在“未来几十年”带来巨大的经济收益。在博文中，奥特曼展望了AI的未来，认为人类正在进入一个由人工智能驱动的新时代。他预测AI系统将很快成为个人助理，提供定制教育，甚至帮助医疗保健，例如，代表用户协调医疗保健。在未来的某个时候，AI系统将变得如此出色，以至于能帮助我们制造更好的下一代系统，并全面取得科学进步，最终AI系统甚至可能独立完成科学发现。

最后奥特曼还说：“技术将我们从石器时代带到农业时代，然后带到工业时代。从现在开始，通往智能时代的道路将由计算、能源和人类意愿铺平。”这话牛逼就大了，将来会有智能时代吗？

蒸汽时代、电气时代、智能时代？

如何定义人类的进步？如果把一个古代人放到一个工业革命开始的时代，他会对以蒸汽机为先导的，种种应用完全不知所措；也一样，如果把一个蒸汽机时代（19世纪年代）的人放到20世纪60年代，也会大吃一惊。然而，一个生活在1950年代的美国人，放到我们现在的生活，他会感到有时代的进步，但一切都是可以理解的。换而言之，所谓信息时代的革命，IT的革命，是被夸大的。在商业上是很有用，创造了很大的价值，在人类的进步上，却谈不上什么本质性的飞跃。

换个角度而言，人类的进步，本质上是能源的进步，工业革命是开启了以蒸汽为动力的应用，而第二次工业革命则是电气化时代，以电力为核心应用。从本质上而言，也就是说在人类的科技在1960年代以后，就没有重大的发现。仔细想想，就是所谓信息革命的源头，计算机的雏形在1940年代就已被创立，而晶体管也是40年代被发明的。之后计算机的发展，在本质上只是应用上的突破，创造了巨大的商业价值，在科技史上绝对不是可以跟第一次工业革命（蒸汽机时代）和第二次工业革命相提并论的。

而真正的革命也就是下一代的能源革命，也许就在看对核能应用的突破。中国美国都在国家战略上一致认为，钢铁侠般的小型核聚变装置也许会给人类的未来带来根本性的突破。

曾经对“人工智能”时代的歧视

花公子也曾经是计算机专业的出身，当然金盆洗手已久。想当年，在欧洲许多大学里，许多系都有搞大数据方面的研究，需要有跨学科的专业的人才，譬如金融与计算机，地理与计算机等等，但是搞这方面的都被视为“异类”，绝对不是什么名门正派的出身。我的好些同学向我吐槽，都抱怨入不了学术主流地位。

简单而言，就拿金融学而言，总归是要有理论的。而这些计算机专家们拿了一大把数据就拼命地演算，搞出许多似是而非的结论，这根本算不得科学突破。不过在现实领域上，华尔街则不管，只要赚到钱即可，哪管它理论的逻辑是否自洽，是否合理。

有人在笑话这些大数据专家，如同圈养在猪圈里的猪，他们一直认为自己的世界很幸福，人类很友善，是他们的仆人，为他们打扫房间，拿来食物，……按照从大数据来判断，从出生开始，这些数据都是有效的，是准确的，模型是完美的。忽然有一天，猪被养肥了，它要被送上屠宰场，这些大数据就分崩离析了。

澳大利亚华裔数学家陶哲轩对AI的评论

花公子以为目前而言，陶哲轩对AI的评论其实是最客观的。他认为AI在数学研究中的应用具有巨大的潜力，但同时也存在一些限制。他指出，AI本质上是一台猜测机器，能够处理一些基本的数学运算和推理，但在处理复杂的数学问题时仍需人类的洞察力和创造力。

毕竟陶哲轩是数学家，他没有被IT所限制，讲得比较客观。

MIT计算机大神的胡言乱语

现代的社会，专业化程度厉害得紧，所谓隔行如隔山，许多专家的发言听起来幼稚得如同小孩，但千万不要吃惊，现代社会就是这样。就是所谓的专家意见也是众说纷纭的。许多言论只能听听而言，尤其是计算机专家们，他们往往习惯生活在虚拟的世界里，结论也会比较奇怪。前一阵子在听西方自媒体对一位MIT计算机大神的采访，他的认知是现实的世界完全是可以由计算机模拟的，在这样的前提下，一切都可以在虚拟的世界中复制，也可以在虚拟的世界中创造现实。

花公子现在在工业界服务，一听就知道这是没有做过任何硬件开发人的胡说八道。就拿美国最先进的F35的开发而言，许多“专家”以为计算机建模就可以简化替代大部分测试工作，结果不想，在实际应用中，每次测试都会带来100多种意想不到的问题。简而言之，计算机只是对人类所认识的世界的一部分简化，而人类对世界的认识还是有限的。你模拟得再好，还是模拟出一个错误的世界。

AI的前景

AI肯定是前程远大，花公子学习过无数软件，大部分的软件号称是提高效率，但在本质上都是花费更大的成本。但少数的Office套件和工业设计软件，如AutoCAD，真的是帮助我节约大量时间，而ChatGPT是近十年来，对我工作效率提升最大的一个。

AI的商业前景肯定巨大，但是不是有那么大，花公子表示怀疑。而且，像这种虚拟的计算机软件，一旦遇到实体，遇到硬件，就根本是秀才遇到兵，问题障碍很大。而且AI的巨大革命，往往就是在革计算机自己的命。AI在现实世界里吃不开，但是在虚拟的世界里可以说是“神挡杀神，佛挡杀佛”，是无敌的。花公子预言，AI第一批干掉的就会是码农、程序员。如同高度自动化的工厂，码头只需要个位数的工人。将来的码农的需求量也会是大大减少。

小结

AI拿两个诺贝尔奖，是给那些“怀才不遇”，在别人系里面“寄人篱下”的计算机专家“打抱不平”。没想到这样“野路子”的专家，居然也得了道，被正了名。

其实这些拿诺贝尔奖的计算机专家们，好几位都是早已被计算机专业领域所认可的大神，都是获得过被号称“计算机界的诺贝尔奖”的图灵奖，这次获奖算是跨界。再次确认AI技术的确是可以作为科学研究的重要辅助手段。

本文由公众号：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。