也说计划经济与市场经济的根本区别何在?_风闻
我的天空123-1小时前
实在是看不惯某些人不懂装懂胡说八道的作派。真不明白,人怎么能那样坦然地摆出一付大专家大教授模样振振有辞煞有介事给人讲自己完全不懂的东西?
完全不懂、没有最起码的经济常识,读了民科理论家关于计划经济与市场经济区别的高论,只能得出这样的结论。他连“计划经济”和“市场经济”基本概念含义都没搞清,就给人上起了计划经济和市场经济课。
不懂没关系,人不可能啥都懂,你也可以学,但不慬装懂就不好了。不应该让这种反智民科存在。
“计划经济〞和“市场经济”是经济学的最基本概念,不是啥高深的玩意儿,民科理论家和观网老左们天天讲计划济好、市场经济坏,今天就给民科理论家及各位老左们普及一下经济学常识。
首先要说,计划经济与市场经济的根本区别不再于追求利润的态度。市场经济下的企业通常确实以追求利润为目的,但计划经济下的公有制企业也同样可以追求利润。苏联在计划经济时代,石油天然气行业行情好的时候拼命赚钱养活了整个国家。计划经济不赚钱怎么扩大再生产?怎么提高老百姓生活水平?不赚钱都喝西北风吗?市场经济下,遇到经济形势不好,私企业没利润不也得硬挺着吗?
讲经济、讲计划经济和市场经济的概念,首先涉及一个最基础概念: 经济资源。你要生产什么物品或提供服务,你不可能凭空,你必须有劳动力、有技术设备、有原材料有水电燃料场所等等。这些就是经济资源。任何时代任何国家,相对人理论上可以无限的需求,资源永远是稀缺的。
民科理论家说,如果科技创新发达了,资源供给就会不稀缺了,这完全是一个没有最起码常识的白痴级的胡说八道!如果资源是可以无限的,全世界所有人是不是都可以要求按英国国王的标准给自己配备宫殿、庄园和仆从,按美国总统的标准给自己配备专机队、车队和卫队,那你供得起吗?如果资源是无限的,那就不需要经济学、财政学、会计学等等学科了,反正是无限的,怎么了用都无所谓,何必还要核算、计量、比较以效益最大化使用呢?空气供应基本上是无限的(其实也不是真无限),所以人类不需要空气经济学。读了民科理论家如此高论,你就知道他的学识和认知能力的底色了。
资源既是有限的,而人的欲望是无穷的,那么如何配置有限的资源、把有限的劳动力、技术设备、原材料、水电燃料、土地、资金等等投放到哪些产品和服务的生产呢?这里就有了计划经济和市场经济的分野或者说根本区别:
计划经济是指社会经济资源按中央计划部门制定的包罗万象的计划进行配置。中央计划部门根据他们认定的重要性按轻重缓急下达指令配置资源。
市场经济则是根据市场指针即市场自发形成的供求决定的价格指针配置资源决定资源流向。在能力可及的前提下,哪里价格高资源就流向那里。
在“纯粹的”计划经济中,社会经济资源的配置者只有一个,即中央计划部门。计划经济的配置决策者只能有一个而不允许有多个,有多个配置决策者打起架来“计划”就失灵就调不动了。
而市场经济下资源配置决策者是市场是亿万市场参与者,也包括政府。即使你只是一个小工人,在合乎用工要求的前提下,哪里给的待遇高你就去那里,你自己决策。
需要指出的是,市场经济可以容纳政府经济计划。政府觉得某项事业重要,政府投钱,按市场价格招募劳动者、购买技术设备、原材料、水电燃料等等办厂生产。这仍然是市场经济,因为政府这种经济行为是按市场原则办的,其行为本质是与市场其他经济主体无异,都是按市场价付钱买东西。我国现有的经济机制就是这样机制。许多老左爱说“计划”与市场相结合,其实他们指的是上述这样的机制,这其实是市场经济下政府干预经济的行为,仍是市场经济,不是计划经济,他运行的机理与美国、日本、欧洲没有质的不同。美国也有这样的干预行为、也有政府产业计划,你总不能说美国是计划经济国家吧?
计划经济不是这样的。计划经济是不能兼容市场的。计划经济下也有价格,但这个价格是政府统一规定的,并且多年年不变,不能反映市场供求关系,也不能反映真实的成本。计划经济下价格只是个核算单位。计划经济一定是政府垄断所有主要资源和主要经济活动、一定是排斥市场的,因为如果“计划”边上还有个“市场〞,那“计划”就会落空了,〝市场”给的价格更高,人家肯定卖给“市场〞啊,“计划”就没法计划了。比如,计划经济搞粮食统购统销,是一定会禁止粮食市场的存在一定会禁止农民私自买卖粮食的,农民只能按政府规定的价格把粮食卖给国家,别无选择!否则的话,除非政府出价更高,农民一定会把粮食卖给私商,可计划经济下的政府哪有钱?只能禁止干脆粮食市场的存在,只此政府一家别无分店,卖也得卖不卖也得卖!粮食农产品领域如此,工业、商业等其他领域更如此。
计划经济下,政府不仅管宏观经济运行,而且一定是一杆子插到底管企业的微观活动,政府要决定每个企业生产什么、生产多少、产品卖给谁、以什么价格卖,否则计划如何落实?政府还决定职工工资标准。当然,相应地,政府得负责给每个企业调工人、设备、原材料、水电、场所、资金等等。他必须一竿子插到底,因为没有市场,企业不可能从市场上买到这些,产品的价格也是政府定的,多年甚至几十年不变,根本不反映生产成本,亏损你也得按政府指令生产,否则轻则撤职、重则生牢。这种情况下私企当然不可能干,所以计划经济下只有公有制企业。这种机制下,国家肯定要给企业兜底,既然你是按国家计划办的,亏损了政府给你补,赢利了政府全拿走。所谓“企业〞并无自主经营权,只是国家这个“大公司”的一个生产厂间或服务销售部。
在计划经济下,个人只是国家这个大公司中的劳动者和消费者,你的职业职位是国家指定的,收入也是国家按统一标准确定的,你需要的大多数东西也是国家按计划给的,你自主选择的空间很小。
市场经济则根本不同。市场经济下政府一般只管宏观经济调控,企业生产什么、生产多少、什么价格卖给谁,你自己定,你需要的东西自己到市场上买,政府一般不管一。计划经济下基本上不会有私企,但市场经济可以有国企,国企规模还可以很大,但国企也要按市场规则经营。
市场经济下的个人,在就业方面是由选择权的,当然选择权大小要看个人情况,收入由市场决定,你的消费也由你自己定,当然,前提要看你有多少钱。
当然,上面讲的“市场经济”、〝计划经济”是理论抽象的,现实中不会那么纯。现实中,计划经济也可能允许有很小规模的小市场,允许农民卖点菜、允许小贩卖爆米花、弹棉花,也会有小规模黑市。市场经济下,也有一些垄断行业和寡头半垄断行业,这些行业不完全按市场原则办事。
以上就是计划经济和市场经济的本质区别。这里不做价值判断,只讲两者不同。大家别被狗屁不通的民科忽悠。
最后,还是要建议,如果你想谈某个专业领域的知识,最好先学点这个领域的基本知识。别不懂装懂信口开河。