当代左派的困境源自思想的贫困_风闻

首先声明，这里“左派”并不是一个负面称号。人分左右是社会自然存在，有右就有左、有左就有右，不同人群因利益、站位不同观察社会的角度不同、社会政治主张不同构成左中右，这本身很正常、谈不上好与坏。只有极左极右才对社会是恶性的。

当前左的思潮有所回潮，但总体上不构成社会思想的主流，在可预见的将来也看不到左倾思潮重占主流的可能。

左派的根本困境是意识形态困境。中国语境下的左派与国外习惯划分的左派含义不同，他们的意识形态陈旧僵化脱离时代和现实，无法在推动国家发展和社会进步方面发挥建设性作用。

首先，在发展问题上，左派对市场经济、民营经济和资本有本能的抵触，㰻吹计划经济。他们的主张不仅脱离现实，理论上通、实践中有害。

左派推崇计划经济，但从理论上讲，一个活跃繁荣有竞争力的经济必须充分发挥社会经济主体的积极性，而计划经济幻想国家及政府把社会所有至少绝大多数经济活动都控制起来纳入国家计划之下，直接消灭了个人和企业这两个最重要的经济主体经济主动性。

在计划经济下，政府安排生产计划、提供生产要素、决定销售渠道和价格，企业只是政府下属的生产车间或销售服务部，生产什么、生产多少、从哪搞原料设备、产品以什么价格卖给谁都是国家说了算，没有什么经营自主权。

而个人只是国家计划下的劳动力和消费者，你纵有马云或任正非的创业天赋，但按“国家计划”，马云只能去当中学英语老师、任正非只能是军工厂的技术员，他们绝无可能去创办自己的企业，在计划经济下那是“挖社会主义经济墙角”。计划经济下，纵然人们出门住不上旅馆、吃饭找不到餐厅，小老百姓也无可能自己去开个饭馆办个家庭旅店。

这样，计划经济直接干趴了企业和个人两大经济主体的经济积极性，只剩下政府官老爷们一个积极性。脑子没进水的人闭着眼都知道，这样的经济是不可能有活力、计划经济的企业是不可能竞争得过在市场激烈竞争中摸爬滚打中成长的市场经济下的企业的。

为啥改革开放后为啥财富像变魔法般的增长，因为市场经济把企业和个人的创业与生产积极性焕发出来了。

在实践中，所有的计划经济体在过去和现在都归于彻底失败。这不用多说，事实胜于雄辩。你说计划经济好，那请你举一个计划经济成功的例子，一个就行。

发展是中国的根本任务。你解决不了发展问题，你天天鼓吹计划，反市场反资本反利润，反而对现实经济有害。你再会蛊惑，也只能忽悠部分没文化的底层老左，而且多是老人，大部分有文化有辩识能力的人不会信你，更不要说吸引精英和年轻人了。

其次，左派没有解决现实社会中对阶级斗争定位问题。阶级斗争学说是马克思主义的重要的标志性内容，现实社会中也确实存在阶级，也存在一定程度的阶级矛盾。但在21世纪怎么定位阶级和阶级斗争问题，涉及时代的根本。

一些左派凡事都从阶级矛盾的角度看问题，动不动鼓吹斗，自己内部斗、跟外国斗，天天想着分别人的财产，在阶级矛盾尖锐的战争与革命年代可以，但现在的中国绝大多数老百姓丰衣足食，他们没那么大仇恨和不满，绝大多数老百姓想的是安安稳稳过日子，正常的老百姓讨厌动不动就斗来斗去，也不想自己的财产被别人分。

那些唯我独革、天天拿着显微镜到处找阶级斗争新动向的左派们，其实他们热衷的是斗别人、分别人财产，但革命者首先当自我革命，你革别人的命先得革自己的命。教员当年还是个农村青年时就曾引导饥饿的农民劫了自己亲爹偷运进城卖高价的粮车；大革命时代共产党员彭湃把自家几万亩良田无偿分给贫苦农民，这才是真正的革命者！比较一下观网上自己一毛不拔却天天想着斗别人分人家钱财的各位老左们，何等之猥琐！

意识形态固步自封脱离时代，走不出意识形态困境，这是当代左派最大问题，在一个需要谋发展促和谐的时代鼓吹计划经济和阶级斗争，决定了左派吸引不了群众，政府也不乐见，只能是左派们在小圈子里自娱自乐。

我上篇文章讲为啥左派们拍不出高水平的电影，为啥？没人才呀！有点本事的人都被他们划进了右派！剩下一帮乌合之众、一帮老朽，骂街都骂不到点儿，根本不知道拍电影是何物，他们能拍出什么好电影？

吸引群众、吸引年轻人、吸引优秀人才靠什么？靠的是先进的有说服力的思想。你不发展不进步，理论上没有创新跟不上时代，总拿150年前的东西套今天的现实，理论上实践上都不通，优秀的人怎么会来？没有优秀的人才和年轻一代，一帮乌合之众一帮老朽能折腾出啥名堂？