三角洲行动，量大管饱不管好？_风闻
眸娱-1小时前
9月26日，腾讯年度FPS重磅之作《三角洲行动》正式与玩家们见面。FPS游戏，作为全球最受欢迎、玩家市场最为庞大的游戏类型之一，其竞争与内卷程度无疑是最为激烈的。而腾讯，作为国内FPS赛道的实际统治者，对这款新作在FPS市场的表现寄予了厚望。
《三角洲行动》的底气何在？这款游戏巧妙地融合了《逃离塔科夫》、《使命召唤》和《战地》三款FPS经典的付费主机游戏元素。玩家可以免费游玩这三款游戏的核心内容，而且官方还郑重承诺，游戏内绝不售卖数值，仅以皮肤售卖作为盈利模式。
在这样的噱头下，《三角洲行动》一上线便成为了FPS玩家们讨论的焦点。上线当天，各大社交平台几乎都被这款游戏的相关内容所充斥，它更是一度登上了iOS免费榜榜首、快手话题榜榜首，以及抖音总榜Top2，可见其热度之高。
然而，游戏后续的市场成绩却并未能持续这份热度。根据七麦数据，游戏上线2天后，在大陆iPhone端的畅销榜上，《三角洲行动》的排名连续2天都仅位于40名左右。
在游戏产业中，创新一直是推动行业发展的重要动力。然而，创新并非易事，尤其是当尝试将两种截然不同的玩法融合在一起时，可能会面临诸多挑战。
《三角洲行动》试图通过融合“搜撤模式”（即类似《逃离塔科夫》的“搜+打+撤”玩法）和“大战场玩法”（类似《战地2042》的32vs32模式）来满足不同玩家的需求。然而，由于这两种玩法在节奏和机制上存在显著差异，融合过程并不顺利。许多玩家反映，习惯“搜、打、撤”摸金模式的玩家在大战场中难以找到人，而习惯大战场模式的玩家则觉得摸金玩法不够刺激。
这一问题的根源在于，《三角洲行动》试图将两套完全不同的玩法系统打通，导致出现了平衡性和兼容性问题。例如，游戏中的枪械和角色机制原本是为摸金模式设计的，但在大战场中却显得格格不入。同时，偏向《使命召唤》系列的枪械性能和系统也与大战场模式不兼容。
在游戏上线前，市场对《三角洲行动》寄予厚望。这款FPS跨端游戏在TapTap上预约人数高达351万，位列安卓和iOS预约榜首位，显示出玩家对其的高度期待。这一预热效果，结合腾讯强大的游戏研发和运营能力，使得业界普遍预测《三角洲行动》有望成为推动24Q3/Q4本土游戏市场收入企稳回升的重要力量。
然而，游戏上线后的实际表现却并未如预期般火爆。《三角洲行动》在畅销榜单中仅排到40名开外，这一成绩显然与腾讯的营销力度和玩家的期待值不符。究其原因，与游戏的商业模式密切相关。制作人Shadow在游戏上线前瞻直播中承诺永不卖金，旨在维护游戏的竞技公平性。这种坚持不卖数值、依靠通行证盈利的模式，虽然能够保障所有玩家享受完整的游戏内容，但付费玩家的游玩体验相对有限，难以支撑起大规模的收入流水。
但这一长远收益能否在未来收入囊中，却需要打个问号？
究其原因在于，《三角洲行动》游戏的本质是在FPS原有经典玩法上**以“玩法缝合”“内容加量”“品质提升”的方式做内容升级。**而这种升级，前文也分析了，目前仍有不少“不和谐之处”，影响着玩家的体验。
可在FPS市场这个竞争激烈的领域，新品不断涌现，市场变化莫测。许多展现出“玩法创新”的游戏即将上线，对《三角洲行动》的市场地位构成了严峻挑战。
其中，莉莉丝公司于9月20日推出的《远光84》国服PC端首测，便以其独特的英雄射击玩法迅速吸引了大量玩家的目光。这款游戏巧妙地将英雄射击与捉宠玩法相结合，让英雄技能与宠物“叭嘀”共同创造出丰富多彩的战斗组合。玩家可通过多种方式升级英雄技能，并自由加点强化技能组，而叭嘀作为可搜集的一次性技能，不仅拓展了技能的维度，更大幅提升了战场局势的悬念和游戏的策略性。此外，叭嘀球的多功能性也为玩家提供了更多的战术选择，使得《远光84》在射击游戏中脱颖而出，赢得了玩家的广泛赞誉。
