香港的法院，只负责出裁决或命令，没有像内地一样的执行机构_风闻

吃完饭，又跟着同事遛弯走了一大圈，大概走了一个多小时。总体来讲，香港实在是有些破。

可能在30年前，香港的硬件设施吊打内地。但在现在的我看来，这个地方跟内地比起来，硬件方面实在没有可比性。我在中秋节的时候，回了一趟老家。不夸张的讲，香港的基建设施甚至比不上我老家县城中心。

当然，我老家在东部沿海地区，可能本来就比较发达一些。

香港的道路，基本全是只有双向两条道，非常狭窄。道路大多很陈旧，很有时代感。道路两旁的楼，多数比较高，可能是因为人口比较多的缘故，建得比较密集，但由于道路狭窄，给人很大的压抑感。

我们边走边逛，还进了街边便利店看了一下，发现这边的物价，大约是内地的4-6倍左右。同样的东西，大约是内地价格的4-6倍左右。当然，不是所有东西都这样，我只是粗略看了一下，平时常买的矿泉水、零食等，大致瞄了几眼，发现大致如此。

饭店里的东西，也比较贵。晚上，两个大老爷们儿，点了一个扬州炒饭，一个麻婆豆腐，一个蒜蓉芥蓝（或叫菜心？），一个蜜汁腊肉。总共就这四个，花了580多元。不是什么高档饭店，饭店装修水平大概是上世纪90年代的样子，但比内地贵太多。

我们互相调侃聊天，说如果你在香港一个月挣10万元，并且在香港本地消费的话，按照实际购买力计算，大概约等于在内地一个月挣2万元左右。当然，如果你在香港挣钱，但跑到珠海等内地去消费的话，会享受到极大的溢价差。

讲到这儿插一句，我上面以及下面所讲的，都是港币，换算成人民币的话，大约是9折。香港的软件制度方面，由于来的时间比较短，没有切身体会。不过，律师费方面，是真的贵，司法效率方面，是真的低。

普通的大律师，一小时收费大约在5000元左右，资深大律师的话，一小时收费在1万元以上。下午跟律师聊两三个小时，一两万没了。同时，如果去法院打官司的话，流程非常漫长，据说有的官司打了将近10年，律师费花了几千万港币。

我现在住的酒店，跟个鸟窝一样大，实在小的没法形容，设施也比较陈旧，但一晚上要八九百元。

这个地方，也许在30年前是东方明珠，但现在跟内地比起来，实在是有些乏善可陈。内地的话，除了在政治言论方面相对缺乏一些自由度以外，其他方面我觉得几乎完全秒杀香港。

香港的法院，只负责出裁决或命令，没有像内地一样的执行机构。

法院出完裁决或命令后，需要债权人自己拿着法院的文书，去执行。比如，拿了文书到银行，要求银行按照法院文书进行款项划扣。假设涉及到不动产拍卖的话，整个拍卖流程也需要债权人自己负责。

法院不管执行。在这个过程中，律师费都是按小时计算的，一小时几千或上万港币。感觉对债权人不太友好。

法院也不负责调解工作。如果双方想要和解的话，双方自己谈。谈完后，自行签订一份和解协议。这个和解协议，跟内地通过法院主持调解后，由法院出具的调解文书，不是一回事。

这个和解协议，本身没有强制执行效力。如果想要让这个和解协议得到法院认可，需要另外单独向法院提出申请，要求法院按照这个和解协议内容，出具一个命令。但即便如此，也不是百分百可以得到执行。假设和解协议最后得不到执行的话，双方接着打官司。

打官司的话，旷日持久，到底多长时间可以结束，几乎完全不可预测。由于律师费很贵，所以诉讼流程很贵。你要是打不起，要么选择跟对方和解，要么就算了，大致如此。