事实核查:特朗普正在利用12个选举谎言为2024年可能的失败奠定基础_风闻

事实核查**:特朗普正在利用12个选举谎言为2024****年可能的失败奠定基础**

马歇尔·科恩和丹尼尔·戴尔，

2024年9月30日星期一美国东部时间上午12:00

美国有线电视新闻网

随着2024年美国总统竞选进入最后阶段，前总统唐纳德•特朗普升级了他对美国选举公正性的长期攻击，他在选票、计票和选举过程上撒了一系列新的谎言，为挑战11月可能的失败埋下伏笔。

无党派民主专家表示，他们看到了许多与四年前大选日之前一样的警告信号，当时特朗普在选举中散布了大量谎言和阴谋论，在输给乔·拜登后，他把这些谎言和阴谋论放大了。他的欺骗运动在2021年1月6日对美国国会大厦的袭击中达到高潮。

“威胁并没有减弱;它们只会增加，”致力于加强美国民主的无党派民主基金会高级主管林赛•丹尼尔斯表示。“我们在2020年看到了很多关于兜售虚假索赔和无聊诉讼的活动。我们现在已经看到了一些迹象，舞台布景，这些事情可能会再次尝试。”

在过去的两个月里，特朗普提出了至少12个明显的错误说法，让人毫无根据地怀疑副总统卡玛拉·哈里斯可能获胜的有效性。(最近的民意调查显示，双方的竞争非常接近，特朗普肯定仍有可能获胜。)

特朗普错误地坚称2020年大选存在大规模舞弊，他在6月的一次辩论中表示，“如果这是一场公平、合法和良好的选举”，无论谁获胜，他都将接受2024年的选举结果。美国有线电视新闻网最近的民意调查显示，在密歇根州、亚利桑那州和宾夕法尼亚州等战场州，特朗普的大多数支持者现在表示，他们“完全没有信心”，或者只有“一点点”相信结果会被准确统计出来。

特朗普在关键州选票计数的合法性、邮寄和海外选票的可靠性、哈里斯在集会上的支持者规模等问题上撒了谎。以下是对这些说法和其他说法的事实核查。

错误观点:哈里斯只能通过作弊获胜。

几个月来，早在2024年大选投票之前，特朗普就一再声称他已经有足够的选票来赢得选举，只需要确保民主党人不会作弊——暗示他唯一可能失败的方式就是通过欺诈。

特朗普8月在亚利桑那州的一次集会上说:“他们唯一能做的就是拼命作弊，而我们一直是作弊的受害者。我们不需要选票，我们只是想确保他们没有作弊。”他8月在北卡罗来纳州的一次集会上说:“我们的主要重点不是争取选票，而是确保他们不作弊，因为我们有你需要的所有选票。”

周五在密歇根州的一次演讲中，他说:“如果我输了，我告诉你，这是可能的。因为他们作弊。这是我们唯一会输的方式，因为他们作弊了。”

事实第一:这是无稽之谈。显然，哈里斯完全有可能合法地赢得总统选举。虽然特朗普完全有可能合法获胜，但在发表这些言论时，他不可能确定自己已经获得了“你需要的所有选票”。

错误说法:民主党用哈里斯取代拜登是“违宪的”

特朗普一再声称，拜登7月退出竞选，哈里斯随后成为民主党总统候选人，玷污了2024年大选的公正性。今年8月，他称哈里斯的上位是“一场违宪政变”，并声称拜登的“总统职位被哈里斯违宪地偷走了”。

事实第一:特朗普的说法是错误的。拜登退出，哈里斯随后被民主党代表选为该党的总统候选人，这并不违宪或不合法。

拜登在成为民主党正式候选人之前就退出了竞选。民主党在全国代表大会上正式提名候选人，而这还没有发生。这意味着拜登在他的名字被列入任何州选票之前就退出了。

今年7月，CNN与48个州的选举机构进行了交谈，没有一个州的选举机构，无论是共和党还是民主党，表示哈里斯在8月被正式提名后取代拜登参加大选存在任何法律问题。她最终在任何一个州的投票中都没有遇到障碍。

虽然拜登在6月份与特朗普的辩论中表现不佳后，肯定面临着民主党要求他退出竞选的巨大压力，但退出的决定是他自己做出的;如果他愿意的话，他是可以继续竞选下去的。换句话说，候选人的转换是政治的产物，而不是强行接管。

错误说法:非公民投票在美国选举中是一个普遍问题

特朗普和他的盟友一再表示担心，2024年的大选将因非公民和无证移民的广泛投票而蒙上阴影。

今年4月，特朗普和众议院议长迈克·约翰逊公布了一项立法，要求全国所有选民证明自己的公民身份，共和党人把这个问题放在了首要位置。由于共和党核心小组内部的不团结，9月初通过该法案的努力以失败告终。

亿万富翁特朗普的支持者埃隆·马斯克支持一种阴谋论，认为民主党正在“输入选民”，这样他们就可以创建一个“一党制国家”，这进一步煽情。在本月早些时候的总统辩论中，特朗普同样指责哈里斯和民主党人密谋用非法选民来操纵选举。

“我们的选举很糟糕，很多非法移民进来，他们试图让他们投票，”特朗普说。“他们甚至不会说英语。他们甚至不知道自己身在哪个国家。这些人试图让他们投票。”

首先看事实:特朗普的这一特定说法是错误的，而且声称非公民投票是困扰美国选举的普遍问题也是不真实的。根本没有证据支持这种说法;非公民在联邦选举中投票已经是非法的，各种已经到位的保障措施正在有效地阻止这种情况大规模发生。

自由派和保守派的智库都发现，只有极少数非公民在不符合资格的选举中投票。右翼的传统基金会确认的欺诈案件数据库显示，2002年至2022年期间，在超过10亿张合法选票中，只有不到100张非公民投票。

此外，无党派的选举法专家表示，由于在登记和投票过程中内置了层层身份验证，这类案件几乎总能被发现。

以下是CNN之前的事实核查，揭穿了有关非公民在联邦选举中广泛投票的虚假说法。以下是CNN对关键州的基础数据的分析，显示了共和党人是如何大规模夸大这个问题的严重性的。

特朗普长期以来一直将选举失败归咎于非法移民。当他在2016年赢得总统大选时，他以近300万的差距输掉了普选——为了解释这一点，他编造了“数百万”非公民非法投票的谎言。

虚假宣传:美国邮政承认其“管理不善”

在9月中旬的一条社交媒体帖子中，特朗普声称，美国邮政服务“承认它是一个管理不善的烂摊子，正在经历前所未有的邮件丢失和延误”，并问道:“我们怎么可能允许或信任美国邮政服务来参加2024年的总统选举?”

事实第一:特朗普的说法是错误的。没有证据表明美国邮政承认它是一个“管理不善的烂摊子”。邮政局长路易斯·德乔伊在9月19日的新闻发布会上对特朗普的评论作出回应说，“我的回应就像我对所有说我们没有为选举做好准备的人的回应一样，那就是他们错了。”

德乔伊于2020年6月被两党组成的美国邮政理事会选中，成为邮政局长，该理事会的成员都是由特朗普任命的。德乔伊吹捧了一个事实，即在2020年，美国邮政在一周内递送了99%的邮寄选票。

本月早些时候，代表两党选举官员的全国国务卿协会向德乔伊发出了一封措辞严厉的信，表达了对邮政服务“及时、准确地递送选举邮件的能力”的“持续担忧”，开始敲响警钟。

对此，德乔伊表示，美国邮政正在采取“非常措施”，以确保所有邮寄选票都能按时送达，包括在邮局为有选票的人指定排队，由邮递员额外递送和收集选票，“下班后”将选票送到选举办公室，并延长处理设施的开放时间。

美国有线电视新闻网要求特朗普竞选团队的一名女发言人提供证据，证明美国邮政总局承认这是一个“管理不善的烂摊子”，但这两篇新闻文章并不是证据。

这些文章是关于选举官员最近寄给德乔伊的一封信，这封信不是来自美国邮局，也没有承认任何事情。

特朗普继续对邮寄投票提出毫无根据的质疑，他最近在接受右翼电台主持人采访时预测，美国邮政“将失去数十万张选票，也许是故意的”。

虽然在过去的选举周期中曾发生过孤立的事故，并得到了补救，但没有证据表明美国邮政曾经如此大规模地失去选票。此外，如今大多数邮寄选票都是可追踪的，几乎每个州都提供追踪工具。

虚假说法:海外和军人选民没有身份验证

9月下旬，特朗普在军事和海外投票问题上又撒了一个谎。

对于全国选民中的这一小部分，选民可以通过电子邮件接收和提交选票，因为他们是居住在国外的平民或驻扎在海外的军人。

这些人通常被称为“UOCAVA选民”，这是建立这一制度的联邦法律《制服及海外公民缺席投票法案》(uniform and Overseas Citizens absent Voting Act)的首字母缩写，该法案在两党支持下获得通过，并于1986年由共和党总统罗纳德·里根签署。

各州投票的截止日期是9月21日。两天后，特朗普在社交媒体上毫无根据地指责民主党人利用这个项目在选举中“作弊”。特朗普说:“他们将利用UOCAVA来获得选票，这是一个在没有任何公民身份检查或身份验证的情况下，将选票通过电子邮件发送到海外的项目。”

首先，事实是:UOCAVA的选票被寄给那些没有“任何”身份验证的人是不正确的。这些特殊选票只发给有要求的登记选民，各州要求人们在登记时核实自己的身份。

无党派选举创新与研究中心的创始人兼执行董事大卫·贝克尔经常为两党州和地方选举官员提供建议，他在社交媒体上抨击特朗普“积极传播有关两党计划的虚假信息”。

贝克尔在特朗普发表声明的第二天写道:“军方和海外的选票已经(按照法律要求)发给了登记的、经过核实的选民，它们是安全的。”“我可以告诉你们，两党的选举官员都为让军人和海外选民在我们的选举中有一个可靠的发言权而感到自豪，看到一位候选人在这个过程中散布谎言是很不幸的。”

民主党的海外民主党人在给CNN的一份声明中谴责了特朗普的“荒谬咆哮”，并表示UOCAVA的选票“只发给那些登记已被当地选举办公室确认和验证的人”。

错误说法:哈里斯监视了特朗普的竞选活动

今年夏天有消息称，伊朗黑客侵入了特朗普竞选团队的一些电子邮件账户，并将窃取的一些材料发给了记者和民主党竞选团队的工作人员，之后特朗普对哈里斯发起了新的攻击。

“联邦调查局发现伊朗在监视我的竞选活动，并将所有信息提供给卡玛拉·哈里斯的竞选活动。因此，她和她的竞选团队非法监视我，”特朗普于9月中旬在真相社交上发帖说。

事实第一:特朗普声称哈里斯竞选团队监视他是毫无根据的。伊朗确实破坏了特朗普的竞选活动，但没有证据表明哈里斯竞选团队中的任何人参与了这次破坏，索取了黑客的材料，或者以任何方式将这些材料武器化。哈里斯竞选团队谴责伊朗“不受欢迎和不可接受”的选举干预。

联邦政府在8月宣布，伊朗黑客成功地攻击了特朗普的竞选团队，他们还试图入侵拜登-哈里斯的竞选团队。

美国情报机构后来披露，伊朗黑客主动向一些与拜登竞选团队有关的人发送了包含一些被盗特朗普材料的信息。她的团队告诉CNN，这包括目前参与哈里斯竞选的“几个人”。

尽管特朗普这么说，但没有证据表明伊朗黑客向哈里斯竞选团队提供了他们窃取的“所有信息”。美国情报机构表示，他们提供了一些被盗材料的“摘录”。更重要的是，美国情报机构表示，“目前没有信息表明这些收件人回复了”黑客。

哈里斯竞选团队谴责伊朗并拒绝使用窃取的材料，这与特朗普在2016年竞选期间接受俄罗斯黑客和泄密攻击民主党对手希拉里·克林顿的方式形成鲜明对比。即使在美国宣布泄密是克里姆林宫干预美国大选阴谋的一部分之后，特朗普及其竞选团队仍制定了一项战略，利用俄罗斯的非法行为获利，并几乎每天都利用这些电子邮件攻击希拉里。

虚假说法:加州的选票计数不诚实

特朗普多年来一直错误地声称，美国的计票受到重大欺诈行为的困扰。上个月，他甚至宣称，如果进行“诚实”的计票，他将赢得民主党主导的加州。(加州人口众多，意味着候选人在加州的总票数对全国普选有重大影响——特朗普多年来毫无根据地对普选产生怀疑，即使他在2016年赢得总统大选时也是如此。)

特朗普在9月份表示，“如果我在加州有一个诚实的计票员，我就会赢得加州，但选票没有被诚实地计算。”8月下旬，他说:“如果耶稣下来当计票员，我就能赢得加州，好吗?”

事实第一:这是虚构的。加州的选票和其他各州一样，都是公正计票的。川普之所以输掉加州，是因为加州是一个民主党占绝对优势的州，自1988年以来，还没有共和党总统候选人在该州获胜。

特朗普在2020年公平地输掉了该州，超过500万张选票，超过29个百分点。如果有人认为是欺诈计票导致了如此大的差距，那就太荒谬了。

与其他几个州一样，加州在选举后进行审计，以核实选票计数的准确性。这些审计使用数学模型和统计数据来访问基于随机选票样本的总体统计的准确性。

虚假说法:选举官员利用提前投票进行欺诈

特朗普今年鼓励他的支持者利用提前投票。但上周在宾夕法尼亚州的一次集会上，他表示，提前投票和选举日之间的时间差被不法分子利用，以欺诈手段操纵计票。

 “现在我们有了这个愚蠢的东西，你可以提前45天投票。我想知道在这45分钟里到底发生了什么——“让我们移动……看看这些选票，我们有大约一百万张选票，让我们移动它们，我们正在修理房间里的空调，”对吧?不，太可怕了。上次发生的事是可耻的，包括这里。但我们不会让这种事情再次发生。”

事实第一:这是另一种虚假的叙述。没有迹象表明，在宾夕法尼亚州或其他地方，2020年的提前投票存在任何计票欺诈行为。提前投票被安全地存放在选举办公室，直到计票为止。在此期间干预投票的人将受到起诉。

错误说法:特朗普在2020年赢得了明尼苏达州

特朗普在3月和5月宣布，他在2020年大选中赢得了明尼苏达州。

7月在明尼苏达州的一次集会上，他声称，“如果他们不作弊，我们就能轻松赢得这个州，好吗?”他们作弊。”他还说，“他们是最不老实的。他们作弊。他们在上次选举中作弊，这次选举也会作弊，但我们会打败他们。”

事实第一:特朗普的说法是错误的。

在2020年的选举中，他以超过7个百分点的差距输掉了明尼苏达州，这是光明正大的，而且他肯定会在2024年合法地输掉该州。

自1972年以来，该州没有选择共和党人担任总统，特朗普在民意调查中一直落后于哈里斯，哈里斯的竞选伙伴是现任明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹。

虚假声明:宾夕法尼亚州大部分邮寄选票都是欺诈性的 。

宾夕法尼亚州是2024年大选中最重要的摇摆州之一。特朗普去年9月在社交媒体上发帖称，右翼评论员塔克·卡尔森采访的一名“选举专家”曾表示，宾夕法尼亚州有很大一部分邮寄选票存在欺诈。

“塔克·卡尔森对一位选举专家的采访表明，宾夕法尼亚州20%的邮寄选票是欺诈的。又来了!美国司法部长和联邦调查局在哪里调查?宾夕法尼亚州共和党在哪里?除非允许民主党作弊，否则我们将以很大优势赢得宾夕法尼亚州。”

事实第一:声称宾夕法尼亚州或其他州20%的邮寄选票是欺诈的说法是没有有效依据的。这种说法似乎是基于右翼民意调查机构在2023年进行的一项有缺陷的民意调查，而不是发现宾夕法尼亚州或2020年、2022年或今年的其他地方的选票存在任何实际问题。

确认选举结果的两党官员表示，与美国其他地区一样，宾夕法尼亚州2020年的选举是公平和安全的。2020年，该州出现了一小部分选民欺诈行为——其中一些是特朗普的支持者所为——但还不足以影响选举结果。

宾夕法尼亚州国务院在9月发给CNN的一封电子邮件中表示:“通过邮件投票是安全可靠的，没有证据表明宾夕法尼亚州存在广泛的邮件投票欺诈行为。

邮寄选票欺诈已被证明是极其罕见的。系统性选举舞弊的说法缺乏任何支持证据，而且一直被法官、政府机构和各政治派别的选举专家拒绝。”

那么特朗普指的是什么?

特朗普和他的竞选团队没有具体说明他说的是什么采访。但在4月，卡尔森采访了一个人，他谈到右翼公司拉斯穆森报告在2023年进行的一项民意调查，该调查本身就助长了虚假的选举主张。在那些表示自己在2020年是缺席选民或邮寄选民的潜在选民中，21%的人声称他们为朋友或家人填写了选票，17%的人声称他们在不再是永久居民的州投票。

有很多理由不能将这次民意调查视为宾夕法尼亚州大规模舞弊的证据。

首先，这是一项全国性的民意调查，而不是宾夕法尼亚州的民意调查。其次，许多民意调查专家对民意调查者持怀疑态度。第三，人们向民意调查者陈述他们过去的行为并不能证明他们确实做到了他们所说的。

第四，正如事实核查网站本月早些时候指出的那样，为要求帮助的残疾选民填写选票是合法的——所以有人说他们填写了别人的选票并不一定是承认欺诈。第五，正如事实核查网站所指出的那样，居住问题的措辞非常模糊，以至于人们可能会认为这是在询问法律行为——比如在2020年投票时，他们在一个不同的州投票，而不是三年后他们现在居住的州。

错误宣传:哈里斯编造了一张图片来扩大她的人群规模

自2020年以来，各种特朗普的支持者声称，拜登不起眼的人群规模证明，拜登2020年的总票数(约8100万张)被虚假夸大了。(特朗普在2020年赢得了大约7400万张选票。)

今年8月，特朗普对哈里斯的人群规模发起了攻击。他在社交媒体上声称，哈里斯应该被取消竞选资格，因为她伪造了在密歇根机场举行的集会上一大群人的照片。他写道:“飞机上没有人，她是人工智能’ d ‘它，并显示了一大群所谓的追随者，但他们不存在!”

他还写道:“这就是民主党赢得选举的方式，通过欺骗——他们在投票箱上更糟糕。她应该被取消资格，因为制造假照片是干涉选举。这样做的人会在任何事情上作弊!”

事实第一:特朗普的说法是错误的。哈里斯并没有使用人工智能或其他任何东西来制作密歇根人群的假图像。正如真实的照片和视频所显示的，以及现场记者证实的那样，她在机场的活动确实有成千上万的人。

在特朗普采纳这一说法之前，一些极右翼影响者就已经在传播哈里斯竞选团队正在发布密歇根人群的假照片的错误说法。

今年8月，当被美国有线电视新闻网问及为什么会做出这样的错误说法时，特朗普说，他“不能说那里有什么，谁在那里”，只能说他自己的一大群人。但他在9月份与哈里斯的总统辩论中又对哈里斯的人群做出了错误的说法，错误地说:“人们不去参加她的集会。”

**错误说法:**拜登或哈里斯精心策划了特朗普的法律案件

特朗普今年多次声称，“所有”针对他的法律案件，包括地方和州的案件，都是拜登精心策划的，目的是“干涉选举”，帮助民主党赢得选举。

今年7月，当拜登退出竞选，哈里斯成为民主党候选人时，特朗普开始声称她是这些案件的幕后黑手

事实第一:这些说法是错误的。没有证据表明拜登亲自策划了这些案件。特朗普从未为这一说法提供任何证据，更不用说在几个月来把矛头指向总统之后，突然把副总统作为指控的目标。

没有迹象表明，拜登或哈里斯在纽约州曼哈顿(特朗普在那里被判犯有34项伪造商业记录的重罪)或佐治亚州富尔顿县(在那里，针对特朗普的颠覆选举案因地方检察官是否应该被取消资格的争论而被搁置)对特朗普提出指控方面发挥了任何作用。这些起诉是由民选的地方检察官领导的，他们都是民主党人，甚至不向联邦政府报告。

特朗普的两起联邦刑事案件，一起是关于颠覆选举，另一起是关于特朗普在总统任期后保留机密文件，都是由特别检察官杰克·史密斯提起的。今年7月，一名法官驳回了机密文件案，但史密斯正在上诉。

史密斯是由拜登任命的司法部长梅里克·加兰德任命的，但这远远不能证明拜登策划了这些起诉——当然也不能证明哈里斯策划了这些起诉。加兰曾表示，如果拜登要求他对特朗普采取行动，他将辞职，但他表示相信拜登永远不会把他放在那个位置上。

原文标题是：Fact check: 12 election lies Trump is using to set the stage to dispute a potential 2024 defeat