CNN即时民意测验:在蒂姆沃尔兹和丹斯的副总裁辩论中没有明确的赢家_风闻
水军都督-1小时前
CNN****即时民意测验:在蒂姆沃尔兹和丹斯的副总裁辩论中没有明确的赢家
美国东部时间2024年10月2日凌晨3:02
有线电视新闻网
美国有线电视新闻网(CNN)由SSRS对辩论观察员进行的即时调查显示，观看了周二副总统候选人蒂姆·沃尔兹和JD万斯辩论的注册选民在哪位候选人表现更好的问题上存在严重分歧。与辩论前相比，这场辩论让观众对两位候选人的看法都更加积极。
在辩论观察人士中，沃尔兹仍然是被视为更积极的候选人，更符合他们对国家的需求和愿景。万斯在观众和公众中都面临着更多的形象缺失，但他在辩论观众中的地位有所提升，表现超出了预期，并在认为他合格的人群中取得了进展。在为竞选伙伴辩护方面，他也被认为比沃尔兹做得更好。民意调查发现，大多数辩论观察家认为，两人都有资格在必要时担任总统。实际上，收看这场辩论的选民中，没有一个人认为这是他们改变投票的理由。
辩论结束后，51%的观众认为万斯做得更好，49%的人选择沃尔兹。在辩论前对这些选民进行的一项调查中，他们预计沃尔兹的表现会更强劲，以54%对45%的比例领先。
人们对周二辩论结果的意见分歧很大，这与观众在今年几场顶级辩论之后更为果断的反应形成了鲜明对比。今年6月，三分之二的辩论观察家认为，前总统唐纳德·特朗普的表现超过了现任总统乔·拜登，而在9月特朗普和卡玛拉·哈里斯的辩论中，63%的人认为副总统做得更好
周二晚上，人们对两位副总统候选人的看法在很大程度上沿着既定的政治路线分裂:支持特朗普候选人资格的辩论观众中，有90%的人认为万斯做得更好，而在收看辩论的哈里斯支持者中，只有82%的人认为瓦尔兹是赢家。
民意调查的结果只反映了那些收看辩论的选民的意见，并不代表全体投票公众的意见。在民意调查中，观看辩论的人支持民主党的可能性比支持共和党的可能性高3个百分点，这使得这些观众比全国所有登记选民的民主党倾向程度高出约5个百分点。这与今年两场总统辩论的观众有所不同，这两场辩论的观众都比潜在的美国选民总体更倾向于共和党。没有收看电视的选民在接下来的几天里听到的消息，往往与对事件本身的直接看法一样有影响力。
辩论结束后，59%的观看辩论的人说他们对沃尔兹有好感，只有22%的人认为他不好，这比辩论前他在同样的选民中的积极数字(46%的人喜欢，32%的人不喜欢)有所改善。观看辩论的人对万斯的看法大致中立:41%的人对他持正面评价，44%的人持负面评价。这与他们在辩论前对万斯的印象相比也有了改善，当时他在这一群体中的支持率大幅下降(30%赞成，52%不赞成)。
在辩论观察人士中，沃尔兹在女性选民中的支持率远高于男性选民，而万斯在男女选民中的支持率则大致相同。大约五分之一的特朗普支持者(21%)表示，他们对沃尔兹有好感，而万斯在哈里斯支持者中的好感度仍然只有8%。
CNN在辩论前对所有美国人进行的民意调查显示，对沃尔兹的看法略高于水面，36%的选民看好他，32%的选民不看好他，还有相当多的33%的人说他们没有听说过他或对他没有任何看法。相比之下，对万斯的看法则倾向于负面，30%的登记选民对他持正面评价，42%的人持负面评价，27%的人没有意见。
65%的辩论观察家现在认为，如果有必要，沃尔兹有资格担任总统，58%的人对万斯持同样的看法。在辩论之前，62%的选民认为沃尔兹有资格在必要时担任总统，50%的人认为万斯有资格担任总统。
辩论观察人士表示，与万斯相比，沃尔兹更了解像他们这样的人的需求和问题，比例分别为48%和35%;与万斯相比，沃尔兹更接近他们对美国的看法，比例也差不多，分别为48%和39%。认为两位副总统候选人都了解自己面临的问题的观众比例是认为两者都不了解的观众比例的两倍，分别为12%和6%——在今年的选举周期中，这种积极程度是不寻常的。
对于哪位候选人更接近自己对美国的愿景，观众之间存在显著的性别差异:在女性选民中，沃尔兹有明显的优势，一半的人认为他更接近自己，而认为万斯的愿景更接近自己的人只有36%。男性选民的分歧更为平均，华尔兹47%，万斯43%。
观众以37%对33%的微弱优势表示，万斯在为自己的竞选伙伴辩护方面比沃尔兹做得好，27%的人表示两位候选人做得一样好，3%的人认为两位候选人都做得不好。特朗普的支持者中有70%表示，万斯在捍卫自己的竞选伙伴方面做得更好，而哈里斯的支持者中有57%表示，沃尔兹在这方面做得最好。
在收看辩论的选民中，只有1%的人表示，这场辩论改变了他们投票给谁的想法，哈里斯和特朗普的支持者同样不太可能认为这场辩论具有决定性意义。
CNN通过短信对574名声称观看了周二辩论的美国注册选民进行了调查，调查结果仅代表辩论观众的观点。受访者在辩论前被招募参加，并通过对SSRS意见小组成员的调查来选择，该小组是一个使用基于概率的抽样技术招募的具有全国代表性的小组。对整个辩论观看者样本的调查结果有正负5.3个百分点的抽样误差。
**原文标题是：**CNN Instant Poll: No clear winner in VP debate between Tim Walz and JD Vance
评注：就辩论而言，万斯以51%比49%领先，但在民调方面，沃尔兹有优势。