大争之世，新能源、芯片与AI_风闻

大争之世，新技术层出不穷，也是各国关注重点。

哪些有引领生产力的发展的作用，哪些看起来挺美，但是未必美？

就题目提出的三样来说吧。

新能源应该是关键，毕竟前几次工业革命能源都起决定作用，蒸汽机代替畜力，内燃机代替蒸汽机，电气平替化石能源。

现在讲“可持续发展”，作为方向，那么化石能源必定衰微，水利能源有上限，只有风能和光能目前看不到上限（核能不论）。

关键是随着技术进步，其成本步步下探，风能和光能实现的费用早就低于化石能源了。

尤其是在应用中，中国还探索出一鱼多吃的方案，光伏电站下面居然能养羊，能种药材等，还能治理沙漠。

实践出真知呀。

当然光伏和风能也有缺点，那就是发电不稳定，必须要有调峰填谷的操作，对智能电网要求较高，也希望能超远距离送电以便平衡，这些恰恰是中国目前的优势，加上储能技术的发展，中国提前实现碳达峰和碳中和是没问题的。

欧洲苦逼了。看着美国有铸币税，欧洲很羡慕，于是苦思冥想，发明了“碳税”，也想搜刮发展中国家一把。

中国当年是反对的，也就有丁仲礼问柴静：中国人就不是人？

不过中国人是太聪明了，很快从大系统上想通了。大力发展光伏风能，开始难免大规模弃光弃风，扛过一个节点后，现在引领光伏风能的发展。

欧洲反而开始拖后腿了。

这次能源革命后，中国的能源成本可以下一个台阶（拦腰砍吧），既保证了国家安全（过于依赖进口石油对国家安全极为不利），又降低了能源成本，中国商品将更有竞争力。

所以新能源确实是“新质生产力”。

芯片当然也算“新质生产力”，美国专卡中国脖子。不过要谢谢美国，中国最不怕卡脖子。

以前有个统计，中国曾经一段时间每年进口芯片3000多亿美元，远超石油进口；到了2024年１-８月，中国出口芯片7360亿美元，全年破万亿美元问题不大。

不是卡脖子吗？怎么还出口那么多？其实被卡的就是７纳米以下的高端芯片，用于手机等对体积和耗电高度敏感的电气设备，绝大多数设备有28纳米芯片足矣。

因此数据很明白，中国基本赢了芯片战，克服高端芯片已无悬念，唯待时间，也就三年吧。

后果是，美国卡中国脖子，遇上回旋镖，中国产能迟早把芯片做成白菜价，美国芯片产业危矣。

懂王和睡王，真的是天下无人不通共？

那么还有最近吹得特别凶的AI,这玩意目前美国领先。据说一旦结合进产业，那是所向无敌呀，由AI指挥的战争，那就是“降维打击”呀。

我的小心脏快受不了了。

不过AI的历史很长了，上世纪末，IBM开发的人工智能机器“深蓝”战胜了国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫，人们对AI就充满无限憧憬。现在算法进步了，AI更智能化了。

但是它能超越人的思维？未必。

现在知道的是，AI的测试一大障碍居然是它吞掉了大量的电力，美国电网有点撑不住了。

你看，智力的进步是以大量能源的消耗为代价，这有点不对劲。其实就是算法还不成熟，只能靠大量堆叠芯片。

一项新技术，能够实用，应该是以减少能源消耗为标志的，现在却是产生巨量的能源消耗，这算成熟吗？

电子油门比机械油门更节油，人们很欢迎；数控机床比一般机床更有效率，资本很喜欢；电脑比人脑有更高的计算效率，很快普及。

AI作文未见更打动人，作图也少有创意，还要消耗更多的能源。跟踪研发是必要的，投入实用？还是让子弹再飞一会吧。

其实这更像一场资本操作的盛宴，曲终灯灭，一地鸡毛。