本刊《国家》支持卡玛拉·哈里斯_风闻

本刊《国家》支持卡玛拉·哈里斯

因为她自己的权利，也因为我们反对唐纳德·特朗普的反动议程。

 2024年9月23日

《国家》

卡玛拉·哈里斯的总统竞选看似不太可能，但却至关重要，她的强大之处在于，她对这场选举的利害关系有了强有力的把握。“在很多方面，唐纳德·特朗普是一个不正经的人，”哈里斯在民主党全国代表大会上发表获奖感言时说。但正如她提醒代表们的那样，“让唐纳德·特朗普重返白宫的后果极其严重。”

哈里斯警告说，连任的“没有护栏的唐纳德·特朗普”对民主构成了危险——尤其是在最高法院最近以6比3的裁决授予他对其官方行为的刑事起诉的“推定豁免权”之后——哈里斯敦促美国人“考虑如果我们再次赋予他权力，他打算做什么。”想想他明确的意图，释放在国会大厦袭击执法人员的暴力极端分子。他明确打算监禁记者、政治对手和任何他认为是敌人的人。他的明确意图是部署我们的现役军队来对付我们的公民。”

我们相信这些威胁是真的。当然，我们支持哈里斯而不是特朗普。但我们也支持哈里斯，她是一位经验丰富、有能力的领导人，对美国的未来有远见，虽然不像我们希望的那样进步，尤其是在外交政策方面，这代表了过去半个世纪民主党总统候选人的明显进步。哈里斯选择明尼苏达州的蒂姆·沃尔兹作为进步派州长，这也表明她意识到，不仅要在拜登-哈里斯政府取得的诸多成功的基础上再创辉煌，还要在追求经济、社会和种族正义方面走得更远，还要保护我们的地球。

长期以来，哈里斯一直是一位雄辩而不知疲倦的生育自由斗士。在最高法院对多布斯诉杰克逊妇女健康组织一案做出裁决后的几个月里，她一直在强调那次攻击与共和党其他削弱我们权利的努力之间的联系。现在，体现在沃尔兹，她有了一个精神饱满的伙伴，帮助她对抗特朗普日益疯狂的反堕胎言论，以及《2025计划》中更为低调的反动——但同样具有破坏性——的提议。

哈里斯提议将儿童税收抵免永久化，通过《PRO法案》使工会更容易组织) ，建设300万套社会福利住房，扩大社会保障体系，解决价格欺诈和医疗成本问题，这些都是拜登政府显著进步的经济成就的重要延伸。尽管哈里斯的一些富有的支持者并不羞于向她施压，要求她解雇联邦贸易委员会主席丽娜 · 汗，但至少到目前为止，哈里斯一直坚定地支持丽娜 · 汗和她在联邦贸易委员会推行的反垄断议程。哈里斯可能已经放弃了2019年对“全民医保”和禁止水力压裂法的支持，但伯尼 · 桑德斯将这种转变描述为“务实”，她仍然毫不犹豫地承认哈里斯值得我们投票和支持。我们也一样。

然而，在外交政策上，正面的例子就更难找到了。哈里斯的竞选团队甚至拒绝让一名巴勒斯坦当选官员在民主党全国代表大会上发言。到目前为止，她还没有向数百万美国人提供任何实质性的东西——包括65万多民主党人，为了在这个问题上表明立场，他们在初选中投票“不承诺”——迫切希望美国结束对以色列对加沙残酷战争的无条件支持。她在语气上的改变，以及她对巴勒斯坦平民中可怕的死亡人数的关注，虽然受到欢迎，但可能也只不过是标准的“亲以色列，亲巴勒斯坦，但更微妙地亲以色列……别说废话”，这在副总统身上被讽刺得很有效。(不过至少美国国务卿安东尼·布林肯会离开。)

在乌克兰战争问题上，哈里斯的立场是鹰派。在与俄罗斯和中国的关系上，她没有做出任何表明与拜登政府好战言论有所不同的举动，也没有意识到五角大楼臃肿的预算会给她的国内议程带来损失。事实上，在她的获奖演讲中，她承诺“确保美国永远拥有世界上最强大、最具杀伤力的战斗力量”——这是一张从现在到世界末日的空白支票。然而，任何将特朗普宣传为和平候选人的人都需要检查一下自己的视力。或者他们的特权。

唐纳德•特朗普自假扮成功的赌场经营者以来，一直是我们公共生活中的毒瘤。他无处不在的影响力不仅影响了我们的政治，也影响了我们的举止、谈话、想象力和媒体，在拜登退出之前，他似乎有可能把这个惯于撒谎和被判强奸犯带回权力的顶峰。防止这样的灾难应该足以成为投票的理由——尤其是因为，与2016年不同，特朗普将如何使用这种权力几乎没有疑问。

考虑投票给第三党以抗议哈里斯的缺点——或者出于对我们的两党制的不满——的左翼人士需要问问自己，为什么他们的特殊事业，或者他们的个人不适，比确保特朗普、JD万斯和他们的国会合作集团被决定性地击败更重要，不仅在选举团中，而且在普选中。尤其是我们已经看到特朗普准备再次攻击我们选举的合法性。

哈里斯将近2500万美元从她的竞选活动中转移到选票较低的竞选中，这一点值得赞扬。副总统知道，她承受不起在关键州以微弱优势取胜的后果;对于她和沃尔兹来说，要想有效地执政，打破特朗普主义的狂热，他们还需要在决定众议院和参议院控制权的竞选中提振民主党人。因为民主党政府缺乏手段或意愿来打破目前的国会僵局——或者打破保守的最高法院的死亡控制——可能会引发更大的愤世嫉俗和绝望。

窗体顶端

窗体底端

这本杂志（即本刊）是由废奴主义者创办的，他们认为，在内战战场上赢得的胜利，以及在安提特姆、葛底斯堡和阿波马托克斯付出的鲜血，需要在华盛顿和各州得到保障。无论是有远见的激进分子，还是非常务实的政治家，他们都知道每一代美国人显然都注定要自己学习的东西:南部邦联的统治阶级，以及种族主义意识形态，他们的舒适——北方和南方——被合理化，不会简单地承认失败，让国家走向正义和平等。它还必须在政治上被解除武装和击败。

2021年1月6日袭击国会大厦的叛乱分子可能没有成功。然而，他们的目标是一场长期运动的一部分，目的不是把这个国家拖回到某个神话般的黄金时代，而是回到真实的过去，那时美国黑人“没有白人必须尊重的权利”(用德雷德·斯科特案的判决的话来说)，女性无法控制自己的身体，公司可以自由地污染我们的空气和水，雇主可以恐吓和解雇他们的工人。

那么，哈里斯的首要任务就是在今年11月决定性地击败特朗普——以及特朗普主义。然而，当前的时刻，以及哈里斯的竞选活动，提供的不仅仅是一个从我们长期的国家噩梦中醒来的机会。

拉尔夫·费瑟斯通是学生非暴力协调委员会的一名活动家(直到1970年被汽车炸弹暗杀)，他曾说革命者是“知道历史时刻并据此行动的人”。卡玛拉·哈里斯并不是革命者。费瑟斯通在1964年夏天来到密西西比州内肖巴县时，卡玛拉还没有出生，他被谋杀时，卡玛拉还是个扎着小辫子的小女孩。相反，正如爱尔兰作家芬坦·奥图尔所指出的，她是选择了不同道路的革命者的孩子。

但与那些自称为激进分子的人不同，他们认为两党或两位候选人之间没有真正的区别，哈里斯长期以来一直表现出一种令人羡慕的——如果不是总是令人钦佩的话——对历史时代的认识。她从对犯罪更严厉的旧金山地区检察官，到起诉企业罪犯和医疗保险欺诈者并制定《加州房主权利法案》的州检察长，再到迅速建立起令人畏惧和尖锐审讯者声誉的美国参议员，再到美国副总统，这些都充分证明了这一点。

正如哈里斯所言，美国人确实不顾一切地想要翻过过去政治僵局的一页。不仅是针对特朗普和他的腐蚀性竞选活动，以及将就业和制造业转移到国外的破产的新自由主义，还针对赢者通吃的经济，在这种经济中，亿万富翁制定规则，而我们其他人争夺面包屑。

从“开辟道路”、“工薪家庭党”、“债务集体”、“日出运动”、“350.org”到“道德星期一”、“未承诺”和复兴的劳工运动，我们可以抓住时间，共同更新我们的共和国，组建一个新的多数联盟，要求我们的政府兑现被一再推迟的共享繁荣、正义和自由的承诺。不过，首先，我们必须选出能听到我们的声音、能看到我们的声音、并依赖我们选票的领导人。选举哈里斯和沃尔兹本身是不够的。但这是在拯救我们民主的道路上必要的下一步。

原文标题是：The Nation Endorses Kamala Harris

注：该刊《国家》的理念与哈里斯尽管不完全相同，但是具有很大“兼容性”，而与特朗普却是“格格不入”所以该刊表态支持哈里斯