那不是采访而是一次竞选集会_风闻
水军都督-19分钟前
那不是采访而是一次竞选集会
2024 年 9 月 26 日
《问题和洞察》
在漫长而艰辛的公关生涯中，这位评论员以为十个营的人打扫厕所的热情来完成一项任务。与媒体互动。
为什么?因为真正的记者的痴迷是让你陷入“困境”。语言攻击，激化气氛，断章取义，通常自己制造麻烦。尤其是顽固的、愤世嫉俗的、基本上是敌对的商业记者。
啊，那个词。记者。这个概念在 微软NBC/NBC的斯蒂芬妮·鲁勒对卡玛拉·哈里斯的“采访”中非常缺乏。
抛开这一点，如果你在玩喝酒游戏，并且你的卡马拉宾果卡上有“梦想”、“野心”、“抱负”、“机会经济”和“中产阶级家庭”，那么你在第一次休息之前就被粉碎了。
她怒气冲冲地散布了有关“边境安全法案”的常见谣言（这确保了截然相反的结果）。据说唐纳德·特朗普留下了“大萧条以来最糟糕的经济”（最近在这些页面上发表的一篇 小说 ）。妇女因罗伊法案后的限制而死亡（而不是药物堕胎引起的并发症）。
曾经声称退税减少反映中产阶级增税的傻瓜称唐纳德•特朗普对经济问题“不是很认真”。
“采访”的真正问题是——这位自称“NBC新闻高级商业分析师”的人似乎对分析不感兴趣，这让人感到奇怪。
说到“不是很认真”。 鲁勒没有提问，而是提供了民主党候选人自己的竞选演讲片段，然后再次肯定并加强了她的回答。
别相信我的话。查看文字记录:
鲁勒:在过去的四年里，我们取得了巨大的经济成就。你刚刚制定了一个大计划。
哈里斯:是的。
哈里斯:(W)我们必须确保最大的公司和亿万富翁支付他们的公平份额……
鲁勒:比尔·盖茨本周刚刚说过。如果他负责税收，他就会交更多的税。
鲁勒:钢铁工人在这个国家很重要。工会。
哈里斯:是的。
鲁勒:2016年，唐纳德·特朗普与工会建立了联系。他看到了他们。我们之间有一种情感联系。但他没有做的是提供政策。
在过去的四年里，我们看到工会在这个国家取得了巨大的胜利，但并不是所有的工会都支持你……
哈里斯:好吧，让我回到我们刚才的谈话。我非常自豪地得到了钢铁工人和几乎所有其他美国主要工会的支持……
(镜头切换到鲁勒。微笑和肯定的点头。)
鲁勒:我能问一下关于关税的问题吗?因为你刚刚提到了，唐纳德·特朗普的大想法是全面征收关税。你和其他许多人都说过，这不仅是灾难性的，而且是对美国消费者的直接征税。
哈里斯:这将是对美国人民征收销售税……
哈里斯:当你看到我的计划时，你会看到这些好处是什么，为首次购房者提供2.5万美元的首付援助，为首次创业的小企业提供6000美元的儿童税收抵免，为首次创业的小企业提供5万美元的税收减免，因为，现在……
鲁勒:这是一个真正的计划。
哈里斯:这是一个真正的计划，因为，现在——再说一遍，重点是关注细节，认真对待它……
鲁勒:他的计划不是认真的，当你这样说的时候……
鲁勒:但是作为一个支持自由市场的人，作为一个资本家，你如何在不实施价格控制的情况下打击价格欺诈?…
哈里斯:所以，坦率地说，我永远不会为追查那些利用美国人民绝望的公司而道歉。
鲁勒:周五，你要去边境。移民问题很复杂。其中一个问题是经济问题。在俄亥俄州的斯普林菲尔德，没有人吃猫和狗。我很高兴不用谈这个。
鲁勒:(Y)我们的对手似乎每天都在谈论这件事。所以我只想问你，是或否，在你生命中的任何时候，你是否在一个芝麻小圆面包上吃过两个全牛肉饼、特制酱汁、生菜、奶酪、泡菜、洋葱……
(笑声)
哈里斯:放在芝麻面包上?
鲁勒:在麦当劳工作，是还是不是?就是这样。
哈里斯:是的。
鲁勒:你已经非常详细地制定了政策。
哈里斯:是的。
还有更多——但人们明白了。不按——喘气。积累代替后续。事实核查？ （比如在麦当劳时代建议公司确认或工作记录？）我们不需要任何令人讨厌的事实核查！
但最后的交换是阻力点:
鲁勒:(P)人们通常不认为生育权是一个经济问题。但这是一个女人规划未来、教育和生活的能力。
今天，以及过去几天，唐纳德·特朗普一直在谈论这件事，以及他如何通过推翻罗伊诉韦德案来帮助女性，保护女性。他说，他们今天很痛苦。他们现在更穷了。他们现在更脆弱了。他说，如果当选，他将成为妇女的保护者。
你能对此作出回应吗?
这位一贯强调“生育权利”的候选人能做出回应吗?事实上，她似乎已经准备好要这么做了:
哈里斯:唐纳德·特朗普也曾说过，女性应该为自己的身体和未来做出正确的决定而受到惩罚。
这不禁让人好奇(眨眼、眨眼、点头、点头):哈里斯是否真的得到了一些可能的主题提示?
不。当提问者抛出的不是垒球，而是沙滩球时，谁还需要这些呢?
此外，让我们现实一点吧。如今的有线电视“新闻”几乎没有任何类似于实际报道的内容。鲁勒的“采访”与福克斯新闻的主持人和哈里斯的对手们之间一连串的恋爱没有什么不同。
一切都很好，饱经战祸的记者伤感地总结道。只是不要称之为新闻。并给周三晚上的活动贴上真实的标签:不是一次采访，而是一次竞选集会。
作者是《问题与见解的定期撰稿人，
**原文标题是：**That Wasn’t An Interview. It Was A Campaign Rally
**注：本文作者认为记者没有向哈里斯提出刁钻的问题，反而配合哈里斯，因而不能算作“采访”，而是“**竞选集会”