为什么要抵制“蠢货经济学“的流行？_风闻

在人人手握话筒的时代，反智主义容易大行其道，“蠢货经济学”应世而生。

之所以名之“蠢货经济学”，因为它来源蠢、内容蠢，并且致力于把人都变成蠢货。

反智主义和“蠢货经济学”的兴起是有原因的。现代社会经济活动日益复杂，说句不好听的话，大多数人受限于知识水平和认知能力，无法比较正确地理解社会经济事务，坦率地说，许多天天泡在网上的人，无法看懂一篇稍微复杂点的文字，甚至没有耐心看完一篇长点的文章，更不要说从中准确抓取信息了。

但社会经济活动又与每个人息息相关，每个人都会有自己说看法，讨论社会经济问题的门坎又很低，谁都能说两句。但在过去，话语权是把持在知识精英手中的，民间的民粹主义和反智主义思想很难成舆论。但在现在这个人人有话筒的时代，一些不懂装懂或居心不良的人跳出来，很容易把他们貌似深刻其实很蠢的思想加于群众。他们关于抓住社会和大众“痛点”，贩卖各种民粹民科私货，比如抨击资本和市场机制、诋毁民营经济，把所有坏事都归罪于“资本”和市场，简单、粗暴甚或反智，但很容易赢得部分知识水平不高的受众的共情。随便骂骂发发牢骚也就算了，但有些人就把这些没有任何科学根据、没有逻辑、也有悖于常识的垃圾拼凑成“理论”，弄出个“蠢货经济学“。

在美国，蠢货可以进白宫，“蠢货经济学”可以成为官方治国哲学；在中国待遇差点，但也能在网上大行其道。

资本、市场确实有很多弊端，民营企业也并不完美，不是不能批评，两百年来各种对资本对市场做批评批判多了去了，观网上活跃的“理论家”们不过是拾人牙慧，还没见到谁的批评和批判能超过前人，更别说不懂装懂连理论之门都没摸到民科理论家了。

问题在，在人类社会中，真存在完美无缺的社会经济机制吗？资本和市场有缺陷，计划经济和国有资金没缺陷吗？市场和资本罪大恶极，但在二十世纪，几次大规模的饥荒发生在哪儿呢？关键是看哪个行得通、哪个更有效。

“蠢货经济学〞无视现实、无视常识，完全在蠢货式的荒诞臆想世界里循环。比如有“理论家”在狠批资本、市场和现实经济的种种弊端后说，现实的全部困境都源于资本对利润的追求，在“利润归零”时代，资本家为了维持自己的利润必然拼命压缩劳动者的份额，于是必然是生产过剩消费不足，形成恶性循环。理论家开出的药方是，以计划代替市场，构建不追求利润的经济循环，让劳动者获得一切，这样消费不足问题不就解决了吗？

瞧，多么完美！这样的“理论”不可能不在观察者网得到众多土埋脖子的老左们的欢迎。

但且慢，稍有点知识的读者都会发现不对劲。

首先，**市场经济下“利润归零”这个判断本身就是个伪命题。**世界上并不是只有中国才搞市场经济，并且你中国才搞了几年市场经济？欧美等老牌资本主义国家人家已搞了两百年，人家利润没归零啊！而且，在中国也没归零啊，有些行业利润率下降，但也有不少新兴行业利润很高啊！

而且，所谓“资本剥削导致消费不足”，但事实是现在欧美国家消费很旺啊。就资本在经济中的权重和影响力而言，欧美国家大还是中国大？那为什么人家的消费高呢？而且，就中国而言，中国人现在消费量与质较之计划经济时代又如何？你说资本对劳动残酷压榨，但我告诉你，**在现实世界里，生活最悲惨的人不是直接受资本剥削的人群，而是那些连受资本剥削的资格都没有的人群！**把欧美日韩及中国发达地区人民的生活与非洲、南亚及中国西部农村人民的生活，前者资本多而强，后者没有或很少资本，比较一下，哪的人过得好、消费高？

怎么解释以上现实？“蠢货经济学”之所以是蠢货，是因为“理论”完全不看现实、完全不顾常识，把自己封闭在臆想的世界中去堆砌“理论”。因而其“理论”是不折不扣的胡说八道胡言乱语！故而称之为“蠢货经济学〞并非侮辱，而是实事求是。

尽管左派们不爱听但我还是要说：**逐利是人类社会进入文明时代后得以发展进步的最大最强最稳定的动力！**没有人们对利益不倦的追求，人类社会不可能取得这样巨大的进步。荣誉、利他、“善”等等也有作用，与“逐利”动机的作用完全没法比，那些只能是人生保生存，要发展还得靠利益驱动。观网上的老左们个个道貌岸然，但实际生活中他们谁不逐利谁家没点小九九？

让我们设想一下，如果我们的经济活动不再追求利润，会是什么结果？

绝非危言耸听，如果不允许追求利润，中国经济连简单再生产都无法维持，将即刻崩塌！

什么是资本？资本不就是钱嘛！你有一笔钱，你可以买到各种吃穿用住行所需，可以买到各种吃喝玩乐，甚至可以泡个明星干点喛昧，你为什么要去投资办厂开店租厂房门面买没备雇工人还要交税？不就是为了赚更多的钱吗？

投资搞经营劳神费力不说，还有很大风险，亏损了只能你自己扛，国家不会给你补的。如果不允许赢利，你还会投资办厂开店吗？脑子进水吗？就说观网各位老左们，如果你家在城里有几套空闲房子，如果政府不允许你收房租，你会出租让外人住吗？可你却要求企业家开厂不准赚钱，亏损他却得自己担！

如果不允许经济活动获取利润，立竿见影，不会再有任何新增民间投资，不会再有任何扩大再生产、研发、更新设备、增雇员工。已经投入的，能立即收回的当然马上收回；不能马上收回的，如不能马上变现的固定资产、已付款的订货等，那通过收缩经营的方式逐步收回。

可以肯定，如果经济活动无法再追求利润，那简单再生产也无法维持，经济将急剧收缩，经济循环将即刻崩溃，大批企业因失去订单破产，几亿人失业。

最后，只剩下国企苟延残喘。这下部分人可以高兴了、理想实现了。但且慢，老左们能负责给那几亿失去工作的人提供工作发工资吗？

而且，国企要经营下去也不能没利润。你堂堂社会主义，只维持简单再生产、不搞研发、不更新技术设备、不推新产品、不给工人加工资盖房子吗？没利润的话，扩大再生产怎么搞？计划经济年代，国营经济确实没啥利润，国家要搞点科研、办点新厂新设备，还不是跑到农村压榨农民、在城里搞极低工资，那时代确实没“生产过剩”，乡下的城里的劳动者们生活咋样、消费高低，我还没记得，相信还有许多人没忘。

以上所有这些对“蠢货经济学”而言根本不存在，可能“民科”的大脑也考虑不了这些东西。在他们那里，只有资本的邪恶、利润的无耻、市场的无能，以及计划的“理想世界”——在那“理想世界”里一切都计划的井井有条，没有令人讨厌的资本和市场，没有经济的周期波动、没有生产过剩、没有消费不足，更没有利润，那里什么都没有！

**“蠢货经济学”自己蠢，还想把大众都变蠢。**我感觉，在咱们这个地方，特别有必要普及常识、特别有必要呼唤正常思维，抵制反智主义、抵制“蠢货经济学”！