特朗普错乱陷阱:哈里斯能突围吗？_风闻

特朗普错乱陷阱**:**哈里斯能突围吗？

如果她想建立一个执政的多数派，哈里斯需要一个民粹主义的信息和策略，为寻求改变的不满的劳动人民说话。

罗伯特·博罗塞奇

《国家》九月刊

卡玛拉·哈里斯精心策划了她缩短的竞选活动的精彩发布会。事实证明，她选择明尼苏达州州长蒂姆·瓦尔兹作为竞选伙伴是明智之举。芝加哥民主党全国代表大会的能量是有感染力的。哈里斯将自己标榜为变革的推动者，而特朗普则是失败历史的遗留物。在他们的辩论中，哈里斯挖出了特朗普的内脏，刺激他暴露出他是多么的妄想和疯狂。泰勒·斯威夫特的支持紧随其后，名人、专家、喜剧演员也加入进来。她巩固了民主党的支持，激发了年轻人、妇女和少数民族的活力。

 然而，尽管如此，在剩下不到50天的时间里，选举仍然难分胜负，特朗普和哈里斯在各个摇摆州几乎不分上下。现在，哈里斯必须努力走出特朗普神经病陷阱。 陷阱在于，特朗普的怪异质疑激怒了他的对手，吸引了媒体，并让竞选围绕着他展开。“他们在吃狗肉，”他在辩论中说。媒体变得极度狂热。他和他恶毒的竞选伙伴助长了他们明知是虚假的诽谤。仇恨者制造炸弹威胁；斯普林菲尔德的学校关闭了。权威人士谴责他的种族主义。哈里斯几乎从新闻中消失了。

 不可避免地，她被迫回应他的暴行。他成了问题。辩论中，面对他的挑衅，哈里斯喊出了自己的种族主义历史。“我们不会回去，”她说，“是时候翻开新的一页了…并结束混乱。”

但对大多数选民来说，选举不是关于唐纳德·特朗普的。是关于他们自己的奋斗。美国人知道特朗普；他们现在才开始了解哈里斯。超过60%的美国人相信这个国家正走在错误的道路上，他们不太关心她对唐纳德·特朗普的看法。他们想知道她支持什么，她将为谁而战，她将与谁对抗，以及她计划如何帮助他们应对面临的挑战。神经病陷阱淹没了她回答这些问题的努力。

希拉里·克林顿在2016年的竞选中专注于特朗普荒谬的谎言和滑稽行为，忽视了被新自由主义经济抛在后面的工薪阶层的合理愤怒。2020年，在大流行和经济崩溃之后，特朗普的陷阱没有奏效。乔·拜登获胜，他承诺结束特朗普总统任期内的混乱，让白宫恢复平静和能力。但今天，平静代表着更多的相同。选民们——尤其是工薪阶层的美国人，他们理所当然地认为目前的经济对他们不利——想要的是变革，而不是平静。哈里斯在民调中落后的一个主要原因是，这次竞选仍然是一场胜负难分的较量。

这些选民中有许多人现在是完全的MAGA。有些人对特朗普的恶意感到反感，但他们相信，至少他会挑战现有的权力。他痛斥失败的建制派、“暗势力”和“失败者”将军。当他用种族煽动的政治手段播下分裂的种子时，他宣称自己是他们的捍卫者，提出了全面的经济承诺:征收全面关税以迫使公司在美国建厂，驱逐数百万移民以创造就业机会和住房。他将“钻吧！小伙”，（也就是说管他什么环保制度）（流行歌曲名）废除“绿色骗局”，降低能源价格，结束通货膨胀。当然，他还承诺降低税收，减少监管，促进经济增长。在这个周期中，他针对那些挣扎在工资上的人做出了具体的承诺——对小费、加班费或社会保障收入不征税。当权派经济学家可能会正确地指出这种啤酒的有害影响，但他们在那些苦苦挣扎的人心中的可信度远不如特朗普。

攻击特朗普不称职并不是一个恰当的回应。空洞的政治口号——“前进的新道路”、“机会经济”——也不重要。落入特朗普的陷阱，无休止地回应他的违规行为，是一个失败者的游戏。时间所剩无几，哈里斯需要找到她的民粹主义声音，并继续专注于解决工薪阶层的需求，而不是特朗普最近的愤怒。

她为它设置了框架。通过强调她作为检察官的经历，她描述了她为谁而战——“哈里斯为人民”——以及她反对谁——大银行欺骗房主，私立大学欺骗退伍军人，外国贩毒集团贩运毒品、枪支或人口。她对餐桌上的基本问题提出了新的计划:发誓要打击杂货店寡头垄断和大型制药公司的价格欺诈行为，并提出了一项建设经济适用房的计划。她承诺为年轻家庭提供帮助，为首次购房者减税，延长儿童税收抵免，负担得起的日托，新生儿第一年的税收减免。她为小型创业公司提供了5万美元的税收减免。她让自己成为个人自由的捍卫者——当然，最引人注目的是女性的选择权。

然而，缺少的是一个大胆的战略，让这个经济为劳动人民服务，一个比特朗普的狂热梦想更引人注目的战略。

考虑到选民对通货膨胀和移民问题的担忧，哈里斯对拜登的经济战略没有说太多。但事实上，拜登代表了对过去失败政策的突破——与特朗普不同，拜登-哈里斯政府完成了大事。它通过了一项产业政策的关键要素，加上购买美国货的要求、支持工会的激励措施和有针对性的关税，导致了新工厂的建设，创造了数十万个新的制造业就业机会。与此同时，特朗普依赖于“涓滴”经济——对富人和企业减税——未能创造制造业就业机会，也未能阻止工厂迁往海外。拜登和哈里斯让建筑工人重建美国破旧的基础设施。特朗普一再吹嘘“基础设施周”，但这从未发生过。他们让美国参与了可再生能源和尖端技术新兴产业的全球竞争。特朗普否认灾难性气候变化的现实，同时向大型石油公司的首席执行官们承诺，他将通过他们的全部议程，以换取对他的竞选活动的贡献。他会让美国面临更昂贵的能源，在未来几十年的增长行业竞争中出局，并在气候危机上出局。

与特朗普形成鲜明对比的是，哈里斯可以支持自下而上的增长——提高最低工资，赋予工人组织权力，打击践踏劳动法和健康安全法、剥削工人的企业。特朗普和他的共和党同僚阻止任何提高最低工资的举措，反对赋予工人权力，在国家劳资关系委员会安上企业说客，并破坏职业安全与健康管理局在工作场所提供的保护。特朗普抱怨通货膨胀，但他提出的计划只会助长通货膨胀。哈里斯不仅可以将其与通胀下降的事实进行对比，还可以承诺打击企业勾结和腐败，以遏制食品、租赁住房等价格垄断。

具有讽刺意味的是，到目前为止，哈里斯一直与拜登的经济倡议保持距离，同时支持他的外交政策，特别是在加沙和乌克兰问题上。这正好是反向的。支持拜登的外交政策让特朗普获得了以和平候选人的身份参选的许可，他对第三次世界大战发出了警告。更糟糕的是，当哈里斯获得从迪克·切尼到利昂·帕内塔等将军和国家安全特工的支持时，她把自己与一个外交政策机构联系在一起，这个机构把这个国家带入了无休止的战争——正如JD 万斯在共和党大会上所说，“我们的孩子被送上战场，美国的统治阶级开了支票，而像我这样的社区付出了代价。”

相比之下，在经济政策方面，哈里斯可以做拜登没能做的事情:列出政府推出的大胆战略、迄今取得的进展以及接下来的阶段。此外，她可以揭露特朗普的空头承诺，说明他的有毒政治是一个更大骗局的一部分，尽管他从他实际服务的既得利益集团那里收取竞选捐款。

哈里斯显然担心自己显得过于自由，他正在小心翼翼地向所谓的“中间”靠拢。然而，她需要的是民粹主义的承诺，而不是自由主义的愿望清单或中间派的维持现状议程。没有它她也有可能赢。特朗普在普选中输给了希拉里和拜登。他变得越来越不稳定，他的行为也随着他变老。罗伊诉韦德案的废除动员了全国各地的女性。然而，有一点是明确的。哈里斯必须打破特朗普的混乱陷阱。如果她想建立一个执政多数，她需要一个民粹主义的信息和战略，能够向大批寻求变革的不满的劳动人民说话。

原文标题是：The Trump Derangement Trap: Can Harris Break Out?