大学老师是“被养活着”吗？_风闻

                                                                                     大学课堂

看了“最近去某211大学校招的一些感想”下面的一些讨论，真是有些无语。略选一二，看看观友们是不是也有类似的感觉。

讨论一：“现在上大学已经变成了一门生意，大学生通过学费来养活高校的老师，通过生活费来养活学校周边的餐饮、住宿、娱乐、网吧这些，但真的是这样，唯独养活不了他自己。”

讨论二：“大学生通过学费来养活老师？不知您是如何得到这个结论的。一年学费6000元，一万学生一年也就6000万学费！上海一个老师一年至少要30万吧”

讨论三：“这位同志，账应该是这么算的，国家平均在每一位大学生身上花的钱，大概是20万-30万，这里指的是国家拔款，当然，象清华之类的，拔款多，一个学生合50万左右，像武大那样，拔款也很多，至少在前十里边，但是因为招生多一点，每个人20-30万左右，省办的大学就更少了，大概最少的只有七八万一个人的，平均下来，这是一年的拔款，有资料说整个大学期间国家平均在每个大学生身上花了20-30万左右。再加上家长花的，可不就是养了老师，学校周围的那一圈围着大学生活的圈子。”

源头当然是讨论一，大学生用学费养活老师，接着的讨论是批评前面的讨论不准确，大学生的学费养活不了老师，国家每年还有拨款，意思应该是学生学费和国家拨款共同养活大学老师。

如果单纯从大学老师的生活来源说，这没毛病。用中性的语言来表达我的感慨就是“真是隔行如隔山”啊！

我想给观友们提几个问题：

第一个问题：大学老师是“被养活着”还是通过自己的劳动自己养活着自己？

相信把问题说得如此明确时大家的答案当然是大学老师通过自己的劳动自己养活自己。那大学老师“被养活着”之类的话应该就不能再说了吧？

第二个问题：大学老师通过什么样的劳动来养活他们自己？

或许你们的第一答案是“老师嘛当然是教书”。

那就有紧接着的第三个问题：大学老师除了教书外他们还在做什么？

这个问题可能有的人知道有的人就不知道了。还可以肯定，我上面引文的这几位观友应该不知道。不然，就不会有如此这般的这些话了。如果知道还如此说那就是别有用心了。

大学老师基本上都是教学与科研两个方面，而且现在相当一部分老师是以科研为主。现在大学都是聘任制，没有科研的老师是要被淘汰的。我这样说也不是说大学就没有无所作为的老师，确实有，但这部分老师的生活也是过得相当艰难的。一些基础学科的老师，由于申报科研项目相当难，每月的收入就只有自己的基础工资加一点课时津贴。什么30--40万或50--60万的年薪对他们来说是一种可望而不可及的杠杆。

当然也有收入更高的大学老师，年收入100百万或200百万的也有，但那也是他们的教学和科研成果换来的，决不是学生的学费和国家的拨款养活着这么简单。

第四个问题：或许还有观友会问，他们科研都做些什么？用一句简单的话就是千行万业的龙头就是这些人在做。上到国家的保密项目，下到普通百姓的吃喝拉撒睡都有他们的劳动成果。

如果简单以劳动换衣食来看，大学老师与普通百姓没有区别。但稍稍深入一点看，他们的劳动价值与普通百姓的劳动价值确实不能相提并论。

如果仅以衣食来评价劳动，那人类的原始阶段是最好的时期。应该说劳动除换取衣食外还有其它的价值，不然人类的进步从何而来？在科技改变生活日新月异的今天，我们的观友们还有着这样的想法，真有些不合时宜。任何一个普通人只要你低下头看看自己每天的吃喝拉撒睡，再抬起看看周边的行人车辆飞机轮船等等，哪一项离得了这些智力劳动者的劳动？

                                                                        科研是大学老师劳动的更重要组成部分