合作还是扼制，美国对华政策的两难选择，中美关系的临界点_风闻

合作还是扼制，美国的选择极其艰难。

从特朗普到拜登，美国两届政府本能地选择了扼制。这种选择基于一个基本判断：即美国阻止中国的发展还有十年的窗口期。两任总统任期的八年时间里，在各个领域几乎尝试了他们能使用的所有扼制方式。但现在事实业已证明收效甚微。

先从贸易战说起吧。请看下面的图表：

2018年的7月6日，时任美国总统特朗普开始对价值340亿美元的中国输美商品加征25%的关税，拉开了中美贸易战争的序幕。6年后，美国人惊讶地发现：中国对美贸易额不仅没有减少，反而还增加了，6年中美贸易总额达3.9412万亿美元，平均每年6568.53亿美元；中国对美顺差几乎年年增长，6年来中国对美获得的顺差总额更是高达2.0741万亿美元，年均实现顺差3456.83亿美元；顺差占贸易额之比超过了百分之五十，达52.62%，相当于每年对美贸易额有一半都变成了中国的外汇储备。

2024年还没过完，当然不能统计。但是到2025年公布数据时，一定会超出美国人的预料是可以肯定的。

这结果应该让特朗普和拜登政府感到惊讶。在过去几年中，他们对中国采取了最为严格的贸易限制措施，试图削弱中国在全球经济和贸易领域的地位。然而，数据显示，他们的努力并未取得预期效果。相反，中国在全球贸易中的地位愈发稳固，对美贸易顺差规模继续扩大。

也就是说，从特朗普政府发动贸易战的初衷到现在的现状，美国发起的这场贸易战是走向了自己愿望的反面。而且在这个阶段中国经济一直保持了5%以上的增长速度。从数据看，贸易战对中国的发展毫无影响。

再看看科技领域吧。

日前，国产取得了重大技术突破，工信部发表的文件显示，中国已经能完全自主生产氟化氩光刻机，该型光刻机具有65纳米以下的分辨率和8纳米以下的套刻精度，能够支持28纳米工艺芯片的量产，它的出现标志着我国先进光刻机从零到一的突破。

当然国际国内多有专家学者在说这与先进的光刻机相比不知有多大的差距。但他们就是忘记了在中国研发原子武器前，在走向太空前，美国及西方对中国的嘲笑了，那时他们甚至对中国的这些技术不屑一顾。但现在呢？他们自己定下的条约成了阻碍他们自己参与中国技术合作的障碍。记得刚刚改革开放时，我们对那些走私来的各种电子产品是如何地艳羡，但现在呢？在美国及西方的大大小小的超市里，在美国及西方的家庭里，哪里不是在摆着和用着中国造的洗衣机、电视机、冰箱、空调等等。

半导体应该是美国最具优势的领域，也是最有可能阻扼中国的领域。应该说自从拜登上台后所采取的措施，确实给中国在这一领域的发展造成了相当的难度。但现在看来，中国在这一领域的突破只是时间问题，连美国人也看清了这一点。中美科技正在迅速接近，有某些领域也已经领先，这是不争的事实。

还是说说军事吧。

这可能是一个最不好比较的领域。为什么？因为目标不同，必然会导致军队数量和军事装备以及国防预算的要求不同。如果不看目标，从简单数量的比较，美国当然处于绝对的优势。但中国站在自卫的立场所需要的军事要求与美国霸权维持的军事要求相比，中国军事的满足度可能远远高于美国军事要求的满足度。更清楚一点说，中国要求的是区域拒止的军事满足度，而美国要求的是全球军事霸权的满足度。从这个角度说，美国的军事要求还远远不够。但到目前为止，美国的军费开支也已经是前十名国家军费开支的总和还要多，这已经是美国经济发展的严重拖累。

是的，中国只需要在有限战争中的优势就可以了。至于为什么不想争全球军事优势。道理很简单，真走到那一步，中美可能谁也不存在了。这就是中美两国的军迷们在网上吵吵的，美国网友说美国的战略武器可以毁灭中国十次，中国网友说中国毁灭美国一次就够了。

合作吗？那将加速中国的发展。所以目前来说，主张与中国合作，无疑就是举白旗。而且可以预见中国的发展将迅速超越美国，成为全球第一。所以美国国内的政治共识就是扼华和反华，因为他们不得不如此。

是的，目前的美国对华政策真是太难了。扼制吧没用，孤立吧不成，合作吧又不甘心。

未来十年，美国认为是扼华的窗口期，但我们认为这可能是中美关系的临界点。临界点应该是中美双方都极其敏感的时期。历史的经验告诉我们，历史上很多战争就发生在临界点。政治人物的智慧就体现在临界点时期的判断与决策。世界权力交接的历史，只有一次没有通过战争，这就是英美交接。我觉得我们还真得好好研究一下英美交接的这段历史。