俄罗斯扩军的启示？_风闻

近日，由于传说西方很可能放开或部分放开援助乌克兰武器的使用范围，使其可用于打击俄罗斯纵深目标，由此导致俄乌冲突升级在即。

其实，自俄乌冲突爆发以来事实上战争已多次升级了。而所有升级的导火索都是因西方援助乌克兰的武器所致，最早是援助美制艾布拉姆斯坦克，德制豹1和豹2坦克，155毫米大口径榴弹炮，接着的是海马斯火箭炮，各种类型的近中远程导弹，近来的是F16战机。

不过，所有的西方军事援助都有一个共同的特点，那就是无论攻击能力多强，攻击范围多大，都不准攻击俄罗斯的境内目标，这虽不是西方与俄罗斯心照不宣的默契，可确实也是俄罗斯划下的阻止西方援助乌克兰武器攻击范围的红线。

俄罗斯之所以划下这道红线，主要原因就是阻止西方援助乌克兰武器造成对俄罗斯的重大伤害，也是为避免与与西方发生直接冲突，避免与西方发生直接的战争。

虽说乌克兰在攻入俄罗斯的库尔斯克后实际上已让西方援助的武器用于了在俄罗斯境内的作战，越过了红线，但并没有用于攻击俄罗斯的纵深目标，也没有利用西方援助的武器大规模攻击俄罗斯境内目标，故而红线还依然起作用。

如果这次西方放开援助乌克兰武器的攻击范围，世人思考的问题就不是战争必然再度升级的事，而是这一次的升级会达到一个什么程度的问题，会不会导致西方与俄罗斯之间的直接冲突，甚至引起双方使用战术核武器，或也叫小型核武器？

即使部分放开攻击范围或者是部分援助乌克兰的武器可用于攻击俄罗斯境内目标，亦属越过了俄罗斯划下的与西方关系的最后红线，西方与俄罗斯发生直接冲突的可能性就会变成现实，而核战争的危机也将会产生。

如今，随着西方援助乌克兰武器放开的可能性越来越大，人们已开始设想俄罗斯在面临这种态势时的反应。

曾几何时，俄罗斯给西方划的红线一次又一次的被越过，俄罗斯对西方参与俄乌冲突的深度和广度也一再退让，现在俄罗斯面临的问题是还能退到哪呢？

正是在这一态势下，俄罗斯作出了一个新的决策，**扩军。**可见，俄罗斯扩军是应对西方援助的一个杀手锏。

近来，尽管西方与俄罗斯都提到核武器，大搞核威慑，但真的把核武器用于战场的可能性还真就是可能性而不是现实性。

现实是若俄罗斯对西方放开援助乌克兰武器攻击范围的限制进行反制，最大的可能是针对可能出现的能用于攻击俄罗斯境内目标的武器装备进行先期摧毁，也就是攻击乌克兰境外的目标！

谁是境外目标，那自然就是北约国家也可称为西方国家。

摧毁可能进入乌克兰的那些具有攻击俄罗斯境内目标的武器装备，虽是冒与北约直接冲突的风险，可这种扩大俄乌冲突的攻击范围是西方国家率先实施的。

贼可，我亦可的道理是非常清楚的，即使涉及到北约国家，难道这不是北约国家自找的吗？

说明一下，解除援助乌克兰武器限制范围并不一定引起核打击，俄罗斯的手段还没有到使尽的程度，是否发生北约或西方国家与俄罗斯的直接冲突，不是要看俄罗斯的反应，而是要看西方国家受到俄罗斯打击后的反应。

若肯定发生直接冲突还要看这种冲突的范围和程度。为应对可能出现的北约与俄罗斯的直接冲突，俄罗斯未雨绸缪的措施不仅是要打出核威慑的大牌，更实际的举措就是扩军。

冲突范围扩大需要更多的兵力是毫无疑问的，必须扩军！

在俄乌冲突中，人们只是看到了乌克兰早就面临着兵员不足的窘况，为撑住局面，不断地扩大兵员的征集范围，以至于出现乌克兰的老弱病残和妇女都被赶赴战场的情况，却忽略了俄罗斯兵员不足的问题。

众所周知，无论在中国的战争史中，还是在西方的战争史中虽不乏以少胜多的典型战例，但整体情况却始终是多数战胜少数，优势的兵力是决定战争胜负的关键。

大家看长平之战，似乎都把秦军与赵军胜负的天平放在了秦军主将白起身上，放在了赵军主将赵括身上，事实呢？兵力的多寡才是硬道理。白起仍然是靠秦军的优势兵力才取胜的，秦军在白起接手后立刻征召秦国15岁以上的男丁奔赴长平，从兵力上看占据了明显优势，若兵力相当白起能耐再大，面对强悍的赵军很可能还是处于僵持态势中，并没肯定获胜的把握，甚至是无法取胜的。

自然，有人会说，赵括若不受白起诱惑，不追击秦军，不上当，秦军也未必会因兵多而胜。

问题在于历史没有如果，而是若秦军兵力不多，怎么分割赵军，怎么截断赵军粮道？怎么包围赵军？

再说到我国的解放战争。虽从整体上、战略上看国民党军队明显占据优势，为什么失败了？不是战略上兵力不多，而在几乎所有战役中都处于兵力上的劣势，而在所有失败的战役中其兵力都是少数，解放战争中取得胜利的一方基本现象都是兵力优势的一方获胜，我军总是创造出在局部战场上集中优势兵力的现象，从而确保了以优势兵力在某一战役中全歼国民党军队，基本上都是以多胜少，绝不是以少胜多，战略上虽兵力少于对方，可在具体战役中兵力总是多于对方，甚至以多于对方两倍、三倍或更多的兵力全歼对方，毛主席老人家军事思想的核心就是集中优势兵力打歼灭战。

可见，一般的战争规律就是兵力多的一方获胜的机率远大于兵力少的一方。

按照这一规律来看俄乌冲突，普遍产生出一个疑问，那就是俄罗斯仗打的似乎不太顺，客观上确有其面对的是整体西方国家战争能力和潜力的问题，但主观上却是因俄罗斯的兵力无法做到以优势兵力来面对乌克兰军队是直接的、关键性的原因。

相反，尽管乌克兰在战争的多种因素中虽是属于劣势的一方，但却能以多于俄罗斯在战场上的兵力进行对抗，使俄乌冲突处在了僵持的态势中。

如是，回顾俄乌冲突前的军队现实，可以发现一个问题，尽管俄罗斯曾花费了相当长的时间整军备战，对作战部队和指挥系统进行了大规模的改革，基本放弃了传统的师、团的主要作战单元的架构，学习西方国家采取了旅、营为主要作战单元的架构，并适当减少了军队的整体规模，并把军队划分为职业和义务两类，但经过实战的检验，不得不承认存在不适应现实战争需要的疑问。

与西方不同的世界级大国，采取西方的旅、营架构能否适应大规模战争的需要是有疑问的，更为重要的疑问是，与西方不同的世界级大国若没有较大规模的军队怎么可能适应较大规模战争的需要？

因为必须面对的不是一个国家两个国家，必须面对的是一个强大的世界级军事组织和西方的整体。

通过这次俄乌冲突实战的检验，这两个疑问似乎有了答案，俄罗斯明显感觉到面对事实上的整个西方国家的作战实力和战争潜力，兵力不足的缺陷显现出来，而旅、营架构的作战单元与西方培训的旅、营架构的乌克兰对打，亦没有什么优势可言，目前取得的战场优势是因火力和武器装备更胜乌克兰的结果，也是因西方在援助乌克兰上采取的是战争中最为忌讳的添油战术。

仔细分析打了近三年的俄乌冲突，俄罗斯虽始终占据上风，把握着战场的主权权，但一直无法实现其战前制订的三大作战目标，战争被迫进入僵持阶段，其主要原因不是别的，主要源于其投入战场的兵力不足。

特别是面对西方国家大规模军援乌克兰的现实，面对军援乌克兰大批先进武器装备的态势，包括这一次俄罗斯很可能要面临这些武器装备会直接攻击俄罗斯境内目标的危险，俄罗斯兵源不足的问题越来越突出。

一两件先进武器并不能改变战争的胜负态势，但若没有兵员，一切都等于零，在兵员不足的情况下，武器的优势不会发挥出左右战争走向的作用。

如今，俄罗斯终于意识到这一问题了，决定扩军。

其实，扩军不仅是为解决俄乌冲突中兵力不足的问题，还是为应付未来可能出现的战争大规模升级的风险，一旦西方更大规模地介入俄乌冲突，一旦面对西方解除对援助乌克兰武器装备攻击范围的限制，甚至北约国家的直接介入，俄罗斯怎么办呢？

俄罗斯虽反复强调核威慑，但却不会是先抡起核武器，而是需要更多的兵员，升级对西方国家的直接打击。

问题是西方对俄罗斯的扩军有何想法？还敢不敢放开援助乌克兰武器的攻击范围，敢不敢直接介入俄乌冲突？敢不敢与俄罗斯直接冲突？

当然，俄罗斯扩军给了我国某种启示，非西方世界大国的军备不仅需要先进的武器装备，更需要较大规模、训练有素的兵员。未来我国面临的战争一定与俄罗斯面临的情况相似，一定是与整体西方国家的对抗，军队的规模就成为决定胜负的关键。

老人家的那句名言是真理，“只要有了人，什么人间奇迹也可以创造出来”。