长平之战，罪在赵孝成王_风闻

长平之战，廉颇主张防守，是对是错？

乍看起来，廉颇的防守水平不咋地。 廉颇在四月领兵到前线，刚和秦军遭遇，就被秦军斩杀了一员副将。

随即就开始专心防守，结果两个月内，又被秦军夺取两鄣，斩杀四尉。 之后廉颇“凭借山险，加筑壁垒”，全力固守。但当月再被秦军攻取西侧壁垒，斩杀两尉。 经此役后，廉颇率军败退至丹河东岸。 也就说，廉颇出战仨月，先后丢了两座堡垒，半个大营，整条防线，还折了一员副将，六名军尉。 你是赵孝成王，看到这份儿战绩，也会心生疑惑：廉将军，您到底行不行啊？顶不顶得住啊？ 所以他在廉颇败退当月就用赵括代之，未必是因为中了啥“反间计”。

那么问题来了，长平之战，廉颇主守，是对是错且不论，从四月到七月来看，他压根就没守住。 难道战国名将，只是浪得虚名？ 古代史书更侧重人物，对战争细节往往的记述得很节略。但仍有些蛛丝马迹可循。比如，上党太守冯亭是在前262年向赵国投诚的。而廉颇也是在这一年率军驻守长平的。 而王龁率秦军攻打并占领上党是前260年初，之后和赵军展开交锋，长平之战就此爆发。 那在前262年-前260年初的近两年时间里，廉颇干啥来着？他在大搞基建。

他在太岳山与太行山之间沿西北-东南走向修了道二百四十里的石头城墙，作为长平地区和首都邯郸之间的屏障。按当时的条件，这应该算是相当规模的国防工程。 然后他向前推进到丹水沿线，在丹水以东设立主体防线。此间有两座高山，俯瞰战场。这里也是廉颇的大本营和粮草辎重所在。 之后再向前推进，在丹水以西修建了壁垒，在壁垒前面又修了若干堡垒。 所以，廉颇的防守策略显而易见，就是通过这样一个防守体系，有层次地狙击秦军。 按照廉颇的剧本，秦军来犯，得先夺堡垒。夺下来之后前面又有一道壁垒。

再夺下来，前面还有“一条大河波浪宽”。然后秦军再抢滩登陆。登陆后再佯攻两座高山……秦军就算不死也得被扒层皮。 等秦军越过大河，爬过高山，抬头一看，卧擦嘞，后面还有道石头墙要啃。 在这个前提下，你再看廉颇在四月至七月的表现，他虽然退，甚至败，但没有溃。在战斗上，他是被动的，但在战略上，他是主动的。在牵着秦军的鼻子，一步步走进他预设的主战场。 就在正戏即将开演的时候，投资人赵孝成王一拍大腿：换导演。

喜剧就此变悲剧了。 而且非常地“悲剧”。因为赵括率赵军倾巢而出后，即遭到秦军的分割、包围。但两军兵力相差并不算悬殊，至少秦军远达不到“十倍围之”的标准。那是如何抵挡住赵军的拼死突围的呢？ 除了秦军远超同行的战斗力，还有就是阵地坚固。按史书所载“赵军逐胜，追造秦壁。壁坚拒不得入”。

秦军客场作战，还兵分三路，其中有两路跑穿插，哪来的空闲和人手修建坚固的工事呢？所谓“秦壁”，其中相当一部分是原来的“赵壁”。 比如那道石头城墙，就被秦军利用，成功挡住了赵军后撤的路线。迫使赵军原地投降。最后惨遭坑杀。 廉颇苦心经营的工事，到头来成了勒死赵括的索命绳。这实在是太过讽刺。

问题是，廉颇搬了两年砖头，还在崇山峻岭间搞了个颇具规模的国防工程，赵孝成王会不知道？他要不知道，不支持，廉颇还能自费建条长城？ 所以，“主守”本就是赵国既定的国防战略。不是赵国君臣派廉颇上阵，廉颇主守。而是赵国君臣主守，所以派了廉颇上阵。这事儿古人就做过推断，在《三将叙》里写的活灵活现。 长平之败，既不在廉颇，也不在赵括。而在赵孝成王头脑发热，临阵改弦更张。相当于先派廉颇带队练了两年防守反击。比赛期间赵董决定临时换教练，改由赵括带队踢全攻全守。 那铁定要输啊。

太史公写的很清楚： 赵军逐胜，追造秦壁。壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。 秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。 是赵军先发起反攻，之后被秦军分割包围，并截断粮道，才造成粮食供应紧张。

而不是赵军先被秦军截断了粮道，造成粮食紧张，被迫发起决战。 不要把因果关系搞反了，好吧？ 太史公生怕后人看不明白，还特意加了一句： 至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。 赵括四十万大军，在粮食供应断绝的情况下，足足撑了一个半月（46天），才开始“阴相杀食”。 如果从遭围困那天起，赵军就“阴相杀食”，那杀食了一个半月，最后哪还有四十万人给白起“活”埋？ 如果有，那他埋的可就不是活人了，是丧尸。 这段记述足以说明赵军在发起决战前的粮食储备是相对充足的。至少能供应大军坐地吃一个来月。

廉颇在这蹲了近两年，不是混日子。他除了搞基建，还会存粮食，否则还没等耗死秦军，就把自己饿死了，还玩毛的防守反击？ 长平之败，根本就是赵孝成王年轻气盛，贪功冒进。他太想复制他爹赵惠文王的丰功伟业：在前270的阏与之役里，通过野战，闪击秦军，大获全胜。 那场仗谁打的？赵括他爹赵奢。而且当时廉颇带头表示，不能打，打不过。是赵奢力排众议，表决心：有的打。并且打赢了。 对赵孝成王来说，此时此刻，恰如彼时彼刻。廉颇还是那么“怂”，且在他的带领下，赵军接连失利。而赵奢虽然亡故，但“虎子”尚在。因此临阵换帅。

《资治通鉴》的，里面是有“赵人乏食，请粟于齐，齐王弗许”这句话。但前面还一段呢： 赵军分而为二，粮道绝。武安君出轻兵击之，赵战不利，因筑壁坚守以待救至。 秦王闻赵食道绝，自如河内发民年十五以上悉诣长平，遮绝赵救兵及粮食。 齐人、楚人救赵。赵人乏食，请粟于齐，齐王弗许。

第一、是赵括贸然出兵遭困在前，赵军遭包围遇粮荒在后。这一点，《资治通鉴》和《史记》的记载是一样的，不再赘述。 第二、《资治通鉴》讲了个新情况：齐人、楚人救赵。赵人乏食，请粟于齐，齐王弗许。 意思是，齐国和楚国本来想出兵帮赵国解围，但赵国拿不出粮食供应给齐国和楚国的援军，要齐国出粮食。于是齐王不干了：你丫拿我当“自干五”吗？还得自带干粮出兵救你？ 所以，所谓“赵人乏食”，是指赵国无力再雇佣一支外国援军。

注意，是外国援军，而不是本国援军。 其实赵括被围后，赵国仍有兵力和粮食用于救援。只是兵和人都送不进去包围圈。为啥？ 因为秦王亲自到河内，“发民年十五以上悉诣长平，遮绝赵救兵及粮食”。 反过来，秦王几乎倾举国之力去拦截赵国救兵和粮食，也说明赵国即便大军被围，也并未到“山穷水尽”的地步。还能继续输出。

所以，无论《史记》还是《资治通鉴》，从来没写过，“赵国因粮食紧张，不得不换赵括，以期主动出战”。而是言明： 赵王以颇失亡多而更怯不战，怒，数让之。 他就是单纯嫌廉颇接连失利，不敢出战。 最后说一句，咱们可以讲史，论史，但不能编史。以此来彰显自己别具慧眼，独树一帜。

秦军发起进攻前廉颇麾下赵军不过十几万，摊在整个上党盆地里就不可能没有薄弱环节。秦军作为进攻方一定是做好准备的，王龁对战廉颇把赵军逼到最后一道防线，实际上就是当时秦赵两国军力的真实体现。很多人并不知道，赵括老爹赵奢的成名战阏与之战就发生在廉颇最后一道防线的北方，秦将胡阳就因为过于深入赵地才给了赵奢翻盘机会。事实上若赵孝成王不换将，再硬挺廉颇战略一年时间，秦军也就不得不撤军了。毕竟战场离秦地太远，主力滞留长平一线会让楚魏寻到动手开战良机，更何况时间久了秦军不可避免懈怠后就很难抗住赵军反击。