跟中国分享经验？俄罗斯：击败“西方武器”的经验，可以跟伙伴分享！_风闻

北京香山论坛还在热热闹闹地开着，俄罗斯国防部又开始了自己的表演。根据观察者网等媒体报道，9月13日，俄罗斯国防部副部长亚历山大·福明上将在北京香山论坛上表示，俄罗斯已经掌握了击败各种西方武器系统和使用现代战术的专业知识，俄军已准备好与合作伙伴“分享这一经验”。

福明上将在演讲中无不讽刺地表示，“在北约国家的营销广告中，西方武器系统据称有着高性能特征，可它们在战场上燃烧得不错，无法再被修复”。福明上将强调，随着俄乌冲突的进程，“坦克的作用和防护要求被重新审视，而反炮兵行动则达到了一个新的维度”。福明上将最后骄傲地总结道，在俄乌冲突中，俄罗斯制造的武器系统已经充分证明了自己在战斗环境中的有效性。

俄罗斯咋就这么自信了？嗯，其实也不怨人俄罗斯自信，因为从俄军与北约国家第三代主战装备的交战经验来看，大伊万认为，无论如何评价，是从战术角度评价还是从战略角度评价，俄军表现确实可圈可点。

战术角度

从战术角度上来说，俄军真心积累了许多与这些北约先进装备对抗的经验：单单是那几次和MIM-104“爱国者”系统交锋的经验就是非常宝贵和难得的。更别忘了还有更多的，北约制造的地面作战装备，从第三代主战坦克到第三代步兵战车，先进自行火炮和远程火箭炮，各种先进的巡航导弹和弹道导弹等等。

基辅，乌军“爱国者”大战俄军导弹

可能有人会认为这是操纵武器的乌克兰士兵不熟练太菜鸡，其实我们之前强调，乌军的战役级战场态势感知，实际上是北约在负责，战场电磁频谱管理和电子对抗，大概率也是北约在负责，战略级的后勤大概率也是北约在负责，乌军只负责“前端”，“后端”全是北约。俄军前端对抗的是北约制造的先进作战装备，权重更大的，其实是俄军整个作战体系与北约负责的乌军作战体系“后端”的对抗，诸如战场电子对抗，光电对抗，战场侦察，还有北约为乌军搭建起来的战场通讯、指挥、后勤体系等。

通过俄军去了解这方面内容，极其有利于我们对北约作战系统的整体实力有一个客观的评估，明确北约作战体系的强项和弱项，有针对性地查漏补缺或反制。

战略角度

从战略角度上来说呢？大伊万一向在战略上，是非常高看俄军与这些北约作战装备的对抗、且战而胜之的。曾几何时，这些北约作战装备，简直就是不可战胜的战场神话，这些神话既有北约作战装备在海湾战争、伊拉克战争中，锤萨达姆这种菜鸡锤出来的因素，更多的则是北约国家的传媒，自媒，通过各种渠道，或公开或半公开，或有意或无意释放出来的一些报道，报告，传言，精心编织起来的。

被击毁的挑战者2坦克

什么贝卡谷地空战以色列空军打了个82比0，什么梅卡瓦主战坦克全世界防护最强，什么M1A1主战坦克把萨达姆的T-72按在地上爆锤，交换比高到不敢信等等，都是出自西方媒体之手。这些精心编织出来的军事神话，第一有利于让这些西方国家的军事装备大卖，第二有利于恐吓第三世界国家的人民，让他们不敢起来反抗西方国家利用国际分工的剥削和压迫，不然，北约分分钟将他们碾为齑粉。

没想到，北约制造的军事神话，强大到不可战胜的先进主战装备，在俄乌冲突的战场上纷纷现了原形。记得2023年乌克兰夏季攻势开始之前，乌贼们一片弹冠相庆，畅想北约先进装备在加入战局后，俄军怎样掉头就逃，乌军在库班方向的攻势失败，丢了一地的豹2和M2A2 ODS之后，乌贼那叫一个如丧考妣，那叫一个死不承认。很显然，这是打破了北约天兵在他们心目中不可战胜的形象。

被俄军击毁的豹2坦克

这还不算，接下来北约的各种作战装备在战场上的糟糕表现，更是进一步打破了北约主战装备性能优越，对苏/俄装备拥有绝对优势的固有印象。

比如大家突然发现，M1A1HA主战坦克看着十分高大威猛，实际上防护非常成问题，即使乌克兰军队将它全车披挂了“接触-1”反应装甲，依然被俄军轻松击毁；M2A2 ODS步兵战车在列装之初就遭人诟病缺点满满，结果因为对付的是萨达姆，又让它苟活了二三十年，终于在俄乌战场上全现了原形，车体太高容易被击中，使用铝合金材料一旦被击中就一键火化，车体内部塞的满满当当；还有诸如被北约军队吹上天的“斯特赖克”装甲车，M777A2榴弹炮等，在乌克兰军队中连点水花都没溅起来就被俄军击毁了一大堆，战场表现非常之差。目前，几乎所有的西方先进装备，都已经在俄乌战场上折戟。

T-72击毁M1A1SA坦克、M1150破障车

北约制造的先进第三代主战装备在俄乌战场上折戟，在战略上最直接的影响，就是打破了北约军事装备不可战胜的神话。大家猛然发现，北约装备也没有他们吹的性能这么优越嘛，也是存在诸多性能缺陷的，甚至在一些性能上还不如俄式装备，之前之所以打的不错，完全是因为挑对了对手啊！既然北约的作战装备不是不可战胜的，那么我们对抗北约的军事机器，是不是有一定的机会呢？毕竟，只要能够让北约的损失提高到他们难以接受的地步，那么我们就有把握夺得战争的胜利了，这就是俄罗斯击毁大批北约先进军事装备在战略上的意义——告诉所有第三世界国家，北约天兵不是不可战胜的，它的装备并不好，战术也成问题，之前那都是在吓唬你们。

M1A1SA残骸

这就正如那句阿拉伯谚语所言，“不要轻易展示出你的真本事，不然大家会发现你根本没有真本事”。现在的北约，就到了“大家发现他也不过如此”的尴尬境地，接下来心思活泛的国家必然会越来越多，对打破由北约一家独大的、不合理的国际体系，是有战略助益的，在这里，俄罗斯毫无疑问是有大功的。

​俄军经验对中国有用吗？

既然俄罗斯已经有了较为丰富的和北约军事装备对抗的经验，那么这种经验有没有可能为我所用呢？大伊万觉得吧，有用处，但是相比之下我们可以做的更好，而且对抗越是呈现出体系化的特征，越是对抗高度复杂的、技术密集型的大型、成套作战装备，我们绝对会做的越好。

天津港拍到的爱国者3模型

对抗这些北约的先进主战坦克，步兵战车等等，咱们只要能了解这些装备的弱点在哪里，最好能现场看一看实物，比如两国军事演习的时候，拜托俄军把一些缴获装备开出来给我们看看，找找感觉，练练手，相信我们的部队，在对抗这些装备的时候比俄军做的更好。

箱式远火在解放军大规模装备

而在对抗大型成套作战装备上，比如对抗远程火箭炮，对抗“爱国者”防空导弹系统等装备上，俄军没有实物，但是，我们可以从中了解如下内容：

比如这些远程火箭炮的部署和活动规律，一般会放在离战线多远的地方，乌军在北约的指导下，炮兵侦察和数据传输是如何进行的，无人机发现目标之后多长时间能形成杀伤链，GMLRS远程火箭弹的制导系统到底是如何设计的，有没有可能通过GPS干扰的形式来干扰它的定位芯片；

比如在对抗“爱国者”地导、IRIS-T地导上，这些地导的警戒雷达开关机规律是怎样的，有没有通过频谱战拿到这些地导的频谱特征，警戒雷达，火控雷达不同波形特征，这些地导系统的战术性能，比如最大发射斜距，多目标交战能力，电子对抗能力等等又是怎么样的。

总而言之，这些大型作战装备的主要性能对于我们设计同类装备相应的对抗方案来说非常重要。

解放军强大的无人机体系

当然了，如果换成我们，大伊万完全相信我们可以做的更好。其实在大伊万看来，俄军最值得我们学习的，还是最基础的步兵战术，俄军在打了两年半之后，在步兵突击战术上可以说是已经渐入佳境。比如在野战攻防战术中，俄军在各种无人机对装甲作战车辆威胁巨大的情况下，创造性地再度发明和发展了暴风突击队战术，在大伊万看来就是一个不大不小的创新。而俄军、尤其是瓦格纳集群在巷战中表现出的悍不畏死的战斗意志和强悍的战斗素质，更是令人刮目相看，我们确实有必要，向俄军取一取步兵突击战术的经。毕竟任何作战打到最后，都是人和人之间的对抗，高素质的步兵部队，某种程度上决定了战争的结局。

北部联合2024演习

总之，我们再强调一遍，俄军在俄乌冲突中的表现，极大地增强了第三世界国家对抗北约军事机器的信心。俄罗斯有这个能力，也有这个底气，跟自己的伙伴分享对抗北约军事装备的经验，在这些分享中，已经包含着颠覆现有不公平国际秩序的种子。