中美文化的差异决定中美发展的差距_风闻

中美文化的差异决定中美发展的差距

1、美国文化是什么？

黑人总统奥巴马在澳洲的演讲中曾提到：

“每一个国家，每一个民族，都有自己的梦想。而实现梦想，需要我们的共同努力。”或认为此言既富哲理，又有领袖的胸怀与格局。但是它的底色是“斗争”，不信读下一句：

“如果让十亿的中国人过上美国与澳大利亚人那样的好日子，那么全地球都将陷入非常痛苦的时期，地球也将无法承受。”

这是2011年，在接受澳大利亚一家媒体采访的时候，时任美国总统奥巴马曾经说。在中国人全心全意支持黑非洲走出困境的时候，一个黑人总统如此说，令人困惑。

但是对西方斗争学说要能全面理解。同样是美国人的尼布尔有言：

“人行正义的本能使得民主成为可能，人行不义的本能使得民主成为必要。”

2、中国文化是什么？

看到一帧马尾草绕成心的画作，笔者评曰：

即便是马尾草也能，更何妨是我们。但求平安，心静便能。和与斗，是完全不同的文化，完全不同的人生，重要的是两种观念的互动，如同老子在道德说中论证的“祸福相倚”，或《易经》之谓“一阴一阳之谓道”。

很有意思的是，在金砖喀山会议之前，印度外长苏杰生倡议“金家军”，也就是在第三次世界大战之前实现东方集团的大团结，而且要达到能够与北约对抗的程度。

壶公评论：

印度入常，想得到中国的一票，于是采取与中俄相似的立场，甚至更激切一些。世界大战即便发生，也将是多种形式，中国应该有自己的选择。

3、道路的选择？

壶公评论认为：

要超越美国，并不容易。周三分天下有其二而不能取代商，而况现在中国的一切刚刚起步。

重要的是现代中国文化接近底线，半身在阴沟里，又如何与美国文化比较。一个文化阙如的国度如何收拢自己的人才和资金，更不必说吸引外部人才和资金？又如何展开教育和科研？这一切是以教立国的中华民族最大的危机。

有人在网络发文声称《不要相信中国文人》，在领导人大谈返回初心的时候，如此排斥文人，不在文化上有所作为，或者是以为唯美国价值观是举？或者是认为中国只能退回满清文化？

一个戾气充沛的论坛，连中性的胡主编都难以立足，讲“文人”者是太过奢侈。 儒固有君子儒，小人儒之别，但是都受过圣人之教，岂是文盲类的穷凶极恶之徒可类比。中国舆论之风之部分是在满清文化--满清文化与法西斯文化、民粹主义混淆一气，令人惊悚。

如何选择，即在《道德经（第三十三章）》：

知人者智，自知者明；胜人者有力，自胜者强；知足者富，强行者有志；不失其所者久，死而不亡者寿。

老子之说与尼布尔之说相比较看，倒也是别有风趣。统而论之，则文化是存在的根本。

壶公评论2024/9/14