中美文化的差异决定中美发展的差距_风闻
壶公评论-2分钟前
中美文化的差异决定中美发展的差距
1、美国文化是什么?
黑人总统奥巴马在澳洲的演讲中曾提到:
“每一个国家,每一个民族,都有自己的梦想。而实现梦想,需要我们的共同努力。”或认为此言既富哲理,又有领袖的胸怀与格局。但是它的底色是“斗争”,不信读下一句:
“如果让十亿的中国人过上美国与澳大利亚人那样的好日子,那么全地球都将陷入非常痛苦的时期,地球也将无法承受。”
这是2011年,在接受澳大利亚一家媒体采访的时候,时任美国总统奥巴马曾经说。在中国人全心全意支持黑非洲走出困境的时候,一个黑人总统如此说,令人困惑。
但是对西方斗争学说要能全面理解。同样是美国人的尼布尔有言:
“人行正义的本能使得民主成为可能,人行不义的本能使得民主成为必要。”
2、中国文化是什么?
看到一帧马尾草绕成心的画作,笔者评曰:
即便是马尾草也能,更何妨是我们。但求平安,心静便能。和与斗,是完全不同的文化,完全不同的人生,重要的是两种观念的互动,如同老子在道德说中论证的“祸福相倚”,或《易经》之谓“一阴一阳之谓道”。
很有意思的是,在金砖喀山会议之前,印度外长苏杰生倡议“金家军”,也就是在第三次世界大战之前实现东方集团的大团结,而且要达到能够与北约对抗的程度。
壶公评论:
印度入常,想得到中国的一票,于是采取与中俄相似的立场,甚至更激切一些。世界大战即便发生,也将是多种形式,中国应该有自己的选择。
3、道路的选择?
壶公评论认为:
要超越美国,并不容易。周三分天下有其二而不能取代商,而况现在中国的一切刚刚起步。
重要的是现代中国文化接近底线,半身在阴沟里,又如何与美国文化比较。一个文化阙如的国度如何收拢自己的人才和资金,更不必说吸引外部人才和资金?又如何展开教育和科研?这一切是以教立国的中华民族最大的危机。
有人在网络发文声称《不要相信中国文人》,在领导人大谈返回初心的时候,如此排斥文人,不在文化上有所作为,或者是以为唯美国价值观是举?或者是认为中国只能退回满清文化?
一个戾气充沛的论坛,连中性的胡主编都难以立足,讲“文人”者是太过奢侈。 儒固有君子儒,小人儒之别,但是都受过圣人之教,岂是文盲类的穷凶极恶之徒可类比。中国舆论之风之部分是在满清文化--满清文化与法西斯文化、民粹主义混淆一气,令人惊悚。
如何选择,即在《道德经(第三十三章)》:
知人者智,自知者明;胜人者有力,自胜者强;知足者富,强行者有志;不失其所者久,死而不亡者寿。
老子之说与尼布尔之说相比较看,倒也是别有风趣。统而论之,则文化是存在的根本。
壶公评论2024/9/14