特朗普参加电视辩论一番战是臭棋，如果再同哈里斯打二番战，大选必输无疑！_风闻

​.

在风起云涌的美国政治舞台上，每一次总统选举都如同一场精心策划的闹剧，而辩论环节则是这场大戏中的高潮部分，直接考验着候选人的智慧、应变能力及民众支持度。然而，回顾2024年的美国总统大选至今，特朗普在与拜登辩论后赢得选情先机的大好形势下，草率的与民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯举行电视辩论，这个愚不可及的战略失误，几乎葬送了特朗普之前已经到手的大好局面，为其竞选之路埋下了重大隐患。

.

早在今年6月，在与当时的民主党总统参选人——乔·拜登辩论，特朗普风光无限，赚足了眼球。在那场辩论交锋中，拜登的老迈与昏聩，与特朗普形成鲜明对比。特朗普以其特有的直率风格，尽管不乏争议性言论，吸引了无数选民的关注，甚至在一定程度上重塑了公众对他竞选前景的看法。加之7月13日下午在宾夕法尼亚州举行竞选集会发表演讲时，发生了标志性的“耳朵中枪”事件，更是意外地让特朗普成为了网络热议话题，无形中为特朗普的竞选增添了极高的戏剧性和关注度，等于是以一种非传统的方式“保送”他重回白宫。

.

然而，随着拜登因表现不佳被民主党撤换，卡玛拉·哈里斯接过民主党的旗帜，选情开始变化。相较于传统总统候选人，哈里斯在知名度、政策深度以及民众基础相较于传统总统候选人显然存在较大差距。据调查，高达70%的民主党支持者对哈里斯本人并不十分了解，这无疑是她竞选道路上的一大障碍。同时，哈里斯缺乏显著的政绩亮点，也未能清晰地阐述出一套独立的治国理念与方案，这是她难以回避的“软肋”。因此，推销自己，让选民尽快的了解和接受自己，成了哈里斯的当务之急。

.

9月11日，当特朗普同意跟哈里斯举行电视辩论，我就觉得特朗普走了一招臭棋。这一决定虽从表面上看，是为特朗普提供了压制攻击哈里斯的可乘之机，实则他选择面对面交锋，等于是为哈里斯背书，意外地将哈里斯推向了美国政治舞台的聚光灯下。果不其然，辩论中，特朗普的不屑表情与略显保守的发挥，非但没能有效削弱哈里斯的形象，反而给了哈里斯一个宝贵的空间，让她有机会直接向选民展示自己，阐述观点，改变了公众对她的认知。特朗普的“轻视”态度，极大地促使哈里斯支持者的进一步团结，也让中立选民看到了哈里斯的另一面，为哈里斯的选情加分不少。

.

辩论结束后，多数选民倾向哈里斯的表现更胜一筹。CNN针对605名自称观看辩论的注册选民调研显示，63%的受访者认为哈里斯表现更佳，而特朗普则以37%的支持率稍显逊色。多数受访者认为，哈里斯思路清晰，且“巧妙触怒特朗普”，致使特朗普错失诸多反击良机。经此一辩，哈里斯团队士气高昂，率先向特朗普下战书，提议来个二番战。这与先前特朗普团队在6月与拜登辩论后主动求战形成鲜明对比。哈里斯的助手、民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹在辩论后接受美国广播公司（ABC）采访时，更是直截了当的把特朗普形容为“对云喊话的老头子”，进行辛辣的挖苦和嘲讽。

.

目前，特朗普和哈里斯到底谁会赢，尚难定论。对特朗普来说，在辩论一番战中未能巩固既有优势，反而为哈里斯提供宝贵曝光，助其展现自我，提振信心，实为战略失误。不过，哈里斯亦不宜过分乐观，其表现虽优于特朗普，但多数媒体仍持观望态度，认为她并未对特朗普构成“决定性打击”。德国《时代》周报指出，战局尚存变数，两人的民调差距微乎其微，好比“在电话亭里展开刀战”，正在近身肉搏。同时，媒体的预测结果也常常不靠谱，以往的总统大选民意调查更是失误连连。此外，很多受访者也指出，“哈里斯在辩论中未就任何议题给出明确答案”，说明选民对哈里斯还是心存疑虑，信任不足。因此，从当前至11月5日，任何变数都可能成为决定胜败的关键因素。

.

作为中国人，我们观察美国大选，不能有丝毫代入感，而要像观看一场激烈的拳击赛，乐见比赛越精彩越好。哪一方处于落后，就为哪一方加油鼓劲。如果双方在台上拳打脚踢，打得鼻青眼肿甚至鲜血淋漓，那才叫刺激过瘾！7月份，哈里斯刚接手候选人时，与如日中天的特朗普相比，完全落于下风，当时我就写了《哈里斯会不会放卫星，继懂王、睡王之后成为白宫的“笑王”？》一文，为哈里斯鼓劲打气。 文章网址： https://user.guancha.cn/main/preview?id=1273559 。 目前看，特朗普面临的形势似乎不太乐观，该为特朗普加加油了。我建议，如果特朗普真想在明年一月重返白宫，就听我这个中国人一句忠告：管住嘴巴，不要再跟哈里斯辩论了，这不仅是对既有优势的浪费，更有可能陷落潜在危险的泥坑。建议在接下来的关键几十天里，要采取更为稳健的策略，言行举止需谨慎而深思熟虑，确保每一步都走在正确的道路上。