特朗普感到一比三的战斗不公平_风闻

特朗普感到一比三的战斗不公平

9月10日,星期二晚上,费城国家宪法中心举行的第一次总统辩论。由共和党候选人对决民主党候选人哈里斯。

在这次总统辩论会上，特朗普以为他面对的还是MAGA粉丝和吃瓜群众，依旧是谎话连篇，信口开河。

殊不知辩论会改变了方式，不能互相提问，只能回答主持人的问题，更要命的是主持人竟然可以以“事实核查”的身份当场告诉两位候选人，你的那些话是谎言或具有误导性。

这样的话，特朗普就面临非常不利的局面，因为他的每句话都要经过哈里斯以及两位主持人比“网管”更严厉的审查。谁的谎言少，谁就轻松一点。所以事后他感到是三英战吕布的“三打一”局面。一些特朗普的支持者在辩论结束后迅速为特朗普辩护--包括参议员马克韦恩穆林 (俄克拉何马),前共和党总统候选人维维克拉马斯瓦米和波德卡斯特/福克斯前新闻主持人梅根凯利,他们都指责辩论主持人大卫穆尔和林赛戴维斯对前总统不公平。

但是,辩论中绝大多数的事实调查都来自哈里斯,他推翻了特朗普关于从堕胎到医疗保健到外交政策的各种谎言和误导性陈述。

新规则对哈里斯的影响不大，因为她选择讲有事实依据的话,哈里斯在辩论中谈到特朗普时说：

“他试图分裂和分散对现实的注意力，众所周知，唐纳德·特朗普在国家安全和外交政策上软弱和错误。众所周知，他崇拜独裁者，想在第一天就成为独裁者。众所周知，他谈到普京时说，他可以为所欲为，进入乌克兰。众所周知，当他说当俄罗斯进入乌克兰时，这是辉煌的。众所周知，他与金正恩交换了情书。众所周知，这些独裁者和独裁者支持你再次成为总统，因为他们非常清楚，他们可以用奉承和恩惠来操纵你。”

这句话用了不到一分钟时间，但是连续用了五个”众所周知”的排比句，就把特朗普的外交软弱和独裁情结表现得活灵活现，信息量极大。

每个众所周知下展示的事实都是确实无疑的，很难辩驳。

比如：

2023年12月5日，特朗普被问再次当选会不会滥权报复？特朗普回答道：只会在上任第一天当独裁者

2022年2月23日 - “特朗普对普京入侵乌克兰的讨好,称其为“天才”、“精彩”和“非常精明”

特朗普的私人律师科恩在接受CNN采访时表示，“特朗普认为他应该是美国的统治者，应该是独裁者。他的确在寻求修改宪法。

如果说与事实有出入的地方也许是“与金正恩交换了情书”，但是，特朗普的确说过“我们相爱了。”

 特朗普面对这些负面描述显得无能为力，并没有正面反驳。

但是当特朗普陈述后，哈马斯只要发现有破绽就马上反击：

特朗普说:“到目前为止，我获得的选票比历史上任何共和党人都多。事实上，到目前为止，我得到的选票比历史上任何一位在任总统都多。”

哈里斯马上出击：

“唐纳德·特朗普被8100万人炒掉了。所以，让我们明确一点。很明显，他很难处理这个问题。”哈里斯说，世界各国领导人“都在嘲笑唐纳德·特朗普。”

哈里斯没有说为何特朗普被世界各国领导人嘲笑，也许特朗普不知道7500万是小于8100万票的，特朗普还不知道他是与拜登竞选而不是与共和党前总统比选票。

为增加笑点，不妨多说两句。

特朗普在边境非法移民问题上本来处于“攻势”，他要丑化海地难民也会有一千种不同的描述，比如贩毒，贩卖婴儿，走私，偷盗等。但是这些太陈旧，没有舞台效果。特朗普是真人秀老手，要上点干货，于是想到血腥味更浓的一出：海地人吃猫！

特朗普说:“在斯普林菲尔德，他们吃狗——进来的人——他们吃猫。它们在吃——它们在吃住在那里的人的宠物。这就是我们国家正在发生的事情，这是一种耻辱。”

没有到这个谎言被主持人当场揭穿，砸了特朗普的场子。

气急败坏的特朗普认为，这不是公平的战斗，这是三打一的群殴。