哈里斯应该听取宾夕法尼亚人的意见，而不是专家的意见_风闻

哈里斯应该听取宾夕法尼亚人的意见，而不是专家的意见

 威尔 邦奇

2024年9月8日-早上5:37

费城问询报

这是宾夕法尼亚州崭新的一天，人们醒来后急切地上网查看昨晚压裂工人的表现，理想的周末度假是一个古雅的山区住宿加早餐，由天然气井的持续轰鸣声驱动，在这里，心满意足的人会脱口而出，“我喜欢早上叔丁基硫醇的味道！”

好吧，自从我35年前搬到这里以来，这实际上并不是我所了解和喜爱的“基石州”(这里选民的头号秋季话题可能是布莱斯·哈珀的胖身体)，但这是住在俄勒冈州或俄克拉荷马州的人在看了太多有线电视新闻后可能得到的宾夕法尼亚的形象，在那里，政治专家坚持认为，我们对非常规开采化石燃料的热爱比我们对奶酪牛排的渴望更强烈。

水力压裂技术在2010年还是一个热点问题，但随着美国副总统卡玛拉·哈里斯突然成为民主党总统候选人，这一话题又回到了新闻中。哈里斯在2019年曾表示，她反对水力压裂法，但在加入乔·拜登总统的竞选团队后，她改变了立场。根据电视节目主持人的说法，即使是反对宾夕法尼亚州最受欢迎的天然气钻探过程的短暂调情，也可能导致她在11月输给前总统唐纳德·特朗普。

哈里斯上个月接受了CNN的广泛采访后，主持人艾比·菲利普斯质疑，“除了在宾夕法尼亚州”，水力压裂法问题是否重要——这与我在CNN和微软NBC上听到的大概十几次的评论相呼应，即民主党必须宣誓效忠水力压裂法之神，才能有希望赢得我们的19张选举人票。

他们都不知道自己在说什么。

以下是一位住在宾夕法尼亚州的人告诉我们的真相。大多数人，特别是在费城、匹兹堡和他们的郊区，很多选民居住在那里，并不真正谈论水力压裂法——当然也没有像经济或堕胎权这样的大问题那么多。当我们讨论这个问题时，许多宾夕法尼亚人——甚至可能是大多数人——反对水力压裂法，因为我们不想延长化石燃料对气候的破坏，或者因为住在这些水力压裂垫附近的人们厌倦了这种气味、噪音和对他们健康的威胁。

由支持可持续发展的俄亥俄河谷研究所委托进行的2021年民意调查发现，只有31%的宾夕法尼亚州人支持在这里继续使用水力压裂，大多数人希望这一过程立即结束(25%)，或者随着时间的推移逐步淘汰(30%)。其他调查显示，该州的分歧更为平均，但对非常规天然气钻探的无限制支持没有超过50%。

造成分歧的一个原因是，电视专家们一再提到的宾夕法尼亚州的经济效益，除了该州67个县中的一两个县之外，还没有实现。一系列研究表明，水力压裂并不是这里的主要工作类别，新招聘的人数从来没有达到该行业夸大的承诺，而且有水力压裂活动的县的经济表现大多落后于州和国家经济。

俄亥俄河谷研究所的高级研究员肖恩·奥利里本周告诉我:“我发现围绕水力压裂法的整个讨论非常令人沮丧。”“我认为，大多数宾夕法尼亚人对水力压裂技术的态度充其量是矛盾的。”而且他认为相当一部分公众对水力压裂法的支持被政客们强化了，包括像州长乔什·夏皮罗这样的民主党人，他们不断夸大经济回报。

这意味着，当涉及到总统竞选时，所谓的专家们完全把问题搞砸了。想想看:那些把化石燃料视为上帝赐予的礼物，并对共和党人“钻探，宝贝，钻探”的口号点头的选民，已经在特朗普的口袋里了。但是，哈里斯对水力压裂法的坚定支持——没有一个更具体的计划来结束美国对石油和天然气的依赖——可能会减缓她在年轻选民中的势头，这些选民将气候变化列为首要问题，自拜登退出以来，他们已经回到了民主党的阵营。

但是，水力压裂法在宾夕法尼亚州大受欢迎的神话已经成为政客和懒惰的新闻媒体之间的一个反馈循环——他们中的一些人得到了石油和天然气竞选资金的大量资助，一些人寻求工会的支持，这些工会已经接受了创造就业机会的宣传。自从水力压裂重新成为竞选议题以来，cnn和《华盛顿邮报》等媒体的记者们纷纷涌向华盛顿县等地。俄亥俄河谷研究所发现，华盛顿县的经济表现比其他水力压裂严重的县要好一些——部分原因是匹兹堡郊区的就业增长与化石燃料无关——他们还追踪当地向口渴的油井工人兜售水罐的酒吧老板。

他们似乎从不去宾夕法尼亚州中北部的迪莫克这样的社区。在2009年的纪录片《天然气之地》中，一名居民点燃了被甲烷污染的自来水，这个萨斯奎哈纳县的小社区声名鹊起。去年夏皮罗政府达成一项协议，允许Coterra能源公司恢复钻探，以换取承认过去的污染和1600万美元的新清洁水管，一些居民深感背叛。这最早要到2027年才能实现，但水力压裂马上就开始了

 “我们坐在这里非常不高兴，”迪莫克居民、反水力压裂活动人士维多利亚·斯威策告诉我。她说，天然气横向钻井正从她近七英亩的土地下面经过，她曾认为这里是一个乡村天堂，“我发誓你能感觉到它，你能听到它发出的哀嚎，一种可怕的噪音。”在这个政治分歧的社区里，斯威泽和其他反对水力压裂的人说，夏皮罗允许恢复钻探的协议让他们感到“背叛”。

俄亥俄河谷研究所的奥利里说，实际上生活在宾夕法尼亚州西南角或中北部地区的人们“知道水力压裂带来了巨大的负担——健康负担，生活质量负担，而且你知道，如果你住在这些地区，它不是工作和收入的来源。”该研究所2021年的研究发现，在阿巴拉契亚地区有大量水力压裂的22个县，就业增长仅为1.7%，而全国平均水平为10%。人们经常搬离迪莫克这样的社区，迪莫克在2010年代失去了近18%的人口。破碎的经济承诺——现在乙烷裂解和氢气中心等与水力压裂相关的项目正在重复和破碎——足以让人们对化石燃料和政客们不愿逐步淘汰化石燃料持怀疑态度。

但在道德上更不合情理的是，两党都拒绝认真对待生活在活跃水井附近的人们所面临的健康风险。去年发表的一项由宾夕法尼亚州资助的主要研究发现，居住在水力压裂地点附近的儿童患淋巴瘤(一种癌症)的风险更高，并且与出生体重低的婴儿和哮喘发病率显著升高有关。那些通常告诉选民没有什么比孩子的生命更重要的政客们设法掩盖了这份爆炸性的报告。

周二在费城举行的生死攸关的辩论中，对哈里斯来说，也许一个好问题不是再问她为什么在2019年短暂地反对水力压裂，而是敦促她在孩子们患癌症的时候如何支持水力压裂。也许这种程度的审查会促使她不一定支持立即禁止水力压裂法——即使像奥利里这样的许多环保主义者也说这是不现实或不现实的——而是更具体地制定一项逐步淘汰化石燃料的计划，并尽快创造数千个清洁能源工作岗位。

在她这样做之前，像迪莫克的斯威泽这样的宾夕法尼亚州选民将对民主党新提名的候选人保持警惕。她说:“我希望她在安全掌权后，能有一个专门小组来研究一下水力压裂技术。”她回忆起巴拉克•奥巴马曾承诺水力压裂技术是通往清洁能源的“一座桥梁”，但“这座桥梁越来越长”。

这是许多宾夕法尼亚人对哈里斯和她的竞选团队的看法——只要他们听我们的，而不是那些在I-95公路上来来往往的政治专家的话。

**原文标题是：**Harris Should Listen to Pennsylvanians, Not Pundits, on

**注：由于特朗普渲染反对“**水力压裂法”就会使宾夕法尼亚减少50万就业，**特朗普说“你们没有选择，只能投票给我”。这样“**水力压裂法”就从经济和环境问题变为敏感的政治问题。这个问题其实没有正解，现在政客关心的是如何表态才能得到更多选票。