库尔斯克之弧 2024&战局变幻与图阿雷格式战术的探讨_风闻

库尔斯克战役在8月下旬开始之前，乌军战力经历了巅峰后，局势逐渐转向俄罗斯一方。本文重在分析乌克兰军队的战术变化及俄军的应对方式，并结合历史背景和现代军事策略，对当前战局进行初步剖析。乌克兰军队的战术变化8月下旬，美国记者帕特里克·里维拉曾实地采访苏梅至苏贾的物流通道。在他的报道中，首次引起关注的是乌克兰军队大量快速进出库尔斯克地区的军事车辆。这些车辆种类繁多，涵盖从“悍马”装甲车、各类装甲输送车到普通民用轿车和皮卡车的多样化配置。里维拉特别提到了乌克兰官员的一段话：“我们像图阿雷格人一样作战，只是通过一队皮卡穿越边界。”图阿雷格部落是非洲历史上以袭击商队闻名的游牧民族，依赖灵活的机动性和突袭战术。乌克兰军队借鉴了这种战术，通过轻型、快速、分散的作战方式来应对俄军的重装甲部队。他们的“皮卡战术”类似于非正规游击战，通过快速穿越边界，规避俄军的重火力和大规模打击。然而，乌克兰的这种战术虽然借助战争准备的隐蔽性和发起的突然性，通过闪电战手段，获得了巨大成功，一度推进到库尔斯克弧的俄军防御弧线，并占领俄境内领土达到上千平方公里。然而，好景不长，这种战术并未持续为他们带来长期优势。由于乌军将战线推进到了地形角度对俄防御更有利的一个弧线，本文称库尔斯克之弧，如此一来，乌军再难展开机动灵活的优势，硬着头皮进行他们不擅长的阵地战攻势，乌军的快速推进也由此戛然而止。且随着时间推移，俄军也在逐步调整策略，依托库尔斯克防御弧线，进行阵地战阻击，并开始对乌克兰武装部队的后勤路线及其车辆配置进行针对性打击。特别是在过去的一个月内，俄军通过精准打击，成功摧毁了乌军的多种战斗设备。据统计，至9月6日，乌克兰在库尔斯克战役的整个作战期间，共损失超过10400名军人、81辆坦克、41辆步兵战车、74辆装甲运输车、599辆装甲战车、339辆汽车、76门火炮、24套火箭炮发射装置，包括七套美国生产的M142 HIMARS和五套M270 MLRS、八套防空导弹发射装置、两辆运输装填车、19个电子对抗站、七个反炮兵雷达、两套防空雷达、八台工程机械，包括两台扫雷工程车和一台UR-77扫雷装置。虽然乌克兰军队曾在8月中旬达到其在该战区的巅峰，但自8月底以来，局势逐渐变化。俄军的应对不仅仅是依靠重装甲的力量，更多的是对乌克兰战术的精确分析和应对。在高效摧毁乌克兰装甲车辆的同时，俄军进一步通过封锁乌克兰的后勤通道，迫使乌军放弃灵活的“图阿雷格战术”，转而依赖徒步进攻。这种作战方式无疑削弱了乌克兰部队的机动性和打击力，令其战斗效率大幅下降。军事分析与未来战局展望从战术角度来看，乌克兰军队借鉴图阿雷格式作战策略，旨在通过分散的轻型作战车辆实现高机动性，以灵活应对俄军。然而，这种战术的局限性在于，随着时间推移，乌军跨国远距离作战，在装备、后勤补给及防御上的薄弱点逐渐暴露。一旦俄军有效封锁其后勤线，乌军部队无法获得足够的机械支援，只能依赖徒步作战，战术效果随之大打折扣。未来，战局可能继续向有利于俄军的方向发展，特别是在乌克兰军队的后勤支援能力受限的情况下。如果乌军无法找到突破点或调整新的战术，他们很可能在俄军重兵防御且本土作战的库尔斯克弧地区进一步失去优势，甚至由于失去了速度、机动优势，一旦俄军布局完毕，展开大迂回包抄和充分发挥重型机动力量的速度优势，乌军将很难全身而退。这使得乌军骑虎难下，要么要求北约事倍功半的进行更大规模的添油式增援，孤注一掷，争取夺占库尔斯克核电站，一战定乾坤，要么，待到兵力耗竭，被俄军驱逐或者消灭。综上所述，库尔斯克弧-2024年的战斗是一场传统重装部队与灵活机动战术的碰撞。乌克兰借鉴图阿雷格的战术一度取得了一些效果，但最终未能改变整体战局的走向。俄军凭借地利优势和对乌军战术的精准把握，逐步占据优势，但乌军仍然不计代价继续调兵遣将前来作战，预计未来数周内，俄乌双方的军事对抗将更加趋于白热化，库尔斯克弧的战局或将成为这一阶段的决定性战斗。在俄军对乌军战术的针对性打击中，几个重要地区的战略布局尤为关键：博尔基-斯帕利诺耶：这一方向封锁了乌军在别利察方向的推进，切断了乌克兰军队在边界沿线的扩张和缓冲区的扩展。伯穆达三角（俄军称之为“北方防线”）：涵盖了小洛克尼亚、切尔卡斯科耶和涅恰耶夫，关闭了乌克兰缓冲区的目标点，如克罗姆斯基公牛和大兵区。科列涅沃-奥尔戈夫卡-克列米亚诺耶：这一地区封锁了乌军的目标区域——普什卡尔斯科-扎金斯科耶沼泽区，并依托科列涅沃进行防御。科马罗夫卡：处于通往格卢什科沃的道路上，是乌军沿河创建缓冲区的目标。尽管红圈内的红色十月由乌军控制，但其战略重要性依然显著。第1号图：苏贾东南方向的防线92旅的乌克兰武装部队正在试图占领博尔基。他们几乎没有装甲技术，采用半机械化的冲锋战术。虽然攻坚小组的损失大约为50%，但他们每天依然顽强进攻。俄军时常在他们集中力量于普列霍沃、科尔马科夫和切尔卡斯科耶波列奇诺耶时对其进行打击。俄-科诺佩利卡附近的桥梁由俄军控制，而切尔卡斯科耶波列奇诺耶的堤坝已受损。因此，在这两个方向上，对乌克兰军队而言，战斗相对单调无趣。第2号图：伯穆达三角这是一个激烈战斗的复杂区域。小洛克尼亚是一个适合防守的定居点，两侧有小河和低洼地带。该区域的高度差异为67米，山地高度为220米，河谷最低处为153米，这一地形特征非常关键。北部由波格列布基-玛尔耶夫卡攻守。乌军向北持续对小洛克尼亚发动大规模进攻，平均每次使用70到100名攻击兵员，配备7到10辆装甲战车。攻势中常常会有1到2辆坦克参战。每次100名攻击兵员，从进攻角度来讲，也是非常庞大的力量。战况简述8月23日，乌军在小洛克尼亚的边缘扎根，并推进至蒸汽，已完全占领该地。8月25日至26日，俄方调动了810近卫海军陆战旅支援。海军陆战队重新夺回了蒸汽，并将乌军从小洛克尼亚赶出。与此同时，俄军对这些地区的分散部队进行了轮换。8月30日至31日，俄军再次撤离了小洛克尼亚，但仍然控制了涅恰耶夫-蒸汽的防线以及切尔卡斯科耶·波列奇诺耶的中心区域。9月2日，俄方部队重新进入小洛克尼亚，并将乌军驱逐出切尔卡斯科耶·波列奇诺耶的边缘。此时，俄军失去了波格列布基，但在马里耶夫卡防线处阻止了乌军的进攻，该地沿河有良好的防御条件。到9月6日早晨，俄军再次撤离自小洛克尼亚，此时，俄军已处于危险境地，因为，俄军很可能也放弃了切尔卡斯科耶·波列奇诺耶。然而，俄军成功将乌军驱逐出了波格列布基。乌军想借道这里，攻向库尔斯克核电站，而库尔斯克核电站属于俄必救方向，因此，双方都志在必得，在这里都不惜代价的进行火拼。从阵地的反复易手次数就能看得出来，双方在这一区域的交战多么惨烈，这对双方都是一个复杂而棘手的局面。第3号图：科列涅沃-奥尔戈夫卡-克里缅诺耶地区这一地区情况相对简单且有利。俄军拥有更短的后勤供应线，以及完全的火力优势。俄军在防御中消耗了乌军，并开始逐步将其挤压到边界方向。总体推进深度达3公里，前线宽度15公里。在科马罗夫卡地区，俄军无人机、直升机和炮兵在乌军人员和装备集中区域进行持续的攻击，并对乌军阵地展开打击。然而，局势依然复杂。原因是，乌军在不利的境地下，仍然持续不断的展开攻势，若北约进一步大规模增派雇佣兵，且俄军若出现兵力相对不足的情况，不排除会导致俄军仍然可能会有撤退到格卢什科沃及其后方的情况。乌军不断攻击俄军的浮桥，这也使得驻守的俄军部队的后勤供应非常困难，后期，若出现被包围的风险的时候，也有可能会撤出这里。有趣的情况乌军宣布对格卢霍夫和别洛波利耶进行撤离。格卢霍夫的居民超过3万人。乌军言论摘录乌克兰总统办公室顾问米哈伊洛·波多利亚克：8月8日：入侵库尔斯克地区是为了增强谈判地位。8月15日：目的是迫使俄罗斯进行谈判。泽连斯基：8月24日：入侵俄罗斯并不意味着谈判地位的加强。8月25日：目标是迫使俄罗斯按乌克兰的条件坐到谈判桌上。8月25日：俄军每日对乌克兰的“苏梅”作战集团进行250次及以上的导弹和轰炸攻击。附录：9月7日最新战况简报在科列涅沃区西部，红色十月和维什涅夫卡地区的战斗仍在继续，乌军持续发动攻击，但俄军也在发动攻击，双方针尖对麦芒，都伤亡惨重，但俄军似乎更占优势。在科列涅沃本身东部，俄军出现了局部推进。根据掌握的数据，俄军的反击应该是早在8月底便已开始，并且已经在一段时间前将乌军从部分森林地段中击退。在东部，克里米亚诺耶-卡里诺沃地区，依据俄军的客观监控画面，乌军正稳固地在东南方向的林带中建立新防御工事，并占领旧有的支撑点。乌军甚至动用了牵引火炮。在苏贾地区，希特罗夫卡南部，俄罗斯空军对乌军在林带中的集结进行了空袭。该地区的人员和装甲技术积聚情况确认了波格列布基至少处于“灰色地带”。在切尔卡斯科耶·波列奇诺耶与俄-波列奇诺耶之间，俄军尝试向科西察方向发动攻击，但结果不明确。乌军发布了这些事件的画面，因此难以凭此判断攻击的成功程度。此外，斯帕利诺耶西部区域，一小队乌军步兵遭到了无人机的打击。总的来说，眼下，如果将库尔斯克地区的战斗划分为三个区域，可以得出如下情况：科列涅沃地区：俄罗斯联邦军队已掌握主动权。俄罗斯军队开始将前线从科列涅沃向斯纳戈斯季推进，并保持对马特维耶夫卡和奥尔戈夫卡的控制。西部的支撑点科马罗夫卡仍在坚守。根据俄军公报，边境地区的戈尔季耶夫卡仍未完全控制。利戈夫方向：这是最复杂的战区。乌军仍在不惜代价进行攻击，俄军则在防守。战斗发生在小洛克尼亚、波格列布基、俄-波列奇诺耶、马丁诺夫卡一带。虽然乌军进攻力度趋于减弱，正面攻势未能突破，主要通过绕过俄军在公路上的阵地进行行动。预计未来几天战况将趋于稳定。普休尔河南部：在乌拉诺克-博尔基-卢宾涅茨的线段上，局势已趋于稳定。