日日注水，久久为功，仁慈悲悯贴下集锦：_风闻

日日注水，久久为功，仁慈悲悯贴下集锦：

【我建议：全民免费医疗，全民发钱，全民免费发房子，全民免费高等教育，全民免费养老，全民免费养幼，全民免费发家具、电器。看，我的仁慈悲悯是不是比所谓的教授大多了？】

这建议超好，建议你润到星球老大美土去鼓与呼，东大还是个发展中国，饭一口饭吃，步一步步走，你这样的高士来指导东大太屈才，指导美伯伯才显英雄本色哈。

【说了一大通，永远绕不开一个问题：免费一定会造成更大的浪费，这是人性决定的。】

对，按资产阶级收割韭菜的经济动物性论，必须如此，不如此不足以忽悠人！

【在美国对中国发动贸易战、科技战特别是金融战的关键时刻，在中国国内大力鼓吹“免费医疗”，很有搞垮中国财政，为美国助力的嫌疑。】

此造句虽有栽赃意图，但就战略竞争关键时刻论，也算不无一点点道理，所以，人们讨论，并无逼宫决策之意，反倒是企图刻意堵言的各路人马，心虚发慌，有点惶惶不可终日之间，生怕众言坏了各路人马贪吃九万亿的财路！我当然坚信，大国的决策机制，过滤网智慧得很，才不会被什么网上任何折腾势力轻易绑架的了的，所以，这方面企图堵众品转移对真问题的关注的诱导句，还是省省吧，没啥用。

【不是刻板印象，但一看这夸张的标题口吻就明显身心不适，这也契合最初的推测，李玲只负责引起话题，后续自然有牛鬼蛇神推波助澜。】

如果我的标题让你产生了一种条件反射般的不适，一定是有构成你受教育体系的持久成因，比如，现在常有一种一种效应：一听“马克思主义”“社会主义”等词，就是本能地不适，一听“自发秩序”“商品经济”“自由竞争”之类，就要流出殷切的眼神。因此，“牛鬼蛇神”确实各有各的定义。

【我擦！这是要造神了吗？先推出个人不负责地给老百姓画大饼（实为挖大坑），然后一票人急急忙忙给它封神？】

势利中人自然永远不必理解什么叫人间仁慈与悲悯，他们将之鄙视为造神，以显自己的聪明，这个也常见，资洗毕竟深度广度太厚实了。

【已经有好几个来为李玲写文章辩解的了。可见越描越黑的趋势。李玲的全民免费医疗是空口说白话，有哗众取宠之嫌。既没有实际操作的理论基础也没有资金支持实行的空间，仅有哄人玩的感觉而已。】

“越描越黑”，好个自恋的用词！靠这种幻觉优势感有用？就兴你等普天盖地的污名小文章，就不能有人据理作辩解，你们也真是企图统一口径的欲望天大！

【如果我提出医疗、教育、住房、生育、养老……都免费，是不是就该是感天动地大仁慈大悲悯了？我佛慈悲，不须你辩。】

如果你按你接受的碎片洗脑，形成条件反射般流出憎恨的哈啦子，又有什么用呢？不容反驳。

【无视现实已经取得的巨大进步，却天真地追求理想而妄论改革。此乃幼稚无知天真之举！

看不破别人的口中的“慈悲为怀”只是盘剥牟私利之举，屁颠摇旗为虎作伥。此乃被人卖了仍帮着数钱的愚蠢之举！】

----点赞最多为此贴，阴谋论李最成功，威武。

总之，各路人马的基本逻辑就是，蛋糕已经划定，不允许在医疗领域再言改革！否则就是为虎作张，破坏大好局面，甚至是配合美伯伯崩溃中国财政。这样的绑架话术，多么有力！

玲姐的建言乍就那么伤害了各路人马的小心脏，弄出一堆马仔上线这么阴阳怪气来造句？

有朋友疑惑：自媒体乱传她的“言论”，她就不出来反驳一下，莫非是完全不屑一顾？千万别，她该说的已经说了，各路人马要刻意污名化她，总可以造各种句子，她若回应水军的乱传，那就真上当了，累死不说，还完全不会有效果，还耽误了自己的科研正事，这自媒体世道若不是靠乱传抢流量占位，就不是认知战当下的自媒体了。