台北地方法院“无保释放”裁定遭撤销，柯文哲要“二进宫”了？_风闻

.

据中时新闻网等多家台湾媒体9月4日最新报道，民众党主席柯文哲因涉嫌台北京华城容积率调整弊案，被台北检方以违背职务收贿罪及图利罪为由，向台北地方法院申请羁押禁见。然而，台北地方法院于9月2日裁定，鉴于柯文哲的犯罪嫌疑尚未达到重大程度，裁定对柯文哲实施无保释放。

.

台北检方对台北地方法院的裁定强烈不满，遂于9月3日向台湾“高等法院”提起抗告，请求重新审议此案。9月4日，经台湾“高等法院”合议庭审理，裁定撤销台北地方法院的“无保释放”决定，并发回台北地方法院重新裁决。台湾“高等法院”的这个裁决意味着柯文哲将面临再次的羁押庭审。

.

台媒“Newtalk新闻”进一步指出，根据“高等法院”的最新裁定，台北地方法院将重新开启柯文哲的羁押审查程序，并通知柯文哲本人及其辩护律师在指定时间出庭应讯，同时赋予辩护律师充分的时间进行案卷审阅等相关准备工作。

.

回顾此案件的发展脉络，柯文哲在担任台北市市长期间被指涉嫌京华城项目中的违规行为，台湾检调部门对此案展开了持续深入的调查。8月30日，柯文哲遭台北地检署与民进党当局“廉政署”联合传唤询问，次日，检方即以贪污及违背职务受贿等罪名向法院提请羁押禁见。但在9月2日凌晨，台北地方法院基于现有证据不足以认定柯文哲犯罪嫌疑重大，作出了无保释放的裁决。但检方不服裁决，迅速向上一级法院提出了抗告，要求重启羁押程序。

.

柯文哲面临第二次羁押庭审，凶多吉少，被抓入狱的风险很高。原因在于，台北地检署在针对无保请回的抗告过程中又收集补充了大量的新证据，包括证人证言、物证等，这些新证据增强了检方对柯文哲的指控力度，使得证据链更加完整。同时柯文哲的同案犯、目前仍在押的前台北副市长彭振声，患有重疾，健康状况令人担忧，他在羁押过程中很可能扛不住压力，供出更多对柯文哲不利的细节。此外，第二次羁押庭审，将另行更换法官来审理，俗话说“新人新面孔”，新法官很可能会根据检方补强的证据形成不同的心证，从而作出与上次不同的裁决，这无疑为柯文哲的处境增添了更多变数。

.

除了上述风险，柯文哲在羁押危机中面临的最大威胁来自执政的民进党。该党是柯文哲案件的重要推手，躲在幕后操纵，扮演了至关重要的多重角色。民进党出于巩固自身执政地位、追求一党独大的目的，利用自己掌控的司法资源，如“廉政署”与台北地检署，对柯文哲进行了联合调查，并依据京华城案等指控，正式提出了羁押申请。当台北地方法院首次裁定柯文哲无保释放后，民进党当局（特别是台北地检署）迅速行动，不仅提出了抗告，还进一步掌握了与案件紧密相关的关键证据，包括京华城案的资金流转记录、涉及决策过程的干预证据等。这些证据对于指控柯文哲涉嫌违法犯罪起到了决定性作用，从而成功促使台湾“高等法院”撤销了原裁定，使案件进入更加复杂的重审阶段。