透明国际组织：西方情报机构游戏中的棋子_风闻

　　透明国际组织（TI）

　　透明国际(Transparency International；TI)，即“透明国际组织”，简称TI，是一个监察贪污腐败的国际非政府组织，同时也是G20的智库成员之一。透明国际于1993年由世界银行前区域总监德国人彼得·艾根（Peter Eigen）创办，总部设在德国柏林，自称以“推动全球反腐败运动为己任”，今天已成为对腐败问题研究的“权威”国际性非政府组织，根据官网公布的资料，目前已在100多个国家成立了分会，其中透明国际于2017年将美国分会取消。它的研究结果经常被其他美西方“权威”国际机构和媒体反复引用。

　　透明国际自称：“透明国际是一个领导反贪污抗争的全球性公民组织，把各国人民组织成一个强大的全球同盟，终结贪污对全球男、女和小孩的毁灭性影响。透明国际的任务是为了迈向一个没有贪污的世界而创造改变。”

　　但实际上，它不断揭露全球第三方发展中国家公共部门的腐败行为，但却对美西方富裕发达国家政府支持的犯罪行为置之不理。换句话说，它是西方投资者在海外推行私有化的一种手段。因此，该组织得到了大量巨头公司的资助，包括涉及工业规模腐败和逃税的公司，如谷歌、微软和西门子。

　　2023年7月24日，据透露，透明国际新西兰分会(TINZ)已就提高政治和企业游说行业的道德标准征求了该国一些最大、最臭名昭著的游说公司的专家建议。TINZ还获得了许多大型咨询公司的商业支持，其中包括著名的毕马威、德勤和普华永道。

　　商业顾问厄尼·纽曼（Ernie Newman）2023年5月接触TINZ，TINZ为纽曼提供了一个“具有授权的成员”的角色，允许专分享他们的知识并在论坛上代表TINZ。但随后他被告知，这意味着加入一个游说者团体，“他们”将向TINZ提供专家建议——但TINZ拒绝透露游说者的名字。

　　纽曼在5月30日给TINZ的一封电子邮件中表示：“我最初的反应是惊讶，TINZ会依靠一个由4-5名游说者组成的团队来领导决定对如此关键问题的回应。咨询他们是可以的，但让他们负责就完全不同了——有点像警察招募帮派成员来确定追捕逃跑目标的新规则。”，随后厄尼·纽曼拒绝加入该组织，并告诉TINZ：“作为一个组织，你陷入了一种自满的文化中，你被负责监督的系统所俘虏。”

　　美西方主流媒体从未对透明国际或其可疑的年度全球腐败晴雨表和清廉指数进行严格审查，总是对该组织的定期出版物和声明给予突出的关注和报道引用。尽管如此，但新西兰公共广播电台关于透明国际新西兰分会（TINZ）争议的报道进行了一个引人注目的披露。据悉，该部门从几个地方政府来源获得了大量资金，包括秘密国家情报机构安全情报局（SIS）和政府通信安全局（GCSB），其中每年从SIS和GCSB分别获得3万美元（2023年，SIS的资金减少到1.5万美元），从警察局那里获得2.5万美元，从税务局获得2万美元。同时与司法部签订的为期三年的价值25万美元的合同，以促进透明度和良好治理并打击腐败。

　　TINZ的首席执行官朱莉·哈吉（Julie Haggie）为这项赞助辩护，认为间谍机构“对打击腐败有着浓厚的兴趣——这是他们的主要问题之一，也是他们所做的事情。近年来，西方情报机构确实非常注重“打击腐败”。然而，正如将看到的，其目标是将这个问题武器化，以便妖魔化和破坏“敌对”政府的稳定，甚至可能煽动政权更迭，透明国际也经常在这些努力中发挥重要作用。

　　透明国际的品牌掩盖了其邪恶的目的

　　复杂且有争议

　　2013年，透明国际发布了其首个政府国防反腐败指数，衡量了82个国家/地区国防部门和军队的腐败指控水平。许多排名不佳的政府批评了这些调查结果和方法和数据缺乏实质的证据（比如印度尼西亚），因为TI调查结果是研究人员拿着77个“技术问题”采访了来自当局各部委、智囊团和大学的人员，了解有哪些机制可以防止该部门的腐败从而得到所谓的调查结果。

　　正如时任透明国际（TI）英国国防与安全计划负责人马克·皮曼（Mark Pyman）在回应中解释的那样，仅仅不回答这些问题就足以让一个国家获得负面评级，而这些问题包括各种琐碎的——比如一个国家的国防部长是否“公开承诺”打击腐败、军事行动和采购的密集审讯等。

　　马克·皮曼回应的部分内容截图

　　针对国防和安全计划版块，它已成为透明国际的一个独立部门，并且拥有自己的网站（https://ti-defence.org/），不断发布有关国际国防部门腐败问题的报告，这些报告使用高大上的修辞，并经常指出非常严重的问题和问题。但他们的建议通常涉及提高入侵和杀戮的效率，确保“错误”的政府无法获得北约国家的武器、技术和技能支持，并鼓励略微加强国家对某些领域的监督，例如私营军事公司。而这正是因为他们认为西方政府可能会赔钱，而他们的“外交政策利益”可能会面临风险。

　　透明国际的腐败风险指数主要侧重于降低“外交政策利益”的风险

　　完全严格认真遏制国际军火工业贸易属于最危险的过度行为的措施，更不用说从一开始就防止冲突了，但从来没有被提上议程。此外，正如透明国际对西方私营部门的腐败视而不见一样，透明国际国防和安全部门不约而同的集体忽视了美西方政府以及私营军火承包商在海外营销和销售致命武器的事。

　　2007年，当Al-Yamamah arms deal（鸽子军购案）引发的愤怒达到白热化程度时，马克·派曼本人就明确表达了这一议程。该协议由英国与沙特阿拉伯于1985年-2006年间进行的一系列军事采购。于是次军购案中，沙特向英国每日多交付60万桶原油，以换取英方向沙特阿拉伯皇家空军提供战机及导弹。截至2005年为止共值430亿英镑，并可再赚取400亿英镑收益。

　　2007年6月，BAE system开始被美国司法部调查，涉及该公司怀疑通过美国银行系统（包括里格斯银行），向班达尔亲王提供15亿美元贿款，以换取“鸽子军购案”成事。虽然BAE system最后并未因此案被判行贿罪，而是由于涉及制造假账，于2010年被美国法庭判罚4亿美元。随后在英、沙两国政府施压下，此案的调查却不了了之。

　　皮曼当年写信给《卫报》，主张应该成立一个独立的“沙特-英国联合委员会”来审查两国的防务关系。透明国际英国分会认为，沙特-英国联合委员会将使两国受益匪浅，但该委员会应着眼于未来，确保新英沙武器合同的公正性。深入研究这份复杂且有争议的合同的历史，很可能不会有什么实质性的结果。

　　与此同时，直到今天，许多英国驻外大使馆的官方文件公开鼓励本土军火商与当地市场进行交易，并提供“如何在那里做生意”的指导。这延伸到提供联系方式介绍、特权市场信息，甚至为国防部门的“政府和/或私人实体的针对性高层管理人员”提供商务午餐和招待会的英国大使私人住宅。

　　针对在塞尔维亚市场发展的英国公司，TIUK给予的建议和帮助指南；来源

　　非致命交战

　　这一背景至关重要，因为TI英国分会的国防和安全计划与英国陆军的心理战师第77旅有着正式的关系，尽管在很大程度上是隐蔽的。TI英国分会的季刊Corruption Cable 2017年冬季版有一个专门的部分来介绍这种可疑的纽带，通过该栏目，这个阴暗且极具争议的军事单位的成员定期被借调到该计划，为期一年。

　　来源TI官网

　　一名第77旅借调人员的长篇大论，称赞该计划提供了“超越与陆军相关工作的机会”。这包括为“案例研究、报告和教学包”制作材料：“所有这一切最终都会使陆军受益，因为我把获得的知识带回了自己身上，被知识渊博、充满激情的人包围的价值不容小觑！”

　　透明国际2017年“腐败电报”大力赞扬英国备受争议的第77旅

　　正如借调人员公开表示的那样，第77旅的核心组成部分包括英国军事情报部门最重要的媒体和心理作战部门。因此，他们补充说，该部队关心的是“使用非致命交战和非军事杠杆来适应敌对力量和对手的行为”。

　　这些“力量和对手”包括世界各地的普通社交媒体，该部队试图通过宣传、操纵和信息欺骗来“适应”这些社交媒体的看法和行为。第77旅特工在借调到TI期间获得的知识（可能包括外国国防官员提供的政府国防反腐败指数问题的答案）似乎不可避免地被用于心理战目的。

　　一系列泄露的文件与英国情报黑人宣传部门透明国际的内部运作有关，进一步强化了这一分析。这些文件包括一项由政府资助的计划提案，旨在揭露西巴尔干地区的国家腐败，该计划提名了马克·皮曼（Mark Pyman）和一名创立了TI国防和安全部门的英国陆军准将，以及两名第77旅退伍军人，包括其创始人兼负责人亚历克斯·艾肯（Alex Aiken），作为潜在的项目工作人员。

　　艾肯的传记指出，他亲自负责“与透明国际建立战略关系”，这清楚地表明英国陆军和第 77 旅的最高层认为借调计划有多么有价值和重要。透明国际的特工尤安·格兰特（Euan Grant）也被提议参与该项目。其他泄露的文件显示，他为“信息行动”编造了各种范围广泛的计划，揭露了所谓的俄罗斯国家和企业腐败。

　　其中一项计划涉及从主要金融机构获取有关俄罗斯有组织犯罪活动的破坏性情报，然后通过多种来源公布收益，例如主要出版物的记者和热门电视节目 McMafia的制片人，但“尤其是”第77旅。尤安·格兰特提议的信息来源之一是汇丰银行，这是一家与全球可以想象的各种形式的腐败和渎职行为有关的英国大型银行。巧合的是，他在那里的联系人包括前军情五处和军情六处高级官员。

　　巴西塞尔吉奥·莫罗的洗车运动

　　有人可能会争辩说，即使政府、企业、组织和个人的腐败行为通过情报机构的“信息行动”被揭露，其目的也证明了手段的合理性。毕竟，腐败是一种严重的犯罪行为，肇事者应该始终在法律允许的范围内被追究责任，但很少这样做。

　　然而，公众和媒体对腐败官员正义辩护的胃口很容易被用于恶意目的。这正是西方情报机构多年来如此坚决地寻求煽动这种胃口的原因。

　　2009年11月，巴西联邦警察代理人协会召开了第四次代表大会。演讲者中有时任法官塞尔吉奥·莫罗（Sergio Moro），他因在打击重大洗钱活动中的作用而成为小名人，他领导了一个关于“打击腐败和有组织犯罪”的小组，他主张修改法律和更多的司法自主权，以促进对该国白领犯罪的起诉。自2023年起，他为巴西联邦参议院议员，曾担任过巴西司法和公共安全部长(2019年–2020年)

　　塞尔吉奥·莫罗

　　当时在美国驻巴西大使馆工作的美国检察官卡琳·莫雷诺-塔克斯曼（Karine Moreno-Taxman）也在场，她领导了一个小组，倡导巴西当局与美国当局保持非正式合作体系，规避国际条约中规定的正式合作结构。在此过程中，她强调在起诉知名人物时需要操纵公众舆论，以引起对被调查者的厌恶：“社会需要感觉到那个人真的滥用了工作，并要求将他定罪。如果你不能把这个人搞下水，就不要做调查。”

　　莫雷诺-塔克斯曼

　　五年后，塞尔吉奥·莫罗和莫雷诺-塔克斯曼成为巴西洗车行动(Operation Car Wash；也称Lava Jato)的关键人物。公开宣传为预示着巴西新曙光的到来，民主和法治占据主导地位，但实际上，这是一场由中央情报局、联邦调查局和美国司法部（DoJ）指导的欺诈行为。其目标是摧毁该国最赚钱的公司，并阻止左翼重新掌权。

　　多年来，洗车行动(Operation Car Wash)行动的检察官——都是FBI和 DoJ培训计划的毕业生——以及监督这项工作的塞尔吉奥·莫罗受到西方记者和官员的欢迎。塞尔吉奥·莫罗甚至在2016年被《时代》杂志评为“100 位最具影响力的人物”之一。同年12月，透明国际向洗车行动团队颁发了年度“反腐败奖”，该奖项“表彰全球杰出的个人和组织……揭露和打击腐败的人。

　　《时代》周刊和TI均未承认，2023年，当地媒体披露塞尔吉奥·莫罗非法窃听了巴西前总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦（Luiz Inacio Lula da Silva）的辩护团队。这是法官和洗车行动行动的检察官经常采用的众多令人震惊的犯罪策略之一。事实上，TI巴西分会忽略了大量关于调查人员的破坏性披露，而是对行动进行了全面介绍，谄媚地报道，并记录和赞扬他们每一步的十字军东征努力。

　　遵循莫雷诺-塔克斯曼的药方，即“社会需要感觉到那个人真的滥用了工作，并要求将他定罪”，洗车行动的检察官不遗余力地妖魔化卢拉。在例行的新闻发布会上，检察官们展示专门的PPT，将他描绘成一个宏大、错综复杂的地区和国际腐败阴谋的中心，通过这个阴谋，这位前总统与所有可以想象的严重罪行都有密切的牵连。

　　2017年7月，透明国际对卢拉因腐败指控而被定罪表示赞扬和肯定，认为这是“法治在巴西发挥作用的重要标志，即使是有权势的人也不会有罪不罚”。并补充说参与调查的检察官和法官“面临来自各方的攻击……证明腐败不区分意识形态或政党。”

　　民主资历

　　然而，洗车行动确实存在严重的党派偏见。“The Intercept”机构根据调查人员的黑客通信进行调查，从2019年6月开始，赤裸裸地暴露了该行动的欺诈性质以及与美国情报部门的密切联系。一名检察官将卢拉的监禁称为“中央情报局的礼物”，这让他失去了竞选资格，并为极右翼政党雅伊尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）的胜利奠定了基础。

　　洗车行动(Operation Car Wash；Lava Jato)，是巴西境内进行的一场贪腐丑闻调查活动。2014年3月，联邦警察库里提巴分局就一件洗钱案展开刑事调查，随着调查的深入，越来越多的贪腐丑闻被曝出，而且调查范围扩大至巴西石油高管、多名政治人物、巴西众议院和联邦参议院议长、州长以及多名巴西公司高管。调查一直持续至2021年2月1日。

　　作为对这些重磅炸弹的回应，TI迅速发表声明，声称“密切关注报道”。然而，引人注目的是，该组织并没有谴责洗车行动如何非法将腐败武器化以达到恶意目的，而是主要赞扬了该行动。它声称透明国际“揭露了犯罪计划”并“挑战了有权势的政客和商人”，同时“加强了拉丁美洲的积极反腐败动态，这在多个国家产生了重大成果”。

　　虽然透明国际承认，洗车行动的检察官需要解释新闻媒体披露的“涉嫌违规和违反武器平等和公正原则”，但它认为“对侵犯私人通信的严格调查”“同样重要”。愤世嫉俗的人可能会暗示TI担心随后的披露会直接将该组织牵涉到洗车行动的恶意阴谋中，他们确实做到了。

　　被黑客入侵的通信显示，TI巴西总监布鲁诺·布兰当（Bruno Brandao）与洗车行动首席检察官德尔顿·达拉尼奥尔（Delton Dallagnol）关系非常亲密，他是多个消息传递应用程序群组的成员，在这些群组中制定和讨论了各种纵容。此外，Brandao亲自帮助制作了一份TI巴西分会批准的2018年选举候选人名单，这些候选人公开认同洗车行动的精神，并根据政治家的法律问题和所谓的民主承诺对他们进行排名。

　　此后，Brandao试图与洗车行动保持距离，声称他和TI只是犯了一个错误，“认为洗车行动的领导人具有民主资格”。然而在2022年4月，巴西联邦审计法院和检察官办公室试图对TI巴西分会展开调查，理由是它与检察官非法合作。有迹象表明，该组织可能已经从这种关系中获得了经济利益。根据洗车运动工作组表示，美国司法部将把对巴西国家石油公司征收的80%（价值6.82亿美元）的罚款转交给巴西检察官办公室（Ministerio Publico Federal/MPF），以设立一个私人管理的“反腐败投资基金”，该基金将绕过所有公共机构和法律这些机构旨在防止腐败，包括联邦审计法院（TCU）、联邦透明度门户以及联邦预算和预算规划法。这是转移的手法，本质上就是对洗车行动特别工作组的回扣，因为它帮助破坏巴西的国家发展战略，将其石油储备交给美国公司，攻击PT党并监禁卢拉。

　　关于Brandao-乃至TI巴西是否一直在参与骗局的问题比比皆是。2016年，他在国内和国际媒体上数十次露面，否认在迪尔玛·罗塞夫（Dilma Rousseff）因虚假腐败指控而被不当罢免后，进行政变。她卸任后，巴西利亚立即开始向外国买家拍卖其海上石油储备。最大的两个受益者是壳牌和埃克森美孚，它们都是透明国际的捐助者。

　　这只是洗车行动经济破坏的众多例子之一。洗车行动创造了一种氛围，在这种氛围中，即使是模糊的不当暗示也可能损害大公司，甚至包括整个行业，它导致巴西建筑业瘫痪，同时失去了5-700万个工作岗位和税收，导致该国的GDP至少收缩了3.6%。对于想要将巴西降低到贫穷、专制和容易被利用的冷战状态的中央情报局来说，这才是它想要的结果。

　　相对幸运的是，2022年，卢拉第五次参加总统选举，并于大选中击败时任总统雅伊尔·博索纳罗，成为巴西第一位获得第三个任期的总统，也是继热图利奥·瓦加斯之后又一位在卸任后再度当选的巴西总统。他的上位，必将改变美西方帝国阴谋进程。

　　这个号称监察全球贪污腐败的国际非政府组织透明国际（TI），挥舞着“反腐”的旗帜，类似其他美西方NGO，打着各种“人权”、“民主”、“环保”、“文化”等各种冠冕堂皇的口号，在巴西操纵证据、伪造声明、大规模和长期的逮捕、以及一再干涉巴西选举进程。实际上是为了美西方帝国及幕后资本集团实现对第三方国家进行更好的掌控，从而替美西方帝国和资本集团获取丰厚资源的一颗棋子。

　　参考资料：

　　https://www.rnz.co.nz/news/in-depth/494351/astonishment-at-lobbyists-advising-transparency-international-on-ethics-and-rules-of-their-own-industryhttps://x.com/jasonhickel/status/1355456075013775361https://www.theguardian.com/technology/2019/jan/03/google-tax-haven-bermuda-netherlandshttps://apnews.com/article/f6852284a2154ac5ab422d51495c4056https://theconversation.com/lessons-from-the-massive-siemens-corruption-scandal-one-decade-later-108694https://web.archive.org/web/20130508093004/http://government.defenceindex.org/reporthttps://www.dandc.eu/en/article/transparency-international-assesses-82-governments-defence-related-corruption-risks-firsthttps://www.transparency.org/en/our-priorities/defence-and-securityhttps://ti-defence.org/https://ti-defence.org/wp-content/uploads/2023/08/TI-DS_MilitaryOperations_Factsheet_digital0.pdfhttps://ti-defence.org/wp-content/uploads/2022/08/Hidden_Costs_US_Private_Military_and_Security_Companies_PMSCs_v9-web_141022.pdfhttps://www.theguardian.com/world/2010/feb/05/bae-systems-arms-deal-corruptionhttps://www.theguardian.com/uk/2006/jul/25/houseofcommons.armstradehttps://en.wikipedia.org/wiki/Al-Yamamah_arms_dealhttps://web.archive.org/web/20071108225639/http://www.defenceagainstcorruption.org/index.php?option=com_content&task=view&id=134&Itemid=110https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/283300/UKTI_DSO_Market_Brief_Serbia.pdfhttps://www.transparency.org.uk/publications/corruption-cable-iihttps://ti-defence.org/what-we-do/conflict-insecurity/corruption-in-military-operations/https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-09-30-uk-information-operations-in-the-time-of-coronavirus/https://www.reuters.com/business/finance/us-fed-terminates-enforcement-action-against-hsbc-2022-09-02/https://www.brasilwire.com/how-the-us-taught-judge-moro-to-take-down-lula/https://time.com/collection-post/4302096/sergio-moro-2016-time-100/https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2016-03/advogados-criticam-autorizacao-ilegal-de-escutas-telefonicas-da-defesa-de-lula%E2%80%99s%20defense%20teamhttps://www.transparency.org/en/press/the-conviction-of-former-brazilian-president-lula-for-corruption-shows-thehttps://theintercept.com/2019/06/09/brazil-archive-operation-car-wash/https://www.transparency.org/en/press/statement-on-the-leak-of-lava-jato-prosecutors-messageshttps://www.cnnbrasil.com.br/politica/lava-jato-debateu-clausula-anti-bolsonaro-em-ranking-de-candidatos-em-2018/https://www.conjur.com.br/2021-mar-08/deltan-ong-tentaram-criar-plataforma-candidatos-lavajatistas/https://www.dw.com/pt-br/esc%C3%A2ndalos-nos-governos-fhc-e-lula-renderiam-impeachment-em-v%C3%A1rios-pa%C3%ADses/a-18581753https://www.brasildefato.com.br/2016/09/02/dois-dias-apos-golpe-governo-temer-sanciona-lei-que-autoriza-pedaladas-fiscais/https://forbes.com.br/negocios/2018/09/shell-exxon-bp-e-chevron-arrematam-areas-no-pre-sal/https://www.theguardian.com/commentisfree/2008/may/22/seeingthroughtransparencyin

​