路虎女逆行打人的官方公告还有什么疑未释？_风闻

       路虎女车主逆行打人事件后，青岛官方终于二度公告了，但与以往官方公告一出，事情水落石出、一锤定音不同，这次围绕官方公告的网络热议并没有消退，不满意不接受者占多数，满意接受者占少数，接受者认为，事情讲清楚了，没有特殊背景，不必上纲上线，得饶人处且饶人，再议论就不应该了。

     我们作为司机个体来说，当然应该是得饶人处且饶人，因为较真置气无用，”不饶人“大家都堵在那里，自己也过不去，何必呢？骂几句，牢骚几句是可以的，但真逼人（哪怕对方有错）无路可走、得理不饶人在现实生活中这也是不可取的！实际效果也是最差的。所以，作为我们个人，碰到类似情况，大家的确应该”得饶人处且饶人“，彼此让一步，海阔天空，有利于矛盾化解，和谐社会，关键是有益于身心健康。

     但作为政府机关的正式官方公告，尤其是面对全国巨大舆情的时候，官方公告不宜也不应该用”得饶人处且饶人“的原则来和稀泥，那样牺牲的可能就是政府的公信力，适得其反。

     所以，官方公告首重公信力，尤其是在这样全国没有不知道的重大舆情面前，公告必须公正、客观、严谨，否则不仅让人浮想联翩，降低政府公信力，而且影响城市的美好形象。正如网友说的，“打人者不代表青岛，但政府公告代表青岛”，可见政府公告的公信力很重要。

    官方公告要有公信力，除了讲清楚事实，很关键的是文字表达要严谨，客观，公正，不能有歧义或者其它不该有的潜台词联想，官方公告的效果是让所有疑虑烟消云散，负面舆论此为止，最好还能激发正向舆论引导。

     以前有很多这样影响巨大的公众事件，舆论一时沸反盈天，谣言满天飞，但官方公告一出，一切喧嚣马上停止，官方公告收到了释疑、辟谣、止谤、定性、安民的正向积极良好效果，比如江西胡鑫宇失踪案。

     这几天有人翻出重庆当年对帽子姐李某的公告做对比，可见政府公告能否被接受，公开公正公平客观的公信力很重要！(人称重庆帽子姐的保时捷车主李某也是因行车纠纷--插队不被奇瑞车主允许--下车就给奇瑞车主一耳光，被奇瑞车主反手一耳光把帽子都打飞了。视频曝光后，影响巨大，也是各种说法都有，尤其关于帽子姐的身份背景等。一般人违规哪能这样嚣张嘛！最后重庆的官方通报不仅讲清楚了纠纷原委，如实客观未有任何回避回答了网民所关心的所有关键信息，如李某的身份、车辆、房产、收入等有关家庭及财产情况，全部讲明白了，而且帽子姐老公童小华因此被查出腐败贪污受贿，受到免职处分的情况也公告了)

    但反观青岛官方的两个公告，特别是舆情发酵后酝酿多天才姗姗来迟的第二个公告，完全没有达到这个效果，难怪网上几乎一边倒的嘲讽，质疑，网友的疑虑主要还是打人者的背景关系，而者并不是“无业”就说明一切的，因为这个疑虑从公告字里行间透露的立场和信息得到了印证，群众的疑虑没有消除反而加重，这就不能怪网友没有同理心，没有得饶人处且饶人且饶人了！因为网友不理解的是公告为何通篇是站在打人者的立场，以打人者的口吻叙事：我预约看病，时间紧迫，不得已借道逆行超车，哪知林某竟然不让我逆行借道，致我追尾大客车，如果不是林某实在太气人，我也不会打他，你看大客车司机多好，我就没有打他嘛！林某如果像大客车司机一样，我能打他吗？所以，我打人实属无奈，但打人不对，我认了，请大家多多理解包涵！

    公告是不是给人这个直观印象：逆行有理，被打活该，罚款了事！如此公告怎不令人对王某更是疑惑丛生？莫非…….

    至于王某拉开车门入副驾驶室打人嫌不方便，又转向驾驶室侧，手持硬物（网友关心这是何物？通告只字不提）反复多次击打林某，致使林某血流满面等情节，以及口出狂言，什么打你怎么了，打你你得挨着等等，与前面浓墨重彩描述”逆行有理“全过程的前因后果不同，这些理应客观如实叙述的事实，通告竟然只字不提，统统仅以四字”辱骂、殴打“一笔带过。与此同时，王某所谓的无业身份履历倒是叙述详细，但林某退役军人身份官方公告竟然未予确认，让人疑惑，无业就是没关系没背景吗？真是这样，怎么通告害怕惹王某不高兴一样尽力为其开脱，营造逆行有理的潜台词？

   至于其它网友关注的比如穿拖鞋开车是否违规等其它问题，公告则直接无视。

    难怪网友认为公告完全丧失执法者的公正立场，尽玩弄这些春秋笔法的文字游戏，字里行间在回避什么、维护什么似的，倡导什么，反对什么，都让人不明所以，如此避重就轻、貌似公正全面客观的表述，哪怕逆行过程讲述的再清楚再动人，也难释疑，总让人感觉有啥猫腻，这才是问题所在，难怪网友大面积不认可！

    所以，作为青岛本地人，我也很不满这个官方公告，如此行文，难免让人认为要么背后有我们不知道的隐情（比如某种不可言说的特殊关系，这种关系与职业无关），要么写手/审批者不仅逻辑思维、表达水平不行，而且还没有大局观，不懂政治！如果是我写这个公告，肯定不会这样写的！ 

   有人说，中国的现实是小案看法律，中案看关系，大案看政治！ 这个案件被全国大众关注，毫无疑问属于大案，所以此时关系是没用的，关键是政治影响。 

    而此案最大的政治影响就是政府的公信力，如果一切从维护政府公信力这一点出发，公告能真正体现公开、公正、客观、严谨，那现在公告几乎全是负面舆情的情况就是另外一种结果，可能反而会为青岛增色添彩，而不是现在的形象大损。

   请注意，无论中案还是大案、底层都是小案的逻辑--法律，如果本案没有什么隐情，完全可以做到依法公事公办，疑点尽释，一定要相信群众，但如果仅仅是文字表达不妥，舆情如此负面，殊为可惜，因为公告丧失了基本的释疑、安民的功能，政府需要学习，提高舆情应对水平。