在成绩如此优秀的情况下，竟然抹黑我们的医保制度说要推翻并照搬他国？_风闻

【本文由“认识到错误现身说法的的形左实右派”推荐，来自《为李玲叫声好：降低整个社会的医疗卫生成本、减轻底层民众的看病负担》评论区，标题为小编添加】

我认为共产主义制度非常好，完全照顾到底层老百姓，消除了所有财富问题和衍生社会问题。所以请立即执行完全版的共产主义制度。

什么，办不到？

诶，至少我的出发点是好的，是消除底层老百姓的负担嘛。还不赶快为我叫声好！

指出问题是最简单的，画大饼，开空头支票，卖弄口舌讨好民众是很容易的，以为公众谋利治理弊病为幌子夹带私货为自己代表的利益集团谋利则是用心险恶的，对解决问题是毫无用处不说反而导致更大撕裂。

这种言论和当年公知鼓吹西方民主制度多么优秀可以包治百病，明明国家在当下体制治理下高速发展，却要求推翻本国体制全面照搬西方的言论有什么区别，人家公知出发点还说是为了解决社会弊病，创造美好社会呢，我们要不要叫声好？

实际上我们当下的医保制度就像我们国家体制一样，平衡有效，优秀但不完美，是有改革空间，但改革是让你改掉弊病，不是让你拿刀挥向脖子，全面否定并推翻当下制度，学习日韩欧洲甚至美国，照搬他们制度。

这帮人整天拿香港说事，但问他们香港人均GDP多少大陆多少就装死。香港人均所得远高于大陆是标准发达经济体是毫无疑问的，在如此优势情况下，还要叠加无国防外交开支，更不需要向中央交税，大陆反而要供应充足的平价民生物资的极大福利，政府有更充足资金用于民生。即便如此，香港所谓免费医疗还是要分轻重缓急，一般病症面临一年半载还算短的的轮候，即便做个CT，核磁共振要漫长等待。如果香港都做不到这些人理想中全都要的免费医疗，更何况今时处于发展中经济体的大陆。

还有拿人均寿命来说事的更是搞笑。大陆人均寿命在2020年首次突破一万美元时为78岁。而当今人均寿命最高的国家日本，在1981年首次突破一万美元时为76.4岁，1981年美国人均GDP也才1.4万美元，所以当时日本已经是标准发达经济体，即便如此大陆依旧以发展中经济体身份，用低于日本的人均医疗成本实现了超越其人均寿命的成绩。即便考虑医疗进步因素，这一成就也是非常耀眼。作为对比，我们的香港1988年首次突破一万美元（同样跻身发达经济体）时，人均寿命不足77岁，韩国1994年首次突破一万美元时人均寿命更是不足73岁，都低于大陆地区。无论怎么看，大陆的医保制度都是成绩卓著的，发挥的功效至少丝毫不逊色于这些所谓发达经济体。

在成绩如此优秀的情况下竟然抹黑我们的医保制度说要推翻并照搬他国，这和当年国家明明高速发展却说制度不行药丸，要推翻照搬他国体制的公知言论有何区别？