美国自认走进历史垃圾时间,冒险倾向加剧_风闻

美国自认走进历史垃圾时间,冒险倾向加剧

美国《国家利益》杂志网站2021年11月4日文章，原题：美国已输掉与中国的战略竞争拜登政府把与中国的大国竞争重新贴上“战略竞争”的标签。但是，如果该战略优先考虑的是竞争和遏制，将两国限定于对抗性关系，那么这样做就不会奏效。过去30年来，美国不一致的政策已将中国塑造成美国首要地位不可或缺的替代者。强调竞争可能会促使中国进一步强化这一角色。

经过几年贸易战,中国现状:

- 出口下降：贸易战导致中国出口到美国的商品面临额外关税，影响出口企业的销售和利润。

- 产业链调整：为应对贸易战，中国企业可能调整全球供应链，寻求多元化市场和供应商。

- 内需扩大：贸易战促使中国政府加大内需扩大政策，推动经济结构调整和消费升级。

- 科技创新：贸易战激发了中国在关键技术和核心零部件上的自主创新能力，减少对外依赖。

1 推动内需扩大与产业升级

中国政府采取了一系列措施来扩大内需和促进产业升级，以应对外部贸易环境的不确定性。这些措施包括但不限于：

- 扩大内需： 通过提高居民收入、优化税收政策、促进消费升级等手段，中国成功地将经济增长模式从出口驱动转向内需驱动。据统计，消费对中国GDP增长的贡献率已经超过60%，成为经济增长的主要动力。

- 产业升级： 中国通过实施“中国制造2025”等战略，推动了制造业的高端化、智能化和绿色化。同时，加大对研发的投入，鼓励企业进行技术创新，提升产业链的整体竞争力。

2 加强国际合作与多边贸易体系

中国积极参与全球经济治理，推动构建开放型世界经济：

- 多边贸易体系： 中国坚定支持以WTO为核心的多边贸易体系，积极参与贸易谈判，推动贸易自由化和便利化。同时，中国也在推动区域贸易协定的签署，如RCEP，以促进区域经济一体化。

- 国际合作： 中国通过“一带一路”倡议等多边合作平台，加强与沿线国家的基础设施建设和贸易往来，推动实现互利共赢。

3 提升科技创新与产业自主能力

科技创新是中国应对贸易战的关键策略之一：

- 研发投入： 中国政府鼓励企业增加研发投入，提高自主创新能力。数据显示，中国的研发支出占GDP的比例已经超过2%，接近发达国家水平。

- 产业自主能力： 中国在关键领域如半导体、新能源、生物技术等方面加大投入，减少对外部技术的依赖，提高产业的自主可控能力。通过建设国家级实验室、技术创新中心等平台，中国正在加快突破关键核心技术。

正是如此结果,《美国事务》刚出的学术文章《中国正在胜利》，再次确认中美贸易战的现在结果,并预言未来趋势.

中国不仅成功地使发达国家陷入贸易竞争，还策划了发达经济体和许多中等收入经济体的去工业化。

目前的趋势是灾难性的。中国在主导电动汽车和电信领域革命；中国制造能力超过了 G7之和，美国国防工业基础下降，中国用经济深度提高其军事能力。如果趋势持续，结果将不可避免：资本将逃离其他发达国家，投向中国。这是对当前安全秩序的军事风险，对国际经济体系的金融和贸易风险，也是对发达国家数亿工人的生存风险，他们将发现自己从事的零工和服务工作生产力不足，无法支持第一世界的生活方式。2024 年，我们必须面对一些棘手的问题，即我们是如何走到这一步的，中国打算做什么，以及我们可以做些什么来收复并超越他们。

当今世界百年变局加速演变，二战后建立的世界秩序所面临的危机不是仅限于部分地区的短期局部危机，而是波及全人类的长期系统危机。

以美国为首的西方将文明意识形态化，树立二元对立的零和博弈思维，再延展到宗教、种族、民族、党派、阶级等概念中，所有这些概念都被强加以对立的意涵。

今年，北约成立75周年，已经拥有32个成员国，自2022年乌克兰战争爆发以后新增了芬兰和瑞典。但是，北约早已经不再是其所宣称的“和平使者”，而是成为了十足的战争制造者。今天，北约在努力往亚洲移动，并且充满了准备战争的味道。2024年北大西洋公约组织(NATO）峰会7月9日在华盛顿召开。无论从哪个角度来看，人们可以说，这次峰会是专门针对中国的。围绕中国，北约聚焦五个议程。第一，北约为什么要把战略关注转移到中国？第二，北约要向中国传达什么信号？第三， 抗击“中国威胁”，北约要如何发挥实质作用？第四， 北约是否会与中国直接硬碰硬？第五，北约为什么要再次邀请日本、韩国、澳大利亚和新西兰？

美国作为二战后体系的塑造着和受益者,现在却对这套体系不满意了,想着把分享利益的中国踢出,但是就是不能如意.

美国军工利益集团发达,掌控美国运作,一贯靠战争牟利.目前美国军事技术和他国相比优势明显,具有全球独霸实力,而且能够组织聚合盟友力量,一旦对自身未来趋势不看好时,或者发现自己走进历史垃圾时间时,就有可能发动军事冒险来解决问题.