美国高官又来了？_风闻

近日，一件事让人关注，那就是美国总统国家安全事务助理沙利文访华了。不可小觑的是，这个国家安全事务助理在美国、甚至在国际上都是一个显赫的职位。

不过，沙利文没有理由得瑟，这一职务无论是在美国还是在国际上受到别样的看待跟沙利文关系不大，这是基辛格的功劳。

但是沙利文的到来还是引起了人们诸多猜测。美国派沙利文访华想干什么？中美之间要谈安全了？美国近些年以所谓安全的名义对我国进行了多方面的制裁和打压，若美国这个安全事务助理来华访问，中国是不是也要先以国家安全的名义对美国进行某种表示呢？

据说沙利文是来战略沟通的，具体沟通什么？

据报道，美国不仅这次派了沙利文来，还将派其它一些重要官员随后也要来华，似乎美国真的离不开中国啊，可美国为什么要派高官们来华访问让中国人觉得怎么怪怪的？

其实，猜测美国高官们来访的目的并不复杂，客观来看美国高官们的访华，他们来干什么都无需猜测，中国有句老话叫万变不离其宗，说美国万变不离其宗，那是中美关系中基本事实印证的。

其一，从战略高度来看中美关系，可以发现美国高官访华目的从来不是为改善关系来的。中美关系在世界上属于特殊的国家关系，是和世界多数国家关系都不一样的奇怪关系。说是一种很奇怪的关系那是轻看了中美关系的特殊性，这一特殊性主要表现为美国在中美关系中始终以高高在上的姿态向下看中国，从中美阿拉斯加会谈开始就这样了，如今拜登政府快要换马了，中美关系仍然是这样，这次沙利文来不会例外，说是下战书或许言过了，但仍让人感觉有黄鼠狼给鸡拜年的意味，不是下什么套来的吧？

对中国进行各种施压，各种打击，各种制裁，中国受美国压迫久矣，中国受美国害久矣，特别是这些年中美关系中美国的压迫可谓创下新的纪录，但还一直腆着脸来中国访问，中国人必须认清中美关系中的这一基本事实。

美国能不能解释一下中美关系中这一基本事实意味着什么？

其二，美国一边打压中国，一边制裁中国，一边还派高官和各级官员来中国访问，普遍认为美国这种两面派手法玩得是炉火纯青啊。其实，这就想多了，美国这些年在拜登政府时期，所有的来华访问者，与华接触者无论是哪一方面的，一个基本特点就是对中国提要求来了，说难听点就是威胁中国来了，是打压中国的行径。不按美国要求来办，接下来的就是加大打压的力度，加大制裁的力度，这是近些年中美关系中的第二个基本事实。

这还是美国的两面派手法吗？自然不是，美国是以一个世界霸主的姿态和气势对待中国的,美国压迫、制裁中国还企图让中国心甘情愿地接受美国的压迫和制裁，美国认为压迫、制裁中国是符合美国利益的，是符合美国法律的，是对美国有益的，故而屡屡前来。

但美国能不能解释一下这种总是来中国提要求，威胁中国，企图从中国获利的压迫行径对中国意味着什么？美国可从不玩双赢的。

其三，美国高官们不停地来访，不论想达到什么目的，有一个现象值得深思，美国人基本上都是主动前来的，不管发不发邀请美国的主动性是很明显的，这造成一个假象，让中国很多人都以为美国是求中国才来的。其实，没有那么回事，按前面的说法，美国是来威胁中国的，这就谈不上什么求中国，而是一种主动性地向中国施压，是主动跑到中国来施压中国。

大家可以看到的现实是，无论是拜登政府的外交界高官们来，还是财界高官们来，抑或是金融界的高官们来，贸易界的高官们来，反复来中国不是真有一种锲而不舍的精神，那是美国捞不到便宜岂肯罢休的表现，这在美国其它总统统治美国时是罕见的。

这表明，这些年美国高官们访华总是为达到自私的某种目的而来的，且总是以为能从访华中捞取好处来的，从不是为改善中美关系而来，这是中美关系中的第三个基本事实。

中国能惯着美国吗？自然不会。正因如此，美国高官们访华回去后出现的多数情况、应该说是绝大多数的情况是美国针对中国表现的更为恶劣了，几乎没有一次美国高官访华后出现关系改善的情况，即使出现一时的“风和日丽”很快也会让美国的军舰、飞机在中国周边的转悠而变成乌云遮天，也会让美国新的对华制裁的出现看不到中美关系的光明。对此，美国能不能解释一下这是为什么？

其四，美国高官们不论多么热衷于访华，说磋商合作也好，进行战略沟通也罢，美国对华的基本政策和基本战略没有发生过任何变化，美国坚持阻挠海峡两岸统一的具体做法没有发生任何变化。说到美国对中国的基本政策和基本战略，应该追溯到上世纪新中国的成立。

那时，美国有政客提出了一个著名的希望，就是**把颠覆中国的希望放在了中国第三代或第四代身上。**也就是说，美国始终想以自己的意愿改变中国。说的明确点，美国希望中国一直像民国政府那样作为美国的附庸存在于世界上。

也正是从那时开始，中国人（除了卖国、媚美、媚西者们）普遍树立起一个观念，美国亡我之心不死。虽后来中美关系反反复复有些不同的变化，但美国对我国的这一基本战略和基本政策始终没变。发展到今天，中国已成为世界上第二大经济体之后，美国对中国的战略中“亡我之心”表现的更为迫切了，要极力阻止中国崛起，已视中国为主要敌人，这是中美关系中的第四个基本事实。

大家想想，美国对主要敌人的访问想得到什么还用猜吗？美国能不能解释一下为什么把中国视为主要敌人？为什么一直坚持肢解中国的战略，为什么一直坚持阻止中国崛起的战略？

其五，新中国成立后，美国不是仅有政客提出把颠覆中国的希望放在中国第三代、第四代人身上这种空想上，还具体实施了一项长达七十多年的围堵中国的军事行动；实施了一项长达七十多年干涉中国内政的基本政策。

从那时起，美国在中国周边建立起了封锁中国的第一岛链和第二岛链，全面支持从中国大陆溃逃到台湾的国民党残余势力，阻止大陆解放台湾，客气点说是阻止海峡两岸的统一。特别是在中美建交后，美国竟然通过了一个干涉中国内政依据的美国国内法－“与台湾关系法”，并支持台独势力在岛内夺权，推动台独发展，妄图利用台独来分裂中国。

美国这些年干涉中国内政的政策越来越变本加厉，近些年更是把分裂中国的黑手不断地伸向新疆，西藏，香港。

与此相配合，美国实施围堵中国的军事行动也愈演愈烈，在韩国部署了萨德导弹系统，全面武装日本，放开了日本装备各类导弹的规定，不只是在东海、台湾海峡部署军事力量和进行军事活动，还把手伸向了南海。美国这样对待中国，是中美关系中的第五个基本事实。

美国能不能解释一下军事围堵中国七十多年，干涉中国内政七十多年的强盗行径是基于什么逻辑？

其六，在中美关系中，美国压制中国、围堵中国是全方位的，不仅长期干涉我国内政，长期军事围堵我国，还在经济上、贸易上、科技上等等方面全面打击、压制我国。

大家都记得美国近些年对我国的打压和制裁，但这不是美国首次这样做的。上世纪八十年代末，美国与西方所有盟国都全面制裁过我国，那次的制裁至今很多依然在执行着。对我国而言，对来自美国和西方的制裁太熟悉了，强盗行径嘛，就在此次沙利文访华前，美国又对我国40多个企业进行制裁。可见，不停地制裁中国是中美关系中的第六个基本事实，这让人感觉到美国派高官们访华不是有什么诚意还是没有什么诚意的问题，完全是一种手段，打着沟通的旗号用外交手段施压。

无论美国谁来访华，能解释一下美国针对我国的这些制裁吗？能说他们制裁中国企业是帮助中国？开打经济战、贸易战、科技战是帮助中国？

其七，在中美关系中，这届美国政府与中国的关系的奇怪还在于现任美国总统拜登与频繁的高官们访华形成鲜明对比的是，竟然从来没有以总统身份访华，这在中美关系中已成为一个特例？就目前看，这个拜登即使将要卸任了似乎还没有访华的计划？这表明什么？

中美关系大的趋势就是还要继续恶化下去的，虽说两国元首并非没有举行过重要会谈，甚至两国元首之间通过会谈有个巴厘岛共识，还有个旧金山共识，令人遗憾的是，中美两国元首的这两个共识，美国的承诺有落实的吗？可见，中美关系不断恶化也是一个中美之间的基本事实。

美国能不能解释一下中美关系不断恶化的缘由是什么？

美国又到换届年了，拜登政府已成为看守政府，这会儿派安全事务助理跑到中国来闹腾还有必要吗？能有实际的意义吗？即使达成些什么，下一届美国政府会承认吗？美国在国际上出尔反尔已是惯例了，这一次大概也不能期望什么。

更重要的是，如果美国对华的基本政策和基本战略不改，中美双方谈什么都属于细枝末节的事，改变不了目前的中美关系，不必挂在心上，更不必要细细琢磨什么。“天要下雨嘛”，由它去了，新中国是在风雨中成长壮大的，对美国何惧之有？