卡玛拉变色龙与特朗普马戏团:民意调查站在哪里_风闻

卡玛拉变色龙与特朗普马戏团**:**民意调查站在哪里

观点撰稿人基思·诺顿

美国东部时间08/29/24上午10:00

《国会山报》

前所未有的总统崩溃，未遂的暗杀，备受嘲笑的副总统的晋升。再加上特朗普经常发脾气，卡玛拉·哈里斯毫不掩饰地欣然放弃了她过去的进步自由主义政策立场，这个夏天真的很不寻常。

但是，随着两党代表大会的结束，以及古怪的小罗伯特·f·肯尼迪的离开，现在有可能对总统候选人在劳动节后的最后冲刺阶段的立场有所了解。

主要故事是哈里斯如何拯救民主党。甚至在这场灾难性的辩论之前，拜登总统就已经走向失败——甚至可能是溃败。在民调网站《真实清晰的政治》的平均数据中，他可能只落后唐纳德·特朗普1.5%，但他在亚利桑那州、佐治亚州和内华达州远远落后，在宾夕法尼亚州也一直落后。新罕布什尔州、弗吉尼亚州和明尼苏达州等州也在角逐中。

哈里斯改变了这一切。目前，她在共和党平均支持率上领先特朗普不到2个百分点，比拜登高出3.2个百分点。更重要的是，哈里斯抹去了特朗普在战场州的领先优势。

哈里斯和特朗普在包括北卡罗来纳州在内的所有摇摆州的支持率都在2个百分点以内，而在6月份，北卡罗来纳州看起来特朗普肯定会获胜。特朗普希望在地图上更深入的地方出现惊喜的希望，基本上已经消失了。有趣的是，这位前总统丝毫未动:他在6月26日的支持率为46.6%，8月25日的支持率为46.6%。

这场比赛已经从特朗普获胜变成了一场摇摆不定的比赛，哈里斯势头强劲。

哈里斯无惧恶劣的议题环境

哈里斯不应该领先。事实上，民主党应该走向一场灾难性的失败。

在YouGov最近的民意调查中，从犯罪到税收再到气候变化，拜登政府在所有问题上都获得了净负面支持率。通货膨胀仍然特别严重，赞成率为32%，反对率为60%。独立人士赞成的比例仅为20%，反对的比例为68%;59%的女性不赞成;西班牙裔占57%。

这些数字与6月份相比几乎没有变化，当时拜登在所有问题上的支持率都是净负的，在通胀问题上的支持率为31%，而不支持率为60%，人口结构也出现了类似的分歧。在移民问题上，拜登的得分同样糟糕，YouGov 7月份的民意调查显示，他的支持率是29%支持率是 59%，在独立选民中，他的支持率是20%，不支持率是 62%

YouGov的民调显示，特朗普和拜登在6月底的支持率为42%;目前哈里斯以47%对45%领先特朗普。两位候选人的支持率都比他们的支持率高出1个百分点。将6月份的特朗普/拜登与今天的特朗普/哈里斯进行比较，**晨间咨询（民调）**将特朗普+ 4的比例转变为哈里斯+ 4。拉斯穆森（民调）从特朗普+ 6变成了特朗普+ 3,CBS新闻从特朗普+ 5变成了哈里斯+ 3。

看看YouGov的交叉表，哈里斯在民主党人认为是他们的基础的人群中取得了重大进展。哈里斯在女性选民中获得了8个百分点，在黑人选民中获得了10个百分点，在西班牙裔选民中获得了12个百分点，在18 - 29岁的选民中获得了8个百分点。在独立选民中，哈里斯的支持率上升了6个百分点，尽管她的支持率仍在下降。抛弃困惑的拜登已经抹去了特朗普的大部分进展。(值得注意的是，这些样本量较小，且波动较大，但收益足够大，足以让人相信它们是真实的。)

通常情况下，副总裁在独立工作时必须谨慎行事，以免冒犯老板。但拜登的耻辱性退出、他糟糕的民调数字以及对特朗普的压倒性反感，给了哈里斯比平时更大的空间，让她自己去闯一闯。

然而，哈里斯仍然是一位不受欢迎的总统的副总统，她的政党几乎没有否认不受欢迎的政策。在首要问题“通货膨胀”(无党派人士为42分)上，要克服28分的差距是不可能的。

但卡玛拉·哈里斯还有另一个优势:她的竞选团队知道如何阅读民意调查，知道如何开展竞选活动。

哈里斯正在尽其所能解决两大问题弱点:通货膨胀和移民问题。她对食品价格和住房短缺(以及由此导致的价格上涨)进行了抨击，现在是一个重生的边境鹰派。虽然她的反通胀建议值得怀疑，但至少可以说，它仍然是一些东西。她的团队很可能只是想把水搅浑，这样竞选就能围绕特朗普展开。

到目前为止，它是有效的。

特朗普陷入泥潭

考虑到当前的问题环境，一位称职的候选人应该会顺利获胜。但是没有。特朗普是一个糟糕的候选人，竞选活动也很糟糕。

特朗普仍然不守纪律，沉迷于自己的不满，很容易被个人侮辱激怒，坚信自己的天才，断然不愿接受建议。的确，特朗普的民粹主义已经破坏了民主党联盟的部分势力。但他疏远和排斥的选民比他赢得的选民要多。

事实是，特朗普还没有超过米特·罗姆尼在2012年竞选(失败了)时的47.2%。赢得政治胜利意味着增加多于减少。

特朗普吸引注意力的能力确实值得称赞，这是其他任何政治家都无法比拟的。而且他在营销和口号方面确实有敏锐的触觉。“让美国再次伟大”是有史以来最伟大的政治口号之一。可惜他浪费了这个优势。

特朗普可能会凭借一个能干的竞选组织战胜自己。但这并没有发生。

特朗普团队并不是为了赢得竞选; 他们是在为自己和他们的候选人竞选。尽管通胀是过去两年的头号问题，但特朗普团队基本上忽视了它。对于女性来说，这比堕胎重要12个百分点，不赞成拜登的女性比例为26个百分点。对于西班牙裔而言，通胀比移民重要17个百分点，而净不赞成率为20个百分点

通货膨胀是一个棘手的现象，其影响挥之不去。这使它成为一个大问题——它不会轻易消失。特朗普应该在过去的一年里一直在这个问题上做文章。农民说拜登的过度监管和成本上涨正在提高他们的成本的广告在哪里?那些说他们被迫提高价格但利润却在下降的小企业主在哪里?

特朗普和共和党选民更关注移民问题，24%的人说这是他们最关心的问题，比无党派人士高出13个百分点(他们一直把移民问题排在医疗保健和通货膨胀之后)。即使在那里，特朗普团队也痴迷于耸人听闻的犯罪角度，而不是通货膨胀。大多数选民认为犯罪是地方问题。为了让它发挥作用，你必须个性化和本地化——这一点特朗普基本上失败了。

考虑到住房通胀的问题，以及它超过所有通胀的事实，将数百万非法移民激增与住房成本上涨联系起来应该是件轻而易举的事。特朗普可能会罕见地在他的攻击中获得一举两得的机会。然而，他混乱的竞选团队似乎无法解决这个问题。

跌跌撞撞地冲向终点线

一个被个人恩怨所吞噬的愤怒、痛苦的老人，在一个看不懂民意调查、投放平庸广告的竞选团队的支持下，能赢吗?一个在最后一刻被提名的候选人，背负着不受欢迎的政策和不满的选民，能否取得胜利?

这种有毒的组合将使接下来的68天变得紧张不安，在任一候选人犯下的重大错误或外部冲击都可能决定结果。在美国历史上，也许从来没有哪一次总统竞选如此超出两位候选人的控制。

作者是前宾夕法尼亚州政治竞选顾问。

原文标题是：Kamala Chameleon vs. the Trump Circus: Where the polls stand  

本文不代表《国会山报》的观点

评注：变色龙这个话题对政客来说意义不大，说白了，为了选票，政客们必须揣摩选民心理，尽量说一些选民爱听的话。他们也都是马戏团演员，比谁更逼真。